Безумие по Савченко

 

Фото: ZUMA Wire/ТАСС

 

Патологические русофобы из членов Европарламента нашли очередной повод для новых санкций против России — «дело Савченко». Они составили список имени украинской наводчицы нацистского «Айдара», обвиняемой в убийстве журналистов ВГТРК Антона Волошина и Игоря Корнелюка, и намерены превратить его в средство внешнеполитического давления на нашу страну.

В принципе, ничего, вроде бы, нового. Мы уже проходили «список Магнитского» из шестидесяти российских чиновников и сотрудников правоохранительных органов, которых Госдеп США (по одной ему ведомой причине) увязал с трагической смертью в СИЗО «Матросская тишина» юриста фонда Hermitage Capital Management Сергея Магнитского в 2009 году. Еще можно вспомнить о санкционном «списке Немцова» куда вошли восемь известных российских тележурналистов — его собственноручно составил и представил американскому Конгрессу отставной премьерМихаил Касьянов. И о «черных списках» отечественных деятелей культуры и искусства, которых Украина сочла «угрозой национальной безопасности» и объявила персонами нон грата.

Но евродепутаты на этот раз превзошли всех, призвав главу европейской дипломатииФедерику Могерини (обращение выложил в своем Twitter представитель Польши Яцек Сариуш-Вольский) ввести персональные санкции в отношении президента РФ Владимира Путина, сообщает РИА «Новости». А также еще двадцати восьми российских политиков и должностных лиц, включая главу ФСБ Александра Бортникова, главу комитета Госдумы по международным делам Алексея Пушкова, главу Следственного Комитета Александра Бастрыкина, лидера Луганской народной республики Игоря Плотницкого, а также ряда следователей и судей.

Попавшим в так называемый «список Савченко» хотят запретить въезд на территорию Евросоюза, заморозить их активы и конфисковать имущество. В письме, которое подписали 57 членов Европарламента, указывается, что эти лица ответственны за «похищение Савченко», её «незаконное задержание» и «предъявление сфабрикованных обвинений».

— Понятно, что пятьдесят семь сумасшедших депутата ничего не решают, — комментирует ситуацию директор российского Института инструментов политического анализа Александр Шпунт.

— Давайте отнесемся к этому спокойнее. Европарламент — это даже не парламент любой национальной страны. И если бы хоть одна сотая часть его безумных заявлений и инициатив превращалась бы в реальную политическую практику, то жизнь в Европе превратилась бы в кошмар. К счастью, это не так. К счастью, это всего лишь «отстойник» для политиков, которым нет места в национальных парламентах. Вот что сегодня собой представляет Европарламент: он ничего не решает, ни за что не отвечает, ни копейки бюджета не распределяет и, в общем-то, существует абсолютно для декоративной функции.

Но это заявление, на самом деле, поднимает, действительно, очень серьезную проблему.

«СП»: — Поясните?

— Эта проблема связана с тем, что Москва, к сожалению, проиграла дело Савченко в пропагандистском и в информационном ключе. Обратите внимание, даже те, кто выступает сторонниками освобождения Савченко, не опровергает факт ее участие в боевых действиях. Не опровергает конкретный эпизод, в котором она участвовала. Более того, она сама признается в том, что в результате этого эпизода погибли гражданские лица, наши журналисты. То есть, это классическое военное преступление — как по учебнику.

Однако и сама процедура задержания Савченко была осуществлена безграмотно. И в дальнейшем к Савченко не было предъявлено гражданских исков со стороны родственников погибших от ее действий. Собственно говоря, в результате ее преступлений.

Таким образом, такая недальновидная и необдуманная позиция следствия привела к тому, что она вообще сделала возможным подобное заявление.

Представьте себе ситуацию, что обвинителями Савченко, теми, кто ей предъявляет претензии, были не Бастрыкин и представители Следственного Комитета, а вдовы или родители этих самых погибших ребят. Совершенно другая была бы картина. По-другому бы выстроены были и эмоциональные акценты.

Савченко — военный преступник. Ее действия привели к гибели гражданских людей. Привели к гибели журналистов при исполнении своих обязанностей. Тот факт, что ей позволили превратиться в военнопленную, это была грубая ошибка российских правоохранительных органов.

«СП»: — Но на тот момент Савченко воевала не в ВСУ, а в рядах добровольческого нацистского батальона «Айдар»…

— В том-то и дело. Но сами статьи, которые ей вменяются… Это все было сделано безграмотно, на авось. Не пройдет. Потому что надо понимать, что оппонентами России в этом деле являются компетентные, грамотные, сильные пропагандисты. И они отыграли ситуацию с Савченко по полной программе, максимально возможным образом.

Поэтому сейчас любой приговор в отношении Савченко будет признан неправомерным, даже если он тысячу раз правомерный. Именно потому, что проиграна пропагандистская составляющая, проиграна информационная составляющая.

Совершенно другой был бы информационный фон, если бы западные журналы пестрели фотографиями детей, которые остались сиротами в результате убийства, в котором она участвовала. Совершенно другой, чем тот, который есть сегодня.

«СП»: — Кто бы только опубликовал эти фотографии на Западе? К тому же, и гораздо более страшные снимки с Донбасса не цепляют западных обывателей.

— А это работа. Просто работа, которую надо выполнять. Украинцы ее выполняют. Русские ее не выполняют.

На самом деле, мы уже видели примеры когда, действительно, прикладывались усилия и появлялись фильмы (и во Франции, и в Великобритании), в которых достаточно объективно отражали ситуацию на Юго-Востоке Украины. И там работали компетентные журналисты с мировыми именами, которые объективно оценивали эту ситуацию и доносили свою точку зрения.

Чванливая и абсолютно наплевательская позиция и российского МИДа, и особенно российских правоохранительных органов привела к этой ситуации.

«СП»: — Дмитрий Песков назвал недопустимым вмешательство в судебный процесс над Савченко, а какие-либо комментарии на этот счет невозможными…

— Совершенно верно. Песков — действующий чиновник. И он не имеет права это делать до завершения определенных судебных процедур. Но существует масса возможностей «просветить» те или иные факты. Прежде всего, что на скамье подсудимых сидит военный преступник, который убил гражданских лиц. И Савченко призналась в этом убийстве. И в том, что убила, не находясь при этом в погонах, не являясь служащей государственной армии. Это надо заметить.

Но безграмотная позиция следственных органов привела к тому, что создали на этом месте огромную фигуру пропагандистского масштаба, которой скоро будет заниматься ООН.
Не надо в этом смысле обвинять Европарламент.

«СП»: — Считаете, ничего исправить нельзя?

— Можно еще. И первое, что надо сделать — срочно переквалифицировать дело. Превратить его в дело военного преступника, в результате которого погибли гражданские люди. А пострадавшей стороной обозначить семьи погибших. И тогда возникает ситуация, когда граждане против граждан. Не государство против «светлого образа» Надежды Савченко. А граждане — оставшиеся сиротами дети, оставшиеся вдовами жены — против убийцы Савченко. Это совершенно другая будет история. И это еще совсем не поздно сделать.

Эксперт Фонда развития гражданского общества, политолог Станислав Апетьян считает, что судьба Савченко, на самом деле, никого на Западе особенно не интересует:

— История с Савченко — это только предлог, а не причина. Это как «дело Магнитского», при помощи которого, собственно, осуществлялось давление на Россию довольно долго. Хотя, казалось бы, где США, а где юрист Магнитский. Никакой особой причинно-следственной связи-то не было.

Точно так же сейчас используют фигуру Савченко — исключительно, как политический предлог для оказания внешнеполитического давления. И как медиа-повод для публикаций — условно — об «ужасном путинском режиме».

Все, в общем, понятно. Не первый раз мы с этим сталкиваемся. Это медиа-информационная такая история, которая под собой не имеет никаких реальных причин. То есть, понятно, что по большому счету и Керри, и всем остальным на судьбу Савченко глубоко наплевать. Ее используют просто как разменную фигуру. Если, предположим, в силу каких-то причин, Савченко окажется на свободе и через несколько недель просто исчезнет или скончается скоропостижно, ее судьба особо никого волновать не будет. В лучшем случае какие-нибудь украинские СМИ об этом напишут три строчки.

Поэтому, как мне кажется, всю эту истерику нужно отдельно рассматривать от фигуры Савченко. И даже от «дела Савченко».

«СП»: — А что же все так одновременно возбудились из-за «голодающей летчицы»?

— Это достаточно легко объяснить. Раунд «сирийский», он предварительно, скажем так, закончен. То есть, соглашение между Россией и США относительно Сирии заключены, какая-то координация налажена. Сейчас для того, чтобы оказывать дальнейшее внешнеполитическое давление на нашу страну Западу нужно актуализировать какие-то другие информационные поводы, помимо Сирии. В данном случае просто выбрали эту историю.

Если бы не было Савченко, то могли бы вспомнить каких-нибудь геев. И их права. Или еще что-нибудь вспомнили. Ведь все эти истории, они следуют одна за другой. Они абсолютно технологичны и инструментальны. Но не содержательны. Вот если, предположим, эта история Савченко каким-то образом завершится, то на следующий же день возникнет новая. Которая будет точно так же использоваться для внешнеполитического давления, для введения санкций, для формирования, скажем так, «общественного мнения».

«СП»: — Какой будет реакция Могерини, по-вашему?

— Я думаю, все закончится очередным каким-то публичным демонстрационным заявлением. Конечно, никаких мало-мальски существенных последствий ожидать не стоит. И, понятно, что в отношении президента России никакие санкции вводиться не будут. Просто потому что Западу нужно диалог вести.

***

Напомним, что до «списочной инициативы» европарламентариев освободить националистку-айдаровку в ультимативной форме потребовали американский госсекретарь Джон Керри, вице-президент Джо Байден, а также сенатор-республиканец и один из кандидатов на пост президента США Тед Круз.

На Украине, тем временем, продолжают биться за свободу Савченко с фасадом российского посольства. Бесчинства националистов у дипмиссии в Киеве начались 6 марта. В среду им «прибавила статусности» лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, приехавшая вдохновить митингующих на метание в посольские окна камней и флаконов с йодом и зеленкой.

Акция в поддержку Савченко у консульства РФ во Львове закончилась хулиганской вылазкой депутата Верховной рады Владимира Парасюка, который пробрался на территорию представительства и сорвал со здания российский флаг.

Впрочем, даже самые отчаянные безумства земляков обвиняемой вряд ли способны повлиять на распорядок суда. Оглашение приговора назначено на 21 марта.

Светлана Гомзикова "Свободная пресса"

 

Тэги: Европарламент, "дело Савченко", Санкции, Президент России, Антон Волошин, Игорь Корнелюк, Федерика Могерини

Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Другие статьи

Комментарии8

Харитон
Харитон 10 марта 2016 09:08

Ахинею несет автор по поводу некорректного задержания Савченко. Задержание более корректное, чем арест Виктора Бута и обвинения в попытке продать оружие противникам США, основанное на магнитофонных записях сотрудников ФБР.

    
Пророк
Пророк 10 марта 2016 09:15

Да хватит уже поднимать волну вокруг дела какой-то ...соски и обсасывать его со всех сторон. Доказали, закрыли и хрен с ней.
Не нужно допускать повторения ситуации с Юлькой - конченной жидовкой преклонного возраста, которую вместо трагической кончины, по причине суицида, выпустили на свободу, за отсутствием состава преступления, чтобы и дальше каламутила воду в стране. Бабку нужно было посадить хотя бы за то, что, используя служебное положение, "перетрахала" половину Верховной Рады и прочих высокопоставленных особ, короче за сексуальные домогательства, по-моему так это называется на западе (не говоря уже о политической проституции).

    
Марта Скачкова
Марта Скачкова 10 марта 2016 10:19

Евродепутаты, похоже, совсем умом тронулись! Лучше бы не санкции против Путина вводили, а занимались решением внутри ЕС, которым конца и края, не видать.

    
Георгич82
Георгич82 10 марта 2016 10:55

Русофобские собаки из ЕС сами приползут лизать ноги, просто им мозга на это не хватает.

    
bronenosets
bronenosets 10 марта 2016 13:27

Первый дающий интервью, Александр Шпунт, несёт фигню с какими-то "ошибками", второй, Станислав Апетьян, более адекватен.
На западе заранее настроены на определённый результат этой информационной провокации при любых вводных. И хоть родители будут обвинять, хоть не родители - неважно. Работает принцип "хоть ссы в глаза, а им всё божья роса".

    
garag333-1
garag333-1 10 марта 2016 14:23

Послать всех гейдепутатов на х...й. Да и гейеропу туда же.

    
настырный
настырный 10 марта 2016 18:47

Евродепутаты требуют запретить российскому президенту въезд в ЕС.
И чо!!!! А что ВВП там делать , в ЕС все равно ни кто ни чего не решает. А главный пиндос сам звонит Путину , когда что то подгорает ....................

    
настырный
настырный 10 марта 2016 18:51

Цитата: garag333-1
Послать всех гейдепутатов на х...й. Да и гейеропу туда же.

А они и так на х..ю , на пиндосовском. Что главпиндос скажет то и будет. Не по понятиям реальному пацану с з,14дорасами разговаривать , я про гейропу

    

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.