Китай берет США в ядерный прицел

Фото: Zuma/ТАСС

 

Китай разместил межконтинентальные баллистические ракеты Dongfeng-41 (DF-41) на границе с Россией, в северо-восточной провинции Хэйлунцзян. Об этом во вторник, 24 января, сообщила газета Global Times. Накануне фотографии новейших ракетных комплексов были опубликованы в китайском сегменте интернета. Территории Америки такие ракеты могут достигнуть за 30 минут.

«Военные аналитики считают, что это, вероятно, вторая стратегическая ракетная бригада DF-41, поступившая в войска, и что она была размещена в северо-восточном Китае», — пишет китайское издание.

Как отмечает Global Times, некоторые СМИ связывают публикацию фотографий с инаугурацией президента США Дональда Трампа — «они полагают, что это может быть реакцией Пекина на провокационные заявления Трампа о Китае».

«США не проявляли должного уважения к вооруженным силам КНР», отмечает издание, а многие высокопоставленные американские военные «высокомерно выражали свое намерение поиграть мускулами». «Ядерный потенциал Китая должен быть настолько силен, чтобы ни одна страна в мире не осмелилась на военное столкновение с ним при любых обстоятельствах, и чтобы Китай мог ударить в ответ тем войскам, которые провоцируют его», — пишет газета.

«Образ Китая с DF-41 или без них различается в глазах внешнего мира. В этом заключается значение DF-41. Ракетный комплекс не приведет к появлению „Теории китайской угрозы“, а лишь усилит авторитет Народно-освободительной армии Китая», — резюмирует Global Times.

Напомним, в чем выразилось неуважение США к Китаю. 12 декабря в эфире CNN Дональд Трамп заявил, что понимает суть «политики одного Китая», но не считает, что США должны безоговорочно ее придерживаться. «Мы получаем ущерб от девальвации, от китайских пошлин, от строительства огромных крепостей в Южно-Китайском море и, откровенно говоря, от того, что власти КНР совершенно не помогают нам с Северной Кореей. Хотя они могли бы решить эту проблему», — заявил Трамп.

Пресс-секретарь МИД КНР Гэн Шуан в ответ заметил, что Пекин этими словами «серьезно обеспокоен» и, если позиция Вашингтона по вопросу «одного Китая» будет пересмотрена, сотрудничество любого рода «немедленно уйдет с повестки дня».

Поясним: принцип «одного Китая» — краеугольный камень американо-китайских отношений. В 1972 году после долгих лет поддержки Тайваня, отколовшегося от материка, США разорвали с ним дипотношения и заявили, что признают позицию Пекина. Согласно ей, «по обе стороны Тайваньского пролива существует только один Китай, и Тайвань — его составная часть». Смена курса Вашингтона позволила ему обменяться с Пекином диппредставительствами, которые впоследствии превратились в посольства. Китай и сейчас не поддерживает дипотношения со странами, которые признают Тайвань суверенным государством.

Чем ответит Вашингтон на китайские МБР, как теперь будут развиваться американо-китайские отношения?

— Dongfeng-41 — это мобильная МБР, вроде нашего «Тополя-М», — отмечает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. — Это подвижный ракетный комплекс грунтового базирования. Ему приписывают (см. справку) дальность до 14 тысяч километров, во что я не верю. Думаю, в реальности дальность составляет до 10 тысяч. Кроме того, считается, что DF-41 способна нести до 12 боеголовок. В это я тоже не верю: полезная нагрузка у нее наверняка меньше — 3−4 ядерных боевых части.

Однако, поскольку комплекс подвижный, он весьма неуязвим для ударных средств «партнеров» Китая, к которым относятся США.

«СП»: — Размещение ракетной бригады DF-41 в северо-восточном Китае — действительно реакция Пекина на заявления Трампа?

— Такие ракетные комплексы разрабатываются десятилетиями, а позиционные районы для них выбираются и оборудуются годами. Так что появление бригады DF-41 с Трампом, я считаю, никак не связано.

«СП»: — Насколько серьезную угрозу представляют китайские ракеты для Америки?

— Естественно, они представляют угрозу США — как и другие китайские МБР. Должен заметить, что в КНР с ракетными комплексами грунтового базирования, как и с баллистическими ракетами, размещаемыми на подводных лодках, дела обстоят далеко не так хорошо, как с ракетами наземного базирования. Именно потому сейчас основной ядерный потенциал Китая представляет собой комплексы МБР наземного базирования и ракет средней дальности.

«СП»: — Штаты как-то будут отвечать на китайское размещение?

— Нет, непосредственной реакции не будет. Но надо понимать, что Соединенные Штаты в целом рассматривают другие ядерные державы, которые не входят в число их союзников, как определенную угрозу. Америка разрабатывает не ответные меры против конкретных ракетных комплексов какой-то страны, а в целом развивает свои ударные средства.

Сейчас США делают ставку на ударные средства в обычном, неядерном снаряжении. Как мы знаем, у американцев имеется высокоточное оружие большой дальности действия — в основном, крылатые ракеты Tomahawk морского базирования, плюс крылатые ракеты AGM-158 JASSM (англ. Joint Air-to-Surface Standoff Missile) авиационного базирования, с дальностью около 1000 километров. Кроме того, в рамках концепции быстрого глобального удара США разрабатывают гиперзвуковые ударные средства.

«СП»: — Напряжение в отношениях Пекин-Вашингтон может развиться в военное противостояние и гонку вооружений?

— По факту, такая гонка вооружений уже идет, особенно в области военно-морского флота. Концепция развития ВМС США, которую поддерживает Дональд Трамп, подразумевает увеличение численности американского флота до 350 боевых кораблей, с отказом от акцента на авианесущие группировки. Фактически, эта концепция принята под влиянием развития ВМФ Китая, и обозначает военно-политические намерения США.

— Скорее всего, баллистические ракеты в провинции Хэйлунцзян были и раньше, и наверняка военная разведка США знала о них, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Другое дело, американцы, возможно, не могли точно определить тип ракет — в Китае сложно получить доступ в некоторые районы, поэтому уточнить тип ракет «с земли» нереально.

Теперь Пекин фактически официально заявил о размещении МБР. И это — конкретная угроза новой администрации США. Как мы помним, Дональд Трамп не раз заявлял, что Китай представляет для Америки главную угрозу — правда, экономическую. Но понятно, что в определенных ситуациях за экономическими противоречиями могут последовать и серьезные военно-политические противоречия.

Именно по такой схеме развиваются сейчас отношения США-Китай. Трамп дал понять, что будет использовать для давления на Пекин тайваньскую карту, а Китай в ответ продемонстрировал, что у него есть военные мускулы.

Китай, замечу, довольно часто использует тактику угроз — неслучайно появилось выражение «101-е китайское предупреждение». Поступая так, я считаю, китайцы действуют правильно.

«СП»: — Чем Пекину ответит Запад?

— Действия Пекина — вызов, повторюсь, Дональду Трампу. Президент США может обернуть его в свою пользу — заявить, что Китай представляет теперь и военную угрозу. С другой стороны, глобалистские круги США, которые выступают за сотрудничество с Пекином, будут обвинять Трампа в обострении отношений с КНР. В итоге, жесткий ответ Белого дома может привести к обострению противоречий внутри Америки.

— Соединенные Штаты давно поставили целью вернуться в Азиатско-Тихоокеанский регион, и давно угрожают Китаю со стороны Тихого океана, — напоминает военный эксперт Виктор Литовкин. — Китайская экспансия на острова Спратли в Южно-Китайском море, которые китайцы засыпали грунтом и оборудовали там военные базы, — как раз объясняется желанием отодвинуть американские корабли от берегов Поднебесной, ее территориальных вод, и зоны ее экономических интересов.

Нынешнее размещение баллистических твердотопливных ракет в северо-восточной части Китая — тоже попытка сдерживания США. Эти ракеты с дальностью до 12 тысяч километров будут держать под прицелом не только все Западное побережье США, но и приличный район американского континента, в том числе Аляску.

Здесь следует помнить, что на Аляске и в Калифорнии у американцев имеется ПРО. Это не система Aegis, которую они размещают на кораблях, а более серьезная и мощная система. Сможет ли американская ПРО нейтрализовать китайские ракеты — вопрос дискуссионный.

«СП»: — Почему Пекин разместил свои МРБ вблизи границы с Россией?

— Это свидетельствует о том, что китайцы нам доверяют. Их стратегические комплексы находятся в зоне действия наших оперативно-тактических систем «Искандер-М». Думаю, это говорит об одном: китайцы предупредили Москву о своих планах по размещению стратегических ракет, и мы на это решение смотрим достаточно благосклонно — без страха за свою безопасность.

Справка

Трехступенчатая твердотопливная МБР DF-41 (CSS-X-10 по классификации НАТО) разработана китайской Академией технологий ракет-носителей. Предположительно, она оснащена разделяющейся головной частью, которая включает от 10 до 12 ядерных блоков индивидуального наведения. По разным оценкам, максимальная дальность DF-41 составляет около 14 тыс. км.

Впервые о разработке Китаем межконтинентальной баллистической ракеты третьего поколения стало известно летом 2014 года.

Напомним: первые китайские ракеты серии «Дунфэн» (Dongfeng, «Восточный ветер») были фактически копиями советских Р-2 и Р-5М. После заключения Договора о дружбе, союзе и взаимной помощи между КНР и СССР 14 февраля 1950 годы советские специалисты активно помогали Китаю в формировании ракетной промышленности. В 1957 году решением советского правительства КНР была передана лицензия на производство и полный комплект документации советских оперативно-тактических ракет Р-2, а также подарен образец ракеты средней дальности Р-5М — первой советской ракеты, способной нести ядерный боезаряд.

Андрей Полунин по материалам ТАСС


Наша команда обращается к нашим читателям с просьбой оказать возможную финансовую помощь нашему проекту.

 

 

Прямое пополнение:

На Яндекс-деньги: кошелек 410012273300268

Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Другие статьи

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.