Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » Крым. Неудачное кино про удачные события

"Крым". Неудачное кино про удачные события

6.10.2017, 08:52
(голосов: 2)

 

Вечером был вариант - писать обзор по Сирии или посмотреть экранку фильма "Крым". Так как обзор на "Крым" многие просили, поэтому ниже, общие впечатления от увиденного.
Сразу скажу, что идти в кино на "Крым" не планировал, так как многие знакомые (в том числе и бывшие крымские ополченцы), кто уже посмотрел, говорили, что фильм не очень и деньги на поход в кинотеатр тратить не стоит. Удручающие 2,4 на Кинопоиске как бы подтверждают. Перед просмотром постарался абстрагироваться от этой фактуры и постарался в меру сил объективно взглянуть на это кино, вокруг которого ломают столько копий.

 



Если говорить коротко, то фильм действительно неудачный, но не настолько днищенский, как его представляют.
Главная проблема фильма, это его крайне невнятный посыл, в результате чего перед нами предстает череда грубо сбитых сцен, которые авторы фильма достаточно топорно объединили в пресный мелодраматично-шпионский сюжет, где в силу посредственной актерской игры, лишь отдельные персонажи вызывают какой-то интерес, теряющийся на фоне безликих персонажей с плохо прописанной мотивацией.

Надо понимать, что в силу выбранной тематики, фильм изначально был записан в политическую конъюнктуру и пропаганду. Но это ведь тоже своеобразный поджанр, в котором есть как хорошие, так и не очень работы.
В качестве примеров можно привести неудачные пропагандистские поделки вроде "Август восьмого" (российский) , "5 дней в августе" (грузинско-американский), "Оранжевое небо" (украинский). Относительно удачным фильмом такого рода из недавних был пожалуй лишь "Олимпус Инферно", и то, с различными оговорками. "Крым" по впечатлениям напомнил своеобразным микс из "Оранжевого неба" и "Августа восьмого". То есть, хилая мелодрама + военка на фоне исторических событий. Это не работало по отдельности в упомянутых выше фильмах, не работает и в виде коктейля по все тем же причинам - низкий бюджет, посредственная актерская игра, сглаживание углов или наоборот, сваливание в пропагандистские клише - все это ведет к достаточно критическому отношению со стороны зрителя, низким сборам и разгромным рецензиям. "Олимпус Инферно" при всех своих косяках содержал хотя бы какие-то интересные сценарные задумки и попытки авторов отойти от шаблонов политически конъюнктурного кино. Поэтому нет ничего удивительного в том, что "Крым" получил крайне прохладный прием.

С одной стороны, авторы как бы пунктиром показывают некие вехи тех событий:

1. Довоенная идилия в Крыму.
2. Майдан и нападение на автобусы под Корсунем.
3. Встреча Беркута в Севастополе.
4. Разлом по судьбам людей. Предчувствие гражданской войны.
5. Ополчение.
6. Майданщики-провокаторы.
7. Вежливые люди.
8. Разоружение ВСУ и ВМСУ.

Но полутора часов крайне мало, чтобы из всего этого сложилась более-менее реалистичная картина и раскрылись главные герои. Человек, который к примеру будет лет через 20-30 смотреть этот фильм, может вообще не понять логику происходящих событий, где пропуски в повествовании расчитаны на то, что люди как бы в курсе событий и могут сами додумать по своим воспоминаниям, что там было до майдана, что после, что там за "поезд дружбы" и т.д. Человек не знакомый с этими событиями и подтекстами, серьезно рискует не понять, почему так развиваются события и какая мотивация движет героями фильма.

Сама история подается не как серьезная военно-политическая драма, а скорее в духе телевизионных сериалов, где лишь отдельные сцены сняты относительно неплохо (в основном, с участием военных), а в остальном же - как будто смотришь какую-нибудь дешевую мелодраму в стиле "Да она не может любить меня! Да я люблю тебя!" (и тут на фоне проезжает БТР, а где-то по крыше бегает правосек).




Уж не знаю, почему этот сюжет доверили снимать Пиманову, который вроде не был замечен за большими успехами на ниве драматического кино.
Если всерьез оценивать претензии фильма на документальность показанных событий, то он конечно выглядит как рваные куски чего-то большего. Шутка ли, если просто взять обычные документальные кадры тех дней, то они и сейчас трогают за душу куда как сильнее, нежели попытки киношников их художественно подать зрителю. Кино тут полностью проиграло реальности, что для кино, которое имеет политические и пропагандистские задачи - серьезный косяк.










Печально, но даже любительские клиповые нарезки видео, выглядят куда как мощнее и эмоциональнее, работ профессиональных киношников, которые не смогли грамотно распорядится богатым видеоматериалом для постановки качественных сцен.



При этом часть реальности и вовсе пала жертвой политической конъюнктуры.
Нет народного подъема 23 февраля. На мой взгляд, невозможно показать атмосферу февральского Cевастополя без тех митингов и главного митинга 23 февраля, с которого фактически началась Крымская и Русская Весна. По сути, не показаны те люди (я тут даже не про Чалого говорю, а про то море людей, которое открыто выступило 23 февраля и позднее), которые открыто выступили против киевской хунты и ради защиты которых и были введены войска и была обеспечена возможность их свободного волеизъявления, а Крым и Севастополь избежали участи Донецка и Луганска, или того хуже - Одессы и Мариуполя.



Можно списать на недостаток бюджета (собрать огромную массовку на Нахимова это конечно проблема, но могли бы и заморочится, если бы были деньги), но если брать в целом, то вся роль местных сводится к стоянию на вокзале в ожидании "Поезда дружбы", который не приехал. Стоит ли удивляться резкой критике тех, кто участвовал в митингах, в местном ополчении, стоял на блокпостах, перекрывал Перекоп и Чонгар, помогал разоружать группировку ВСУ совместно с российскими военными, участвовал в захвате кораблей ВМСУ и не увидел отражение этой роли в "Крыме".



Этого всего в фильме практически нет, что резко расходится с тем, что происходило в Крыму в феврале 2014 года, особенно до ввода российских войск. Дальше фильм несколько идет на подъем - сцены с военными уже более качественные, хотя и здесь видна предательская бюджетность фильма. Но за счет крымских пейзажей, украинских воинских частей и грамотно работающих "вежливых людей", некоторые сцены получились вполне ничего (видно, что мин.обороны предоставило достаточно существенные ресурсы), но к сожалению, чтобы вытащить весь фильм на себе - этого крайне мало. И что удивило, почему даже в фильме с пропагандистским подтестом не отражены такие каноничные сцены, как первое появление "вежливых людей" в Симферопольском аэропорту, занятие здания Верховного Совета АРК Крым и правительственного квартала, радостные встречи жителей городов Крыма с "вежливыми людьми", "день флагов", кот который не кит и тому подобные, уже фактически легендарные образы, с которыми ассоциируются эти события.  В общем, большинство ключевых образов Крымской Весны проехали строго мимо фильма.



Как представляется, есть ряд серьезных объективных ограничителей, который и не могли привести к тому, чтобы "Крым" стал хорошим фильмом. Значительная часть подробностей по крымской операции по объективным причинам до сих пор засекречена, продолжающаяся война на Украине сформировала хорошо известный "приглаженный" подход в отношении Украины и тому, что там происходит (фильму про Крымскую весну в итоге приходится обходится без расхожих терминов "бандеры", "правосеки", "фашисты", "майдауны" и тому подобного политического актуала, ибо не формат. Термины Крымская и Русская Весна вроде не упоминаются), а тренд на то, что главную роль сыграли крымские чиновники, а не народ - отмечался еще в 2015 году. В итоге, политическая целесообразность, вынуждала авторов обходить острые углы, что и сделало фильм настолько пресным. Ну и есть вполне очевидные претензии к режиссеру и сценаристу, которые не смогли на богатом материале выстроить более-менее интересную историю главных героев.

На мой взгляд, сама история присоединения Крыма, заслуживает более масштабного кинополотна, в духе серьезных политических драм-триллеров, вроде тех, которые снимал Оливер Стоун - с четкой датировкой, с историческими персонажами, без мелодраматических соплей, без сглаживания углов и с куда как большим хронометражом. Но для этого требуется более талантливый режиссер и сценарист, куда как более масштабный бюджет, нежели был у Пиманова (это не оправдывает его творческих косяков, но надо понимать, что он действовал в определенных рамках официальной позиции и весьма ограниченного бюджета) и главное, соответствующая военно-политическая обстановка. В нынешнее время такой фильм появится просто не может, так как слишком многое по объективным и субъективным причинам будет оставаться предметом умолчания.

Автор скорее всего понимал ограниченность своих возможностей, поэтому в конце своей невнятной мелодрамы и чуть более осмысленных шпионских страстей, вставил небольшую отсылку к Донбассу, куда судя по всему отправился главный герой и где до сих пор продолжается война, которой не случилось в Крыму, но которая продолжает терзать Донецк и Луганск поднявшиеся вслед за Севастополем против гос.переворота, украинского фашизма и насильственной украинизации. Это  можно воспринимать как метафоричный полунамек на то, что лишь тогда, когда закончится война на Украине и главный герой вернется домой из окопов Донбасса, мы увидим более-менее достойный фильм посвященный воссоединению Крыма с Россией, а там и до Донбасса очередь дойдет.

В итоге, получился неудачный фильм про удачные для России, Севастополя и Крыма события, которые в целом обошлись практически без крови, в чем заключается самая суть прихода "вежливых людей" на помощь крымчанам.
Кино субъективно где-то на 4 из 10, но не совсем уж дно, потому что видали и хуже. Идти в кино не рекомендую, оно того не стоит, да и домашний просмотр - сугубо по желанию. Если пропустите, то много не потеряете. Проще документальную хронику февраля 2014 года пересмотреть - она честнее и пронзительнее передает дух Крымской весны. Ну а Крым, Севастополь и крымские коты, еще дождутся того фильма, которого заслуживают.

Борис Рожин



Помощь пострадавшим в войне на Донбассе. Отчеты и текущая работа в разделе Гуманитарный Центр

 

Благодаря публикациям Бориса Рожина, Алексея Зотьева и Голоса Севастополя, и тем неравнодушным людям, которые откликнулись нам удалось оказать частичную помощь Виктории Магер, девочке, которая попала под обстрел ВСУ и получив сильное ранение, героически спасла сестру... Помощь Виктории Магер!








Новости smi2

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 18.12.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 344 комментария
  • 0 публикаций
^
На всю критику фильма, Пиманов смог сказать только - "...я не хотел обидеть украинцев." Занавес. Ощущение что фильм он и снимал для них. Правда и тут не получилось. Украинцы тоже не поняли фильма и благодаря сюжету только утвердились что их пропаганда права - это не волеизъявление крымчан, а аннексия, именно так выглядит все в фильме и Пиманов прям подыграл каклам в их мнении не понятно правдо за чем. Но вышло все еще хуже, он и укропов обидел и крымчане в недоумении, и остальные россияне не поняли, так что это было... Хотел как лучше, а вышло как всегда? Заставь дурака богу молиться, он себе и лоб расшибет!
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2545 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Deputat777
Украинцы тоже не поняли фильма и благодаря сюжету только утвердились что их пропаганда права - это не волеизъявление крымчан, а аннексия

Со многими украинцами поговорил? Также как давеча с дагестанскими дальнобойщиками?
Вопрос второй, много украинцев смогло посмотреть фильм? Это - чтобы у кого спросить тебе было.
ИМХО, возможность у них есть только через украинские торренты. Насколько известно, Пиманов обращался к правительству Украины за прокатным удостоверением. Ответ тоже известен. Позже он заявил о размещении фильма на белорусских и украинских торрент-сайтах.

Комментарий Рожина объективен. А твой... "не понятно правдА за чем" ОН.

При всем том, что ты пишешь:
Цитата: Deputat777
Украинцы тоже не поняли фильма и благодаря сюжету только утвердились что их пропаганда права

Ты продолжаешь абсолютно обратным:
Цитата: Deputat777
Но вышло все еще хуже, он и укропов обидел

Таким образом у тебя, Пиманов:
1. Не хотел обидеть украинцев.
2. Украинцы не поняли фильма.
3. Украинцы утвердились, что их пропаганда права.
3. Пиманов укропов обидел.
Так как вышло-то? Или:
"Значит, хорошие сапоги, надо брать..." (с)

P.S. Ожидал хотя бы по этой теме что-то внятное или хотя бы последовательное от тебя, как участника событий (это в том случае, если ты участник).
  • DNK

  • 6 октября 2017 22:46
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 376 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Deputat777
Заставь дурака богу молиться, он себе и лоб расшибет!


вдупудат777...

Ты, чмо, проснулся? Осеннее обострение?
Срочно к доктору! Он тебе пропишет пилюльку.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2545 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Deputat777
агитпроп проснулся и Ольгинцы заерзали в твоем лице?

Кто использует этот термин.
«Ольгинские тролли» (иногда «кремлёвские») — один из терминов, используемых в украинских СМИ и в меньшей степени в российских оппозиционных средствах массовой информации по отношению к комментаторам, оставляющим якобы платные пророссийские комментарии в социальных сетях, на сайтах новостных изданий и других ресурсах.

Цитата: Deputat777
передавай привет своему куратору и иди на ...уй!

Я правильно прочитал, "внимательно"?
И вот это:
Цитата: Deputat777
дол по ёп ты и провокатор
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 18.12.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 344 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Скептик
Цитата: Deputat777
агитпроп проснулся и Ольгинцы заерзали в твоем лице?

Кто использует этот термин.
«Ольгинские тролли» (иногда «кремлёвские») — один из терминов, используемых в украинских СМИ и в меньшей степени в российских оппозиционных средствах массовой информации по отношению к комментаторам, оставляющим якобы платные пророссийские комментарии в социальных сетях, на сайтах новостных изданий и других ресурсах.

Цитата: Deputat777
передавай привет своему куратору и иди на ...уй!

Я правильно прочитал, "внимательно"?
И вот это:
Цитата: Deputat777
дол по ёп ты и провокатор


Все правильно ты понял, недоразвитый! С одной стороны каклы со своей пропагандой достали, с другой свои, типа тебя, зашторенные и лижущие власти жопу! Вы достойны друг друга - только языками чесать, пропогондонить и троллить не согласных... Что Кремль, что Куев - прям одним миром мазаны и с одними и теми же провокациями и охотой на врагов типа. Поэтому иди лесом и забери с собой свою шавку - DNK (ДауН К)... вы тут постоянно на работе смотрю? Сами ничего не пишите, а сидите в засаде в поиске "врагов", "нехороших комментариев" и отбеливания власти... Браво! А главное, такие как вы, в угоду конъюнктуры вашего начальства высокого - не там врагов ищите и не из тех делаете... Сейчас начнется скулеж что я скрытый какл? Ну-ну, только я в базе Миротворца. И делать из меня - своего среди чужих и чужого среди своих не надо, не выйдет!
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 6.06.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 696 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Deputat777
Цитата: Скептик
Цитата: Deputat777
агитпроп проснулся и Ольгинцы заерзали в твоем лице?

Кто использует этот термин.
«Ольгинские тролли» (иногда «кремлёвские») — один из терминов, используемых в украинских СМИ и в меньшей степени в российских оппозиционных средствах массовой информации по отношению к комментаторам, оставляющим якобы платные пророссийские комментарии в социальных сетях, на сайтах новостных изданий и других ресурсах.

Цитата: Deputat777
передавай привет своему куратору и иди на ...уй!

Я правильно прочитал, "внимательно"?
И вот это:
Цитата: Deputat777
дол по ёп ты и провокатор


Все правильно ты понял, недоразвитый! С одной стороны каклы со своей пропагандой достали, с другой свои, типа тебя, зашторенные и лижущие власти жопу! Вы достойны друг друга - только языками чесать, пропогондонить и троллить не согласных... Что Кремль, что Куев - прям одним миром мазаны и с одними и теми же провокациями и охотой на врагов типа. Поэтому иди лесом и забери с собой свою шавку - DNK (ДауН К)... вы тут постоянно на работе смотрю? Сами ничего не пишите, а сидите в засаде в поиске "врагов", "нехороших комментариев" и отбеливания власти... Браво! А главное, такие как вы, в угоду конъюнктуры вашего начальства высокого - не там врагов ищите и не из тех делаете... Сейчас начнется скулеж что я скрытый какл? Ну-ну, только я в базе Миротворца. И делать из меня - своего среди чужих и чужого среди своих не надо, не выйдет!


Подпишусь,все по делу,молодец!!Этих ПУтриБотов я называю опарышней и для меня они в одном ряду с украми.Их профессия фарисейство,а место на свалке истории!
  • DNK

  • 8 октября 2017 12:43
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 376 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Скептик
Ожидал хотя бы по этой теме что-то внятное или хотя бы последовательное от тебя, как участника событий (это в том случае, если ты участник).


Александр, что можно ожидать от подонка777 вылезшего из выгребной ямы?
Правильно - скулить и бросаться начнёт гимном! Этот ублюдок777 тут такого уже понаписал, что никакие доводы и доказательства ему не помогут. Типичная, упоротая, продажная тварь! Он же писал, что был "командиром" взвода, 13 роты самообороны Севастополя, значит всё в деталях должен знать, что и как было. Что он бывший "депутат"(только ЧЕГО?)- соответственно - допуск к информации тоже должен быть. Что в ДНР воевал со Стрелковым, а теперь он уже и на "миротворце", а когда спрашиваешь, если ты такой Герой - зачем шифруешься? Напиши, я такой-то и такой-то, вот доказательства моей правоты! Родина должна знать своих "хероев"! К нему было бы совсем другое отношение. Нет, не пишет - боится...
Вывод: самый обычный, продажный подонок777 пытающийся всячески облить дерьмом Россию.
Вот только умишком не вышел - постоянно попадается на лжи.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 18.12.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 344 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: DNK
Цитата: Скептик
Ожидал хотя бы по этой теме что-то внятное или хотя бы последовательное от тебя, как участника событий (это в том случае, если ты участник).


Александр, что можно ожидать от подонка777 вылезшего из выгребной ямы?
Правильно - скулить и бросаться начнёт гимном! Этот ублюдок777 тут такого уже понаписал, что никакие доводы и доказательства ему не помогут. Типичная, упоротая, продажная тварь! Он же писал, что был "командиром" взвода, 13 роты самообороны Севастополя, значит всё в деталях должен знать, что и как было. Что он бывший "депутат"(только ЧЕГО?)- соответственно - допуск к информации тоже должен быть. Что в ДНР воевал со Стрелковым, а теперь он уже и на "миротворце", а когда спрашиваешь, если ты такой Герой - зачем шифруешься? Напиши, я такой-то и такой-то, вот доказательства моей правоты! Родина должна знать своих "хероев"! К нему было бы совсем другое отношение. Нет, не пишет - боится...
Вывод: самый обычный, продажный подонок777 пытающийся всячески облить дерьмом Россию.
Вот только умишком не вышел - постоянно попадается на лжи.


Пока я вижу только двух тут обоссавшихся подонков, скрывающих свое имя, звание и соответствие - ты и твой ухажер - скептик! Когда я писал про себя хоть что то, где я был, звание и кем, то в в ответ я не услышал ничего, видимо или вы оба никто и звать вас никак, или дешевки в погонах, боящиеся что узнают и набьют.... И то и другое позорно и ущербно! Я в свое время тебе и встретиться предлагал и т.п. и т.д. А ты, утырок - как обычно ссыканул, съехал, а теперь начал опять разводить тут срач?! Так я ни к тебе обращался вообще то... Я с шавками и даунами не веду разговоров, могу только уши оторвать или поджопник выписать - приходи только. Я в свое время написал, что тебе ущербному боту я не буду больше отвечать, спустя пол года все таки пишу, не здержался от твоих провокаций, но это для того что бы ты мразота, или ответила за свои слова или исчезла, пока есть такая возможность, жаль будет, если несчастный случай произойдет с тобой...
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 18.12.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 344 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: DNK
Цитата: Скептик
Ожидал хотя бы по этой теме что-то внятное или хотя бы последовательное от тебя, как участника событий (это в том случае, если ты участник).


Александр, что можно ожидать от подонка777 вылезшего из выгребной ямы?
Правильно - скулить и бросаться начнёт гимном! Этот ублюдок777 тут такого уже понаписал, что никакие доводы и доказательства ему не помогут. Типичная, упоротая, продажная тварь! Он же писал, что был "командиром" взвода, 13 роты самообороны Севастополя, значит всё в деталях должен знать, что и как было. Что он бывший "депутат"(только ЧЕГО?)- соответственно - допуск к информации тоже должен быть. Что в ДНР воевал со Стрелковым, а теперь он уже и на "миротворце", а когда спрашиваешь, если ты такой Герой - зачем шифруешься? Напиши, я такой-то и такой-то, вот доказательства моей правоты! Родина должна знать своих "хероев"! К нему было бы совсем другое отношение. Нет, не пишет - боится...
Вывод: самый обычный, продажный подонок777 пытающийся всячески облить дерьмом Россию.
Вот только умишком не вышел - постоянно попадается на лжи.


Пока я вижу только двух тут обоссавшихся подонков, скрывающих свое имя, звание и соответствие - ты и твой ухажер - скептик! Когда я писал про себя хоть что то, где я был, звание и кем, то в в ответ я не услышал ничего, видимо или вы оба никто и звать вас никак, или дешевки в погонах, боящиеся что узнают и набьют.... И то и другое позорно и ущербно! Я в свое время тебе и встретиться предлагал и т.п. и т.д. А ты, утырок - как обычно ссыканул, съехал, а теперь начал опять разводить тут срач?! Так я ни к тебе обращался вообще то... Я с шавками и даунами не веду разговоров, могу только уши оторвать или поджопник выписать - приходи только. Я в свое время написал, что тебе ущербному боту я не буду больше отвечать, спустя пол года все таки пишу, не здержался от твоих провокаций, но это для того что бы ты мразота, или ответила за свои слова или исчезла, пока есть такая возможность, жаль будет, если несчастный случай произойдет с тобой...
  • DNK

  • 8 октября 2017 17:57
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 376 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Deputat777
не здержался


вдупудат777...

Ты - быдло, оно и в Африке - быдло!
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2545 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Deputat777
С одной стороны каклы со своей пропагандой достали, с другой свои, типа тебя, зашторенные и лижущие власти жопу! Вы достойны друг друга - только языками чесать, пропогондонить и троллить не согласных...

Соросу иди пожалуйся на " трудные условия работы", либераст. Может подкинет тебе 30 монеток, за "патриотизм".
Цитата: Deputat777
зашторенные

Только ему напиши без ошибок: заШОРенные.
"Доразвитый".
Цитата: Deputat777
Ну-ну, только я в базе Миротворца.

Заодно попросишь его и с этим разобраться. Он поверит, он доверчивый.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2545 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: DNK
Вот только умишком не вышел - постоянно попадается на лжи.

Этим убогим спекулянтам и провокаторам ум ни к чему, им платят за тупость и упоротость. И за количество переводов с темы в личные оскорбления и попытки раздуть срач на форуме.
Как одно из доказательств - только Леонид и возмутился недавней сомнительной и провокационной публикацией Павла Расты (Кухмирова). А это промолчало.
Оно еще что-то вякает про "провокации" и оскорбления. Их единственная цель - оскорблениями, грязью и срачем вывести из себя оппонента.
За примерами далеко ходить не надо, его мат удалили, но вонь осталась:
Цитата: Deputat777
Все правильно ты понял, недоразвитый!

Цитата: Deputat777
забери с собой свою шавку - DNK (ДауН К)

Цитата: кремльness
Этих ПУтриБотов я называю опарышней

Цитата: Deputat777
Пока я вижу только двух тут обоссавшихся подонков

Цитата: Deputat777
ты и твой ухажер - скептик!

Цитата: Deputat777
Я с шавками и даунами не веду разговоров

Цитата: Deputat777
что бы ты мразота


И еще, личные угрозы, конечно же, ведь аргументов нет, как и не было:
Цитата: Deputat777
жаль будет, если несчастный случай произойдет с тобой...


Пытайтесь дальше...
À la guerre comme à la guerre.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 6.06.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 696 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Скептик
Только ему напиши без ошибок: заШОРенные.
"Доразвитый".


Сие прозвучало к следующему
Цитата: Deputat777
зашторенные


"Доразвитые" в курсе переносного смысла,аллегорий и ассоциация,а вот для НЕДОРАЗВИТЫХ,не знакомых с некоторыми открытиями человечества зачитаем википедию:"ШТОРА-общее наименование бытовых функционально-декоративных оконных занавесей из тканевых материалов.

Штора (фр. store) в частном случае — оконная занавесь, раздвигаемая в стороны или поднимаемая вверх.История штор берет своё начало с глубокой древности, когда пещерный человек, скрываясь от холода, завесил вход в пещеру шкурами животных.....итд

Для недоразвитых ключевая фраза тут-"завесил вход в пещеру",отсюда и аллегория "зашторенные",являющаяся синонимом понятия-"хатакрайщики".Надеюсь,данная информация расширила кругозор нашего опарыша-балабола и его ШОРЫ(да и ШТОРЫ) стали немного более прозрачными....
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 6.06.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 696 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Скептик
Соросу иди пожалуйся на " трудные условия работы", либераст


Я не первый раз спрашиваю у тебя адресок данной организации(а тебе он точно известен),ведь исходя из твой логики о "нашей деятельности",они задолжали нам приличную сумму с 2014 года,а если учесть проценты,уууууух там набежит целое состояние.Давай так,непродажный ты наш:ты даешь координаты,а я тебе лично обещаю откат(процент оговорим,не обижу) Соглашайся,всяк лучше чем за доширак тут топить))!
  • DNK

  • 12 октября 2017 19:16
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 376 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Скептик
Соросу иди пожалуйся на " трудные условия работы", либераст


Александр...

да не либераст - педераст он! По нашему - пидар.
И пусть опровергнет в течении 24 часов, ну как гавнапольский...
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2545 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: DNK
да не либераст - педераст он! По нашему - пидар.

Доброго дня.
Ему и депутату просто поступила команда, это уже вторая, после первой - слова "слив" - покритиковать фильм за то, что там не показан один из участников Крымской Весны (или не выведен его образ) - Гиркин Игорь Всеволодович.
  • voice

  • 15 октября 2017 17:18
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 8.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 429 комментариев
  • 0 публикаций
^
Да. комментарии как обычно доставляют больше чем сами статьи. Но Я всё таки хочу высказаться о самой статье и фильме.
Автор статьи начал за здравие, а закончил за упокой.
Имхо Неудачная статья про вполне нормальное кино в котором неудачно только его название. Назвали бы как хотели - "С любимыми не расставайтесь" и всё было бы хорошо.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru