Киев вошел в раж: Сейчас достанем Москву ракетами НАТО

Киев активизирует диалог с НАТО в связи с прекращением действия Договора о ликвидации ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД). С соответствующим заявлением выступило Министерство иностранных дел Украины.

Нельзя не признать, что это коммюнике, текст которого публикуют местные СМИ, выглядит очень «по-европейски». В том смысле, что в ведомстве Климкина на распад договора отреагировали так же, как до них это сделали страны, входящие в Североатлантический военный союз. Можно сказать, «подхрюкнули» натовцам в Киеве, от всей души и во весь голос…

 

Вину, естественно, свалили на Москву, которая, как указывается в документе, «в очередной раз доказала, что циничность является основным принципом государственной политики РФ. Ведь именно грубые неоднократные нарушения РФ настоящего Договора и привели к его распаду».

В общем, разочарованы они очень нашим «нехорошим» поведением и обеспокоены.

Зато позицию США, которые, собственно говоря, и стали инициатором обнуления этого соглашения (Россия лишь ответила зеркально) в МИД Украины «считают вынужденной». И понимают её.

Себя тоже не забыли похвалить, напомнив, что «незалежная» «неуклонно придерживалась» положений договора «в течение всего времени его существования».

«В 1988—1991 гг. на Украине были ликвидированы все баллистические и крылатые ракеты наземного базирования малой (от 500 до 1000 километров) и средней дальности (от 1000 до 5500 километров), а также 25 объектов, связанных с ними», — указано в заявлении.

То есть, стояли, вроде как, на мирных рельсах все это время. Но «агрессивные действия России» вынуждают теперь Киев «активизировать диалог с НАТО для обсуждения возможных путей укрепления обороноспособности» всего восточного фланга альянса.

Они определенно переоценивают свою роль в том, что касается обеспечения европейской безопасности. После того, как Штаты разорвали договор, ее априори в Европе не будет — ни для кого.

 

Но можно также вспомнить, о чем заявлял Климкин накануне встречи министров стран НАТО, которая проходила в феврале этого года в Брюсселе — там как раз предполагалось обсудить последствия ситуации вокруг ДРМСД для безопасности альянса. И украинский министр тогда не исключил, что после прекращения действия договора у Киева «появится легальное право размещать на своей территории ракеты, способные достичь Москвы».

То есть, сегодня, надо полагать, такое право они получили… А значит, «незалежная» вполне может стать ракетным плацдармом НАТО.

Возможен ли подобный сценарий в условиях новой реальности, и как Россия должна реагировать на такой вызов для нашей безопасности?

— Конечно, правительство на Украине сейчас будет меняться, — комментирует ситуацию военный эксперт, директор Музея войск противовоздушной обороны Юрий Кнутов. — И министр иностранных дел, и кабинет в целом будут другие. Но, я напомню, что внешний долг Украины уже перевалил за 80 млрд. долларов. И немалые деньги она должна Международному валютному фонду (МВФ), в котором основную скрипку играют Соединенные Штаты.

Естественно, под давлением такого долгового пресса Киев будет готов пойти навстречу Вашингтону, и такой договор на двусторонней основе — между США и Украиной — может быть заключен. С НАТО — тут сложнее, поскольку Украина членом этого блока не является.

В любом случае, это чревато серьезнейшими последствиями. Потому что тогда у России будут развязаны руки, и она, я уверен, будет вести переговоры и с Кубой, и, соответственно, с Венесуэлой (а, может, и другими еще странами), которые за определенные преференции тоже согласятся разместить подобные ударные средства у себя.

С другой стороны, мы можем — даже если не размещать базы — усилить нашу морскую составляющую вдоль берегов США. И таким образом поставить их территорию в те же условия — т.е. с подлетным временем две-три минуты.

 

«СП»: — По сути, об этом же говорил замглавы МИД РФ Сергей Рябков, когда дал понять, что у России есть возможность в случае необходимости симметрично ответить США, разместив свои ракеты ближе к их территории.

— Да, у нас есть, чем ответить, если Штаты после денонсации договора разместят свои ракеты средней дальности где-нибудь в Европе.

И вот если такие переговоры между Киевом и Вашингтонов будут вестись, то, я уверен, Россия обязательно скажет об этих потенциальных мерах, которые мы можем предпринять. И поставить американские города в то же самое состояние, в котором будут находиться наши города.

Это, с одной стороны.

С другой стороны, не надо забывать о наших системах противовоздушной обороны. Наши зенитно-ракетные комплексы и в целом вся система ПВО значительно превосходят американские.

Если, скажем, в 1987 году ракету «Першинг» баллистическую или крылатую «Томагавк» мы могли сбить с вероятностью, может, 50%, то на сегодняшний день их уязвимость для наших С-400 и С-500, которые скоро будут поступать на вооружение, практически стопроцентная. Все эти комплексы работают по таким целям, как крылатые ракеты и баллистические ракеты, в автоматическом режиме.

Помните, как американцы ударили крылатыми ракетами по сирийской армии. Ведь там тоже подлетное время было не таким уж и большим. Несмотря на это, старая сирийская противовоздушная оборона, использующая еще комплексы советского производства, но задействованная тоже как система, она основную массу крылатых ракет (почти 90%) перехватила. Справилась.

А наша противовоздушная и противоракетная оборона, она лет на двадцать-тридцать более совершенная, чем та, которая имеется у сирийцев.

Поэтому у нас есть, чем защититься. В отличие от той же самой Украины. Потому что если там будут какие-то ударные средства размещены, то Украина станет целью номер один. И по ней будет нанесен колоссальнейший удар.

Хотя, надо сказать, что Киев на месте не сидит. На деньги Саудовской Аравии они разрабатывают ракету для ОТКР «Гром-2», которая относится к ракетам малой дальности. Получится у них или нет — большой вопрос.

 

«СП»: — Во всяком случае, в мечтах неадекватных украинских политиков и генералов ракеты ВСУ уже летают до Москвы и Санкт-Петербурга…

— С поставками бронетехники в Таиланд, они, действительно, тоже опозорились. Не срослось что-то и с танком «Оплот», который они хотели продать американцам, чтобы те могли его изучать, как фактический аналог советских модернизированных танков Т-72Б3, который у нас сейчас идет как основной танк. Они смогли только один экземпляр сделать, остальные — не осилили, не довели до ума.

С ракетой тоже все под большим вопросом. Но разработкой Украина занимается. И, в принципе, учитывая базу, которая есть на «Южмаше», существует вероятность, что такая ракета у них появится, если они будут закупать электронику и другие современные компоненты на Западе. А натовские страны им, естественно, продадут такие компоненты.

Поэтому надо признать, что угроза такая существует.

 

«СП»: — Как мы на это должны реагировать?

— Со своей стороны мы, конечно, должны предусмотреть ответные меры.

А ответные меры, как я сказал, это усиление нашего флота вдоль границ США, когда наши фрегаты (а они у нас уже способны находиться в океанской зоне и самостоятельно нести дежурство) будут находиться в считанных километрах от морской границы США и поставят крупнейшие американские города под прицел. Это — один момент.

Второй момент — это развитие и совершенствование системы противоракетной и противовоздушной обороны на наших границах с Украиной.

Плюс к тому же, работать надо и с самой Украиной. Потому что, чем все это закончится, и останется ли вообще Украина в том виде, в котором она на сегодняшний день существует, никто не знает. С точки зрения экономики ситуация там крайне тяжелая.

Они, конечно, щеки надувают в Киеве, говорят, что со всеми этими проблемами справятся. Но без новых займов им никуда не деться. А это кабала.

И, конечно, под эти новые займы натовцы могут продавить проект по размещению ракет средней и меньшей дальности на территории Украины.

Но, я еще раз хочу сказать, что здесь у нас есть и Черноморский флот, который по этим стартовым позициям способен работать прямо с базы в Севастополе, не выходя в море. И, соответственно, система противовоздушной обороны в Крыму. И те системы, которые мы развернем вдоль границы с Украиной.

Светлана Гомзикова

 

 

Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Другие статьи

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.