США ставят условия финансовой помощи «коррумпированному болоту»
Фото politeka.net
Обещанный США транш в 1 млрд долларов Украина получит лишь после формирования нового кабинета министров, сообщил Барак Обама Петру Порошенко в Вашингтоне. Накануне встречи американская пресса уже окрестила Украину «коррумпированным болотом», в которое больше нельзя «кидать» деньги в отсутствие эффективных реформ. Аналогичным образом США могли бы принудить Киев исполнять условия «Минска-2», заметила по этому поводу официальный представитель МИД России Мария Захарова.
Заметим, что, когда в ноябре прошлого года США обещали Украине выделить этот миллиардный транш, никаких условий Киеву не ставилось, сообщает Взгляд. Теперь же, после очередной беседы вице-президента Джо Байдена с «подопечным» Порошенко, передачу денег обусловили – от Киева потребовали завершить затянувшийся «сериал» с отставкой кабмина Арсения Яценюка и формированием нового правительства, готового работать с Международным валютным фондом.
Показательна цель, на которую планировалось выделить третий транш: это борьба с коррупцией. Однако одновременно с визитом Порошенко в Вашингтон The New York Times опубликовала статью, в которой прямо заявляется: Порошенко не способен бороться с коррупцией в стране.
Майдан «болоту» не помеха
«Порошенко – сам продукт старой системы, его руки заняты сепаратистами на востоке и непрекращающимся политическим хаосом в Киеве. В этих обстоятельствах Порошенко, по-видимому, согласился с коррупцией в качестве цены за дополнительное пространство для маневра», – отметило издание. Оно напомнило, что коррупция широко распространилась на Украине с момента объявления независимости в 1991 году благодаря слабой судебной системе и близким связям между политиками и олигархами. Причем последний «майданный» переворот в высших эшелонах власти не принес каких-либо изменений в этой сфере, подчеркивает американское издание. Между тем МВФ и страны-доноры, включая США, больше не могут продолжать «кидать» деньги в «коррумпированное болото» в отсутствие эффективных реформ, предупредила The New York Times.
«New York Times назвала Украину «коррумпированным болотом». Вспоминается Чуковский: «Ох и трудная это работа – из болота тащить бегемота!» – написал в пятницу в своем Twitter глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.
Любопытно, что украинские СМИ, цитируя New York Times, «превратили» жесткую критику со стороны американского издания чуть ли не в комплимент. В изложении УНИАН заголовок звучал так: «The New York Times: Порошенко должен открыто выбрать нового генпрокурора, нацеленного на глубокую реформу». Равным образом в заявлении Барака Обамы акцент делался исключительно на обещании наконец-то выдать третий транш, а не на требовании создать наконец дееспособную исполнительную власть.
Органический порок
По мнению Межуева, в Вашингтоне, в частности, учтут данные Forbes, накануне обнародовавшего свежую «десятку» украинских олигархов. Из публикации следует, что президент Порошенко увеличил свое личное благосостояние на 100 млн долларов. Это притом что Украина де-факто – страна-банкрот, балансирующая на грани дефолта (государственный внешний долг на конец 2015 года вырос до исторического максимума в 43 млрд долларов).
Не цезарь
На Украине, по сути, не сложилось национального консенсуса – причиной чему может служить полная зависимость властей от интересов местных олигархов, отмечает Межуев. «Деолигархизация украинской экономики – по типу той, что произошла в России – это единственный инструмент для движения в сторону реальной политической стабилизации. В противном случае извлечение частного интереса из публичной политики приобретает неуправляемый характер, – отмечает эксперт. – Дело не только в самой политической системе (которая, наверное, даже оптимальная для Украины), а в том, что экономические интересы, стоящие за политическими силами, не дают возможности ни для какой политической реформы».
Выходом, по мнению политолога, «могло бы стать появление цезаристского режима, подобного тому, что существует в некоторых евразийских государствах – режима с сильным политическим лидером».
Однако Порошенко совершенно не удовлетворяет этим требованиям, отмечает эксперт.
Несостоявшаяся «страна чудес»
Главный итог визита Порошенко в Вашингтон – скорее оценка политики американской администрации в отношении Украины, отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД политолог, директор Центра политического маркетинга Василий Стоякин.
По мнению Стоякина, констатация американскими СМИ коррумпированности киевского режима – «это не претензия, а сигнал»: если Киев не будет вести себя полностью предсказуемо, то американские кураторы могут разыграть карту борьбы с коррупцией для эффективного давления и «привлечения к ответственности тех», кто сейчас находится у власти.
Американцы используют тему коррупции для политического давления, для того, чтобы получить какой-то определенный результат, вновь отмечает Стоякин. Впрочем, полагает он, речь не обязательно идет о конструировании «витрины демократии» для постсоветского пространства. «Вторая стратегия американской политики – «стратегия выжженной земли», – отмечает Стоякин. – Это, в частности, прямым текстом проистекает из недавнего интервью Барака Обамы изданию The Atlantic, где он фактически неприкрыто заявляет: Украина – зона приоритетных интересов России, в то время как для Соединенных Штатов Украина никакого особого значения не имеет». При этом американцы пытаются все же осуществлять контроль, появляется идея создания «аграрной сверхдержавы», отмечает Стоякин.
США, Украина, Порошенко, Обама, транш, коррумпированное болото
Оставить комментарий
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Комментарии2