Последний перенос

Глава Донецкой Народной Республики Александр Захарченко и его коллега по ЛНР Игорь Плотницкий своими указами перенесли выборы местных советов и глав администраций на 6 ноября. Таким образом, руководители мятежных регионов уже в который раз пошли на уступки и украинской стороне, и мировой общественности, которые до сих пор требуют проведения выборов по Минским договорённостям.

Последнее, конечно, нереально в принципе, и выборы можно было спокойно перенести на лет 10. Напомню, что одним из пунктов, необходимых для их проведения, является участие представителей официального Киева, а, значит, украинских партий, наблюдателей средств массовой информации в избирательной кампании. На какие мелкие кусочки разорвут посланцев Блока Петра Порошенко жители Донецка или Горловки, полагаю, и говориться не приходится. Та же участь, как мне кажется, ждёт и пропагандистов программы «ТСН» за сюжеты о «пророссийских террористах» и «зомбированном населении Донбасса». Кроме того, Украина свои местные выборы на подконтрольной территории Донбасса провела ещё прошлой осенью и кандидатов от самопровозглашённых республик не пригласила, иначе бы большинство в Мариупольском горсовете имел бы не оппортунистский «Оппозиционный блок», а общественное движение «Донецкая Республика».

В этом свете многие обвиняют Захарченко и Плотницкого в подыгрывании интересам Киева. Мол, сколько можно переносить выборы, нужно плевать на заведомо неисполнимые условия и делать своё дело. Кроме того, из-за сложившейся ситуации частично парализована работа местного самоуправления: де-юре муниципальные власти не переизбирались ещё с октября 2010 года, когда в Донецкой и Луганской областях прошли местные выборы при Януковиче.

Но в переносе выборов есть несколько объективных причин, не зависящих от Киева, Москвы, Минских соглашений и других внешних признаков. Политическая конфигурация республик ещё не готова к полноценной кампании, отсутствует развитая партийная система, не разработан чёткий формат площадок для агитации. Для этого, к слову, в ДНР проводится такое мероприятие как праймериз — одно из политических нововведений, сегодня активно распространяемое в России. Скептики, конечно, скажут: какой ещё праймериз, не смешите, кого назначат — тот и будет. Но я посоветую обратиться к опыту других непризнанных республик на постсоветском пространстве — Приднестровью, Абхазии, той же Южной Осетии. Тамошние выборы — как парламентские, так и президентские — постоянно несут в себе сюрпризы и неожиданности, и вряд ли кто упрекнёт эти государства в отсутствии полноценной демократии.

Другое дело, что когда у ЛДНР будут все необходимые для проведения выборов составляющие, ни о каком переносе не должно быть и речи.

Артем Бузила, "СП"