ВСУ: Сержанты — как в Америке, армия — как в Грузии

Фото: Zuma/ТАСС

Украинская армия мечтает стать еще ближе к вожделенным евроатлантическим стандартам. Новым шагом на этом пути должно стать коренное преобразование так называемого «сержантского корпуса». В Киеве надеются и тут быстренько догнать Америку, поставив во главе собственного перепуганного солдатского строя специально обученных и часто орущих мордоворотов. Глядишь, и воинская дисциплина, с низким уровнем которой пока явно не справляются командиры ВСУ, подтянется. И беспробудного пьянства в блиндажах, окопах и на полигонах станет меньше. И дезертирств. И драк. И потерь от безграмотного обращения с собственным оружием. Да мало ли чего в этом развеселом «войске», тупеющим от беспросветности и безнадеги затянувшейся позиционной войны нужно срочно искоренять?

Чтобы такую сказку поскорее сделать былью, кабмин Украины на днях внес в Верховную Раду законопроект № 6372 от 13.04.2017 «О внесении изменений некоторых законодательных актов Украины относительно воинских званий военнослужащих», подготовленный военным ведомством. Офицеров, прапорщиков и рядовых этот документ не касается. Зато, считают разработчики, украинские сержанты в ближайшей перспективе станут исключительно военными профессионалами. И среди них появится новая сложная иерархия, позволяющая этим людям делать воинскую карьеру. И тем создающая дополнительную служебную мотивацию.

Собственно, подготовка к реформе в ВСУ началась давно, когда стало ясно, что усмирение восставшего Донбасса опасно затянулось, военной победы не видать, а расхристанное национальное «войско» наступать не в состоянии, но и в окопах годами сидеть ему скучно. Решено было в помощь не справляющимся с этой не слишком трезвой вольницей офицерам отправить в помощники «сержантов нового строя». О том, как с точки зрения Министерства обороны Украины все должно выглядеть, еще в августе минувшего года рассказал начальник Управления по работе с сержантским составом Генерального штаба ВСУ Александр Косинский. По его словам, в армии вводятся новые звания — «главный сержант роты», «главный сержант батальона», «главный сержант полка (бригады)». Главных сержантов введут даже в структуры органов управления (штабы).

Чтобы что-то всерьез менялось, этих людей собираются основательно готовить. Как сообщил Косинский, скоро будет введена трехуровневая система обучения украинских сержантов. Учеба будет разделена на курсы лидерства и профессиональную подготовку. Естественно, для организации такой работы нужны опытные инструкторы. Они и приехали в эту страну еще полгода назад. Конечно же, из Соединенных Штатов. А еще — из Литвы, Латвии и Грузии.

Бесспорно, если исключить американцев, остальной набор обучающих из экзотических в военном отношении армий должен, вроде бы, настораживать Киев. Потому что боевые «достижения», к примеру, грузинских войск в недавней войне в Южной Осетии не должны здравомыслящим людям, как мне кажется, внушать уверенности в их умениях сражаться в условиях современной войны. А, стало быть, и в моральном праве учить этому других. Однако тут Минобороны Украины, безусловно, видней.

В общем, военных инструкторов из США, Грузии, Литвы и Латвии давно пригласили на Украину. И они в меру сил с лета прошлого года работают в 169-м учебном центре ВСУ «Десна» в Черниговской области. По словам Косинского, скоро таких учебных центров в его стране станет несколько. Потому что профессиональных сержантов потребуется много.

Почему реформа ВСУ сворачивает именно на этот путь? Все просто — в понимании современного Киева, все, что давно внедрено в армии Соединенных Штатах — это путеводные звезды. А советский опыт надо поскорее истребить даже в памяти.

Чтобы убедиться, что перед разработчиками киевского законопроекта № 6372 лежала калька со штатного расписания именно Вооруженных сил Соединенных Штатов, достаточно хотя бы бегло познакомится со структурой сержантского корпуса заокеанской армии.

В ней сразу шесть воинских званий. Допустим, в сухопутных войсках США над рядовыми сразу стоит капрал. Потом — сержант, штаб-сержант, взводный сержант/сержант первого класса, первый сержант/мастер-сержант, штаб-сержант-майор/комманд-сержант-майор, сержант-майор сухопутных войск. Нечто подобное, полагаю, скоро увидим и в ВСУ. Как это повлияет на состояние их войск? Ответ на эти вопросы способна дать только практика. Поживем — посмотрим.

Но вот что, думаю, можно спрогнозировать достаточно точно — обсуждение законопроекта в Верховной Раде вряд ли будет гладким. Потому что в верхах киевской власти полно сторонников куда более радикальных преобразований даже и в столь специфической области как воинские звания. Начинаются эти энтузиасты с президента Петра Порошенко. Он еще летом 2015 года анонсировал введения в штатное расписание армии хорунжих (вместо младших лейтенантов) и бригадных генералов. Это, указал глава государства, «соответствует национальным традициям и стандартам НАТО».

Правда, тут же выяснилось, что если слово «хорунжий» чему и соответствует, то не столько украинской, сколько совершенно другой традиции. Потому что пришло к нам от монголов. Которые так называли знак, знамя. Кроме того, хорунжии со временем появились не только на Украине, но и в Польше, и в России.

И потом: куда при таком обороте дела девать из ВСУ прапорщиков? Звание которых — тоже производное от «знамени», поскольку восходит к древнему «прапор»? Уравнять прапорщиков с младшими лейтенантами, всех скопом обозвав хорунжими?

С бригадными генералами на Украине все еще сложней. Обнародовав эту свою инициативу, Порошенко тут же дал поручения министру обороны Степану Полтораку и секретарю Совета национальной безопасности и обороны Александру Турчинову: «Я думаю, что украинские командиры бригад давно заслужили перейти от звания полковника к званию бригадного генерала. Прошу представить мне соответствующие предложения. Какие необходимо внести нормативные изменения, изменения украинского законодательства. Я уверен в том, что Украина и украинские бригадные командиры это заслужили. Это мощный социальный лифт».

Мы не знаем, что в ответ доложили главе государства Полторак и Турчинов. Но, не исключено, просто открыли ему глаза, что в его армии только в сухопутных войсках десятки бригад различного состава и назначения. И только в 2016-м сформировано 15 новых. Пока всеми командуют полковники. Но если этих полковников скопом произвести в генералы — это ж сколько лампасоносцев прибавится? И насколько это будут соответствовать тем самым стандартам НАТО?

Видимо, в том числе и по этим причинам предложения президента насчет новых линейки воинских званий в украинской армии пока не прошло. Но так не у одного президента Порошенко возникают разные мысли по такому поводу. Местные националисты тоже горячие сторонники такого рода новаций. Они давно настаивают, что пора командному составу ВСУ перейти на звания, которые носили в этой стране в 1918 году, во времена Украинской Народной республики и гетмана Скоропадского.

Тогда бывшие русские кадетские корпуса ненадолго стали войсковыми бурсами. Генерал-полковники — генеральными бунчужными. Генерал-лейтенанты — генеральными значковыми. Старшины — бунчужными. Старшие сержанты — четовыми. Младшие сержанты — роевыми. Рядовые — козаками и т. д. Вся эта армейская экзотика вела историю, естественно, от Запорожской Сечи. Но при Скоропадском просуществовала недолго. В июле 1918 года была введена, а в ноябре уже сметена гайдамаками Симона Петлюры вместе с незадачливым гетманом.

Сегодня в Киеве и так слишком многое напоминает трагический 1918 год. Во всяком случае, в стране давно идет ожесточенная гражданская война. Понятно, что националисты спят и видят, что всякие бунчужные с разными там роевыми снова окажутся в тамошних войсках и отправятся отвоевывать Донбасс и Крым. Армия, похоже, вяло сопротивляется.

О том, как идет этот процесс, в апреле 2015 года рассказал Виталий Гайдукевич, известный на Украине журналист и телеведущий, специалист в области символики и военной формы, участник группы разработчиков новой формы для ВСУ. Он откровенно признался: «Главная задача — отойти от советского и постсоветского периода в целостном восприятии образа военного».

А чтобы быстро отойти — все сгодится. Новые знаки различия, новая военная форма, новые звания.

То есть, все должно быть как в НАТО, спросили Гайдукевича? «Полная калька, — ответил он. — Программа-максимум — чтобы было не хуже, а желательно лучше».