Снайперы будут убивать жителей Донбасса американскими пулями

Вашингтон одобрил первые коммерческие лицензии на поставки стрелкового оружия Киеву. Об этом сообщила американская газета The Washington Post.

Сообщается, что Украина получит партию крупнокалиберных снайперских винтовок Barrett M107A1, запчасти, дополнительное оборудование, а также боеприпасы на общую сумму 41,5 миллиона долларов.

Отметим, что в Госдепе США заявили, что правительство напрямую не продавало и не передавало безвозмездно оборонительных вооружений Украине.

Тем не менее, как сообщил ТАСС представитель внешнеполитического ведомства, действительно была «выдана лицензия на коммерческий экспорт на Украину ограниченного количества стрелкового оружия и легкого вооружения американских производителей».

Еще один источник Госдепа рассказал РИА Новости о том, что Вашингтон действительно лицензировал коммерческий экспорт американскими производителями ограниченного числа мелкокалиберного и легкого оружия Украине.

«У нас никогда не было политики, ограничивающей подобные коммерческие продажи», — заявил он.

Источник отметил, что Вашингтон рассматривает запросы на выдачу лицензий на продажу и экспорт в каждом случае отдельно. При этом, по его словам, «правительство США не продавало напрямую и не передавало оборонительное оружие Украине, но и не исключало подобной возможности». Он также добавил, что Вашингтон пока не принял решения по поставкам вооружений Киеву.

Напомним, на прошлой неделе президент США Дональд Трамп подписал военный бюджет, предусматривающий выделение 350 миллионов долларов на военную помощь Украине. В Киеве это интерпретировали так, что решение Вашингтона санкционирует поставки Украине летальных вооружений оборонительного характера.

Позднее Канада внесла Украину в список стран, которым разрешается поставлять летальное оружие, объяснив это необходимостью укрепить двусторонние отношения Оттавы и Киева. 19 декабря Москва предупредила США и Канаду о возможных последствиях поставок Украине летального вооружения. Заместитель полпреда России в ООН Петр Ильичев обратил внимание на то, что американские фирмы, в частности производитель ручных гранатометов Airtronic USA, «уже поставляют Киеву оружие, кулуарно получая на это согласие и Госдепартамента, и Пентагона».

Политолог Иван Лизан считает, что известия о «непрямых» поставках оружия американцами стоит понимать как повышение ставок Вашингтоном в противостоянии с Россией на Донбассе.

— Москва вывела наблюдателей СЦЦК и дала понять, что миротворцев (т.е. сдачи Донбасса США на их условиях) не будет, Вашингтон пригрозил обострением, точнее легализовал то, что и так было секретом Полишинеля.

США и раньше поставляли летальное оружие Киеву, просто делали это руками своих сателлитов, в первую очередь из Прибалтики. Теперь же будут делать это легально. В общем, ничего особенно не изменилось.

«СП»: — А поставки со стороны Канады — это ее собственное решение или тоже продиктованное Вашингтоном? Какие еще обходные пути могут найти американцы?

— Канада — союзник США, потому и действует вместе с ними и Лондоном. США теперь не будут искать обходные пути, а пойдут в лоб: станут продавать все открыто, не стесняясь. Это вполне вписывается в логику Вашингтона: Россию — давить, российских олигархов — под санкции, союзникам показывать свою силу, ВПК — грузить оборонными заказами, а Трампа — пиарить как принципиального политика и защитника американской высокотехнологичной промышленности.

«СП»: — Пойдут ли США на прямые поставки? Или вполне достаточно того, что уже есть?

— Пойдут. И в перспективе будут поставлять всё более и более продвинутые системы вооружений, но никакого хайтека Киев не получит — всё придётся покупать, а на дорогое у Украины нет денег.

«СП»: — К чему приведет это решение? Повлияет ли оно на ситуацию на фронте?

— Это типичная прокси-война — война чужими руками, потому Россия восстановит паритет и ничего принципиально не изменится. Другое дело, что ЛНР и ДНР от этого лучше не станет — людей убивают каждый день.

Отношения США и России продолжат деградировать и, учитывая терминальную неадекватность слабеющих США, то риск начала Третьей мировой станет на порядок выше.

— Подобные непрямые поставки, — уверен главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов, — отличаться будет прежде всего номенклатурой этих поставок — речь идет о стрелковом оружии, то есть противотанковые комплексы типа «Джавелин», гранатометы, артиллерийские системы передаваться пока не будут.

— С другой стороны, Украина начала испытывать дефицит стрелкового оружия, особенно современного — украинская промышленность не может выпускать стволы, так что, например, все «навороченные» модели украинского производства — это в основном обвесы на складские АК. Но складские запасы не бесконечны, и вот такими вот поставками дефицит будет покрываться. А заодно возрастать зависимость украинской армии от поставок зарубежного оружия и боеприпасов к ним. Передавать же технологии никто особо не торопится. Зачем? Туземцы должны воевать тем оружием, что поставляют им «большие белые братья».

«СП»: — А может ли речь в дальнейшем идти о поставках чего-то более серьезного?

— Вполне может, если поддержание конфликта на Донбассе этого потребует. Украина же тоже не сама закатывает истерики, ее к этому подталкивают, стимулируют. Ну а в Киеве и рады стараться.

«СП»: — Американцы таким образом хотят помочь Украине выиграть войну?

— Мирному процессу это не способствует точно. Выиграть войну, которой формально нет, весьма затруднительно. Но Украина же на всех уровнях заявляет, что намерена воевать и воевать до победного конца. Вооружать агрессора — это так логично, так в духе минских договоренностей… В принципе, военная истерия Украины должна была закончиться естественным образом, по ходу исчерпания складских запасов советского вооружения. Но запад, как видим, в окончании напряженности на Донбассе, их вполне устраивает положение «ни войны, ни мира».

«СП»: — Это как-то повлияет на ситуацию на фронте? Снайперские винтовки могут изменить баланс сил?

— Принципиально баланс сил стрелковое оружие изменить, конечно, не способно. Но такая задача, видимо, и не стоит — просто в огонь подбросили немного хвороста, чтобы не потух.

«СП»: — Чем ответить Москве? Чем вообще можно ответить на это, оставаясь в рамках «правового поля»?

— Как я понимаю, рамки правового поля остались где-то в 2014-м году, сейчас действует другая логика. Не надо было признавать итогов переворота в Киеве зимой 2014 года, тогда не стоял бы вопрос о позиции украинской стороны. Сейчас выход только один — вводить еще одну сторону конфликта, для чего признавать ДНР и ЛНР, устанавливать там более адекватные режимы, добиваться их признания союзными России странами. И предлагать США либо остановить поставки оружия на Украину, либо радоваться симметричным поставкам оружия на Донбасс, но легально, не через «военторг», а по межгосударственным соглашениям и так далее. Вплоть до ввода российских войск по просьбе Донецка и Луганска. Это, конечно, будет означать эскалацию конфликта, но тут даже Украина включит чувство меры — одно дело получать деньги малой кровью, другое — вступать в войну по полной программе, с бомбардировками с воздуха, налетами штурмовой авиации, причем не только на позиции вдоль линии разграничения. Напомню, все еще действует соглашение о прекращении огня, хоть и нарушается постоянно. Но первая же пуля американского производства, извлеченная из тела ополченца — это casus belli. Надо учиться у товарища Ким Чен Ына непреклонности и храбрости.

— Это «целевая помощь» тем, кто поддерживал Трампа во время избирательной кампании, — считает политолог Александр Дудчак.

— Трамп все же старается выполнить свои предвыборные обещания, дает возможность заработать «отечественным производителям». Вот кому война, кому мать родна. Ничего личного —только бизнес. Сумма в масштабах государства незначительная, но существенная для конкретных продавцов.

«СП»: — Это первый шаг? Дальше можно ожидать прямых поставок от правительства? Или этим все ограничится?

— Это все же вмешательство в вооруженный конфликт за тысячи км от США. Да, Америку это никогда не останавливало. Захочет ли Трамп играть роль слона в посудной лавке и раздражать все сильнее не только Россию, но и своих европейских партнеров, которым от войны на Донбассе, санкций-антисанкций одни убытки? Своим оборонщикам Трамп помог, формально политически поддержал колониальный украинский режим — в принципе, этого должно ему хватить на данном этапе.

«СП»: — Почему речь идет о снайперских винтовках? Они могут повлиять на ситуацию на фронте? Могут ли США начать поставлять что-то посерьезнее?

— Так ведь нет задачи влиять на ситуацию на фронте в данном случае. При том, что Украина и сама в состоянии производить стрелковое оружие, и производит его. К тому же, теперь все, кому не лень пытаются сбросить в Украину со своих складов залежалый товар. По разным причинам. И Украина в этой трофической, «пищевой цепочке» на нижнем уровне. США используют ее, как рынок сбыта напрямую или опосредовано. Литовцы, находящиеся в этой пищевой цепочке лишь чуть выше Украины, в ноябре решили «подарить» ей стрелкового вооружения почти на 2 млн евро (при этом себе в убыток более, чем на 1 млн евро), для того, чтобы уже шведы могли сбросить прибалтам бельгийские винтовки, и в свою очередь получить новые от США. А США, находясь на вершине их западной пирамиды, на всем этом зарабатывают. «Посерьезнее» — не имеет смысла. К чему позор от фотографий ополченцев с более серьезными видами вооружений? А такое бы обязательно произошло. Да и обучать украинских вояк нужно правильному обращению с новыми видами вооружений. И стоят они немало. Например, стоимость командно-пускового блока ПТРК «Джавелин» вместе с ракетой составляет почти четверть миллиона долларов.