Украина обсуждает новый поход на Крым

Фото: Зураб Джавахадзе/ТАСС

В Верховной Раде Украины считают необходимым усилить военное присутствие на юге Херсонской области. С такой инициативой выступила глава комитета Рады по иностранным делам Анна Гопко. Она обратилась к правительству с требованием разместить на границе с Крымом подразделение Нацгвардии и увеличить количество силовиков в приграничных населенных пунктах.

Ситуацию в регионе нардеп на своей странице в Facebook охарактеризовала как «проблему национальной безопасности Украины». По ее словам, с весны 2014 года здесь положение для Киева не сильно изменилось.

«За четыре года обороноспособность Украины сильно выросла, но присутствие силовиков вблизи оккупированного Крыма мизерно. Их недостаточно для эффективного противодействия постоянной подрывной деятельности России», — написала она.

Стоит отметить, что аргументация Гопко не совсем понятна, учитывая, что подрывной деятельностью на границе занимается как раз Украина: от развешивания провокационных билбордов, до организации незаконных блокад и заброски диверсантов на российскую территорию.

Смысл подобной передислокации выглядит тем более непонятным на фоне участившихся сообщений о возможном скором начале военной операции в Донбассе, куда Украине, скорее всего, придется перебрасывать все имеющиеся у нее в наличии силы.

Означает ли эта инициатива, что в случае ее реализации, и без того непростая ситуация на границе с Крымом может еще больше накалиться? Каких провокаций ожидать?

— Вся политика киевского режима имеет своей целью создание напряженности у границ с Россией, ведь именно ради этой напряженности и появилась нынешняя украинская власть, — уверен член Бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков. — Потеря Крыма Украиной стала первой исторической неудачей киевского режима. В этой связи воинственная риторика о непременном возвращении полуострова под «жовто-блакитную» тень является одним из базовых элементов всей киевской пропаганды.

Требование Гопко также относится, прежде всего, к сфере пропаганды. Таким образом в Раде демонстрируют решимость самым бодрым образом продолжать «борьбу с российской агрессией». Целевая аудитория подобных спичей — украинские национал-радикалы, многие из которых давно и всерьез недовольны олигархическими столичными властями. А также — западный истеблишмент, который оказывает Киеву политическую и финансовую поддержку.

То есть задача номер один в данном случае — отчитаться о полной готовности к продолжению гибридной войны с Россией. Это чисто пропагандистский элемент. Практический же элемент заключается в потенциальной возможности использовать усиленный контингент силовых структур Украины для проведения диверсий на территории Крыма. Такие случаи уже были, и новые аналогичные ситуации исключать нельзя.

И, наконец, третий элемент — отвлекающий. Шумиха и суета вблизи Крыма может быть использована Киевом как своего рода дымовая завеса, за которой будет развернуто новое массированное наступление на Донбасс в рамках объявленной «операции объединенных сил». Украинские власти в таком случае рассчитывают выиграть время, отвлекая внимание России и других стран в сторону Крыма, а сами атакуют позиции Донецкой и Луганской народных республик.

Как бы то ни было, к зачастую абсурдным и нарочито нелепым заявлениям бандеровских функционеров следует относиться с известным вниманием. Дым без огня — редкое явление, если это не вейп.

— Как метко отмечали здравые люди на нынешней Украине, бывшая журналистка Ганна Гопко, являющаяся скромной обладательницей десятка квартир, находится сразу за Таней Черновол в списке выдающихся мыслителей современности, — отмечает крымский журналист Александр Дремлюгин. — На этом, в принципе, можно заканчивать обсуждение логики политической мысли Гопко. Она, как и скандальный нардеп Парасюк, относится к категории оголтелых псевдопатриотов, просиживающих камуфляж в сессионном зале. И таким образом пытается выслужиться перед заокеанскими кураторами.

«СП»: — По словам Гопко, украинских силовиков в Херсонской области недостаточно для эффективного противодействия постоянной подрывной деятельности России. О чем она беспокоится? Ведь подрывной деятельностью занимается как раз Украина. На кого рассчитан бред депутата?

— Херсонская область уже четыре года ждёт — не дождётся хоть какой-то деятельности от России к северу от Перекопа. Но пока, к сожалению, бесполезно. Хотя можно и нужно было бы проводить правильную пропагандистскую, информационно-разъяснительную работу по развенчиванию мифотворчества киевской хунты и её доморощенной обслуги. В частности — таких персонажей, как Ганна Гопко.

К тому же сейчас в Херсоне обитает множество представителей, запрещённого в России «Меджлиса» *, которые эти страхи старательно подогревают.

«СП»: — Как в реальности изменится ситуация в Херсонской области, если на границу с Крымом ввести дополнительные контингенты украинских войск?

— Напряжение, безусловно, увеличится. Москва будет вынуждена идти на ответные меры. Украинские радикалы устроят очередную волну провокаций, «зарубежные партнёры» усилят политэкономическое давление на нашу страну. И, рано или поздно, всё это закончится «горячим» конфликтом.

Наступит момент, когда Россия больше не сможет игнорировать агрессию, я в этом абсолютно уверен. Главное, потом всё сделать максимально быстро и слажено.

Будем бить, как в известном фильме — «аккуратно, но сильно». А потом десятки лет отбиваться от всего так называемого «цивилизованного мира», если сами не рухнем под тяжестью внутренних политических и экономических противоречий.

По словам политолога, руководителя экспертной группы «Крымский проект» Игоря Рябова, вся внешняя и внутренняя политика Украины сводится к производству разных громких информационных поводов, цель которых — во-первых, — вести на информационных ходулях украинскую государственность. А, во-вторых, прикрывать реальные дела, которыми занята украинская власть. Ее политический бизнес построен на антироссийской деятельности, поэтому и генерируются вот такие заявления. Могут и на самом деле стянуть к Крыму войска. А могут и ограничиться сотрясанием воздуха. Дело уже сделано, шум стоит.

«СП»: — Гопко назвала ситуацию на юге Херсонской области проблемой национальной безопасности Украины. Так ли это? Поможет ли решить проблемы стягивание силовиков в регион?

— Херсонская область живет перманентным кризисом, связанным с тем, что на ее земле очень много вооруженных групп. И официальных, и паравоенных. Там «гуляй-поле» и анархия, связанные с фактором приграничности к Крыму.

Везде развит дикий бизнес на «войне с Россией». Поборы на границе с проезжающих, поборы с местного населения, никакой реальной экономики. Возможно, второй смысл того, что в Киеве предлагают стянуть войска — как-то попытаться навести порядок. Но беспорядка будет ещё больше.

«СП»: — Насколько такая рокировка целесообразна для Киева, учитывая ситуацию в Донбассе?

— Думаю, весь пиар-смысл акции направлен на скорый запуск Крымского моста. В Донбассе как раз творится реальность, которую Украина пытается скрыть. Там каждодневные обстрелы, предвоенное напряжение. А по крымскому направлению — чисто информационные баталии.

Надо как-то погасить радость россиян от ввода моста в эксплуатацию в присутствие президента. Вот и стягивают свои войска.

«СП»: — Доставит ли это какие-то проблемы России? Приведет ли это к каким-то провокациям?

— Проблемы, как видно из ситуации с судном «Норд», Украина создаёт с помощью радикальных провокаций. Исподтишка. Здесь другое. Вся украинская армия может собраться на границе с Крымом — ни на что это не повлияет. Разве что — на экологию Херсонской области.

«СП»: — Стоит ли вообще на это обращать внимание, усиливать границу? Или и так все нормально?

— Российская граница на этом направлении усилена достаточно. Никаких дополнительных действий предпринимать не нужно, граница на замке. И полная информация о том, что происходит на украинской территории, в Крыму тоже есть.

Дмитрий Родионов

* Верховный суд Республики Крым 26.04.2016 года признал общественное объединение «Меджлис крымско-татарского народа» экстремистской организацией и запретил ее деятельность в России.