Украина заберет у России Тихоокеанский флот в «законном порядке»

«Тому, кто имеет наглость, знания и талант ни к чему». Эта сентенция польско-еврейского сатирика Ежи Леца, родившегося во Львове, как нельзя кстати подходит к инициативе другого львовянина — Олега Тягнибока.

Кавалер Золотого креста ветеранов дивизии войск СС «Галичина» потребовал выставить России счет за «советскую оккупацию». Речь идет о периоде с 1921 по 1991 годы. В этом временном промежутке Москва, по словам лидера нацистской «Свободы», нанесла украинцам «неисчислимые страдания» и теперь «должна компенсировать их».

Об этом прямо сказано в поданном в Раду законопроекте. В документе под названием «Про правопреемственность Украины» советская власть объявлена «оккупационной администрацией», а ее политика — «геноцидом украинской нации». Непонятно только, как «оккупированная» страна оказалась основательницей «оккупировавшего» ее государства. Ведь УССР была одной из четырех республик-подписантов Союзного договора 1922 года. Причем представители нации, подвергавшейся «геноциду», управляли Союзом. Три из семи фактических руководителей СССР были выходцами из Украины — Хрущев, Брежнев, Черненко. Украинские корни были у еще одного — Горбачева.

Конечно, человеку с дипломом львовского хирурга простительно не знать исторические «нюансы». Но ведь логику для хирургов еще никто не отменял.

Тягнибок хочет, чтобы Россия «компенсировала ущерб за оккупацию Украины Советским Союзом». Таким образом, декларирует, что республика была «оккупированной». И тут же требует вернуть часть советского флота, зарубежного имущества, алмазного фонда и золотовалютных резервов СССР. То есть всего того, на что Украина может претендовать лишь в качестве одного из учредителей Советского Союза.

Причем требует выплатить больше, чем это полагалось остальным 14 республикам. Например, претендует на часть не только Черноморского, но и Балтийского, Северного, Тихоокеанского флотов. Что возможно лишь при условии, если УССР играла ключевую роль в составе Союза. Но в этом случае она могла «оккупировать» только сама себя.

Еще более бредовым является другое утверждение. В законопроекте «О правопреемственности» Тягнибок требует объявить правопреемственность современной Украины от УНР, а в качестве даты «основания современного украинского государства» называет 22 января 1918 года — дату принятия IV Универсала Центральной Рады.

Не знаешь исторические факты, так хотя бы зашел в интернет и прочитал текст Универсала. Там черным по белому написано: «независимость» УНР провозглашается Центральной Радой в качестве временной меры — до того момента, пока украинское Учредительное собрание не «решит вопрос о федеративной связи с республиками бывшего Российского государства».

А может быть, Тягнибок делает это сознательно? Ведь в случае установления правопреемственности нынешней Украины от УНР ее государствообразующим документом автоматически станет IV Универсал. Таким образом, будет юридически зафиксирована обязанность Киева войти в состав России на правах федерации.

После такого открытия волей-неволей поверишь в то, что лидер «Свободы» работает на Кремль. Ведь не случайно же автор идеи о компенсации за советскую «оккупацию» сам был «оккупантом» — с 1982 года состоял в ВЛКСМ, а с 1987 года проходил службу в войсках ПВО Советской Армии.

Впрочем, ради справедливости надо заметить, что абсурдные утверждения Тягнибока имеют и объективную причину. Невозможно выстроить хоть что-нибудь логичное, когда заказчик дал иррациональные посылы.

Дело в том, что все исторические претензии к России, в т. ч. и со стороны Украины, финансируются США. Осуществляется это финансирование в рамках «Закона о порабощенных народах» (Public Law 86−90), принятого еще в 1959 году. Когда его разрабатывали, перед авторами стояла противоречивая задача — найти формулу развала СССР чужими руками. В итоге решили поощрять сепаратизм, а чтобы привлечь национальные элиты на свою сторону, объявили русских «агрессорами». Раздали представителям «порабощенных народов» щедрые обещания по взысканию в их пользу «репараций» с Москвы. Причем раздавали направо и налево, не заботясь об аргументации, не говоря уже о реалистичности. Дошли до того, что стали придумывать несуществующие народы, такие как «Казакия» и «Идель-Урал», и им тоже раздавать обещания. Увлеченные этим процессом пообещали русским Украины «репарации» со стороны русских России.

Теперь же, когда представители существующих и выдуманных «порабощенных народов» прибежали к ним за финансовым вознаграждением — указали в сторону Москвы и отправили в суды, самостоятельно выбивать обещанное.

Итог: аргументов никаких нет. Надежд на то, чтобы получить компенсации — тоже. Но фантазия благодаря американским «друзьям» возбуждена, аппетиты выросли огромные.

В этой ситуации остается только одно — идти напролом. Подавать во все возможные суды по любому, пусть и абсолютно надуманному поводу. Заодно историческими претензиями к России отвлекать внимание, морочить голову части избирателей.

Есть только одно «но». Наглость — это обратная сторона человеческой неуверенности и слабости. Чем больше наглеешь, тем сильнее выставляешь напоказ свою немощность.

Юрий Городненко