В Киеве подсчитали за сколько дней придет российская армия

Фото: Дмитрий Рогулин/ТАСС

В случае войны с Россией Украина «не выстоит». Об этом заявил бывший глава СБУ Игорь Смешко в эфире телеканала «112 Украина».

«Мы не можем показать ни успехи в экономике, ни успехи в развитии мощных вооруженных сил. Да, мы сейчас можем статично держаться против группирований, которые выступают против нас в Донецке и Луганске. Однако мы прекрасно понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться Российской Федерацией с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит», — сказал он.

Экс-глава СБУ также назвал неэффективными расходы военного бюджета. Причину этого он видит в непрозрачности расходов. По его словам, в проекте бюджета Украины на 2019 год на военную сферу предусмотрены 5,3 процента ВВП, однако, на что они тратятся, неизвестно. При этом он сравнил ситуацию с США, где ежегодно на оборону выделяются лишь 1,5−2 процента ВВП, а на сайте американского конгресса расписано, на какие закупки уходили деньги «до последнего цента».

Двумя днями ранее министр обороны Украины Степан Полторак заявил на заседании правительства, что «финансовый ресурс, который предусмотрен в бюджете на 2019 год на оборону, недостаточный» и требует увеличения.

Напомним, президент Петр Порошенко до этого неоднократно хвастался успехами в восстановлении боеспособности вооруженных сил, называя украинскую армию лучшей в Европе. В прошлом месяце он даже грозил России украинской авиацией, комментируя совместные учения с НАТО «Чистое небо-2018». По его словам, цена для России, которая попытается использовать воздушные силы для атаки Украины, будет очень высокой, не уточнив, что именно собираются предпринять украинские военные. «Мы не спрашиваем у России, что нам делать на нашей земле». Кроме того, он неоднократно заявлял об успехах украинского флота, в то время, как большинство военных экспертов вообще ставят под сомнение возможность говорить о существовании такового.

Отметим, что некоторые украинские политики регулярно делают заявления о том, что украинская армия способна не только противостоять российской, но и разгромить ее и даже дойти до Москвы. Впрочем, «западные партнеры» Украины смотрят на ситуацию явно более трезво. Так советник Порошенко, бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен летом этого года выразил уверенность, что в случае вооруженного конфликта российские войска могли бы оккупировать Украину за несколько дней. По его словам, это случилось бы, даже, несмотря на то, что Киев «за последние два-три года значительно нарастил свой военный потенциал».

— Смешко — скорее всего, вообще не военный эксперт и в национальной обороне понимает не больше учителя или врача, — считает профессор МГУ, доктор политических наук, член Научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло.

— Но он тоже читает интернет и тоже хочет выглядеть авторитетом и в этой области. Что понятно, так как он — отставник: ему надо искать себе новое место работы, новую точку применения. В дворники он не пойдет, в ученые — тоже: не хватит мозгов и образования. А в околовоенные блогеры — вполне. Кроме того, при той повальной некомпетентности, которая захлестнула украинские органы власти, включая минобороны, и бывший директор СБУ со своими комментариями может выглядеть как первый парень на деревне.

Так что, это обычная попытка, во-первых, напомнить о себе, сданном в утиль — типа, вдруг на что-нибудь сгожусь, во-вторых, подсидеть министра обороны — вдруг его снимут, а меня назначат, да еще и бюджет дадут. Это нормальная ситуация: все отставники сразу же становятся критиками.

«СП»: — Сколько в реальности продлилась бы гипотетическая российско-украинская война? Российские войска встречали бы на Украине хлебом-солью или нет?

— В реальности российской армии нужно пять дней, чтобы дойти до Киева, и еще три дня, чтобы дойти до Львова и выйти на границу с Польшей. Об этом бывший отставник СБУ, кстати, и говорит.

Что касается хлеба-соли, тут вопрос намного сложнее: за 2014−2018 гг украинская пропаганда, поставленная на колеса американскими специалистами, сделала свое гнусное дело, и значительная часть украинского общества видит в России врага. В этих условиях на освобожденных российской армией территориях войска НКВД снова столкнулись бы с массовым бандеровским подпольем, с диверсионной войной, намного более опасной, чем бандеровщина в послевоенные годы. И столько же времени, как и после Великой отечественной войны, потратили бы на ее ликвидацию.

«СП»: — А в Киеве всерьез верят, что им придется воевать с Россией или это элемент пропаганды?

— Это элемент пропаганды. Россию панически боятся, но надеются на «авось пронесет» и на то, что заграница им поможет («пиндосы не бросят, свинья не съест»).

«СП»: — А нужно ли России воевать с Украиной? Может возникнуть такая ситуация? Ведь хотели бы — сделали это еще в 2014-м…

— Война с кем бы то ни была России не нужна. Тем более — с братским народом. Поэтому войны не будет. Но вот до специально войсковой чекистской операции по освобождению республики от банд неонацистов дело дойти может вполне. И даже раньше, чем об этом думают в Киеве.

— Смешко был кадровым офицером ещё Советской Армии, — напоминает обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов.

— Так что его квалификацию в области обороны трудно поставить под сомнение. Но чтобы понимать, что украинская армия будет разгромлена российской в случае провокации со стороны Украины, не надо быть большим военным экспертом.

«СП»: — В Киеве постоянно рассуждают о гипотетической войне с Россией. А сами то в это верят?

— В войну многие верят. Открою тайну: некоторые даже втайне надеются. Но конечно, только безумец может верить в возможность победы Украины в этой войне. Смею вас заверить, и Порошенко понимает, что врет, когда говорит о «лучшей армии в Европе».

«СП»: — Что значит «можем статично держаться против группирований Донецка и Луганска». То есть о наступлении не может быть и речи? Украинская армия и на это неспособна?

— Смешко понимает, что в случае широкомасштабной кампании в Донбассе Россия не позволит Украине подавить эти «группирования» и придёт на помощь. Поэтому он и говорит, что Украина способна только стоять на месте, мародерствовать в прифронтовой зоне, да обстреливать мирные города.

«СП»: — Он видит проблему в неэффективности военных расходов сраны, которые «непрозрачны». Проблема только в этом? Прозрачные военные расходы сделают армию сильной?

— «Прозрачные» расходы лишь позволят воочию продемонстрировать всем очевидный факт воровства в армии. В ВСУ такой моральный дух, что никакие расходы им не помогут. Дебальцево это подтвердило.

«СП»: — Кто-то вообще заинтересован в том, чтобы у Украины была сильная армия? Киев? Брюссель? Вашингтон?

— Американцам важно поддерживать ситуацию именно в этом положении, чтобы не дать конфликту заморозиться и в то же время не создать среди киевских вассалов ложные иллюзии относительно исхода битвы и не получить «ответку» России, о которой я говорил выше.

— Смешко все же достаточно авторитетный эксперт, — соглашается политолог Иван Лизан.

— Всё же он в 2014 был ещё и советником Порошенко. Но, если быть предельно честным, то для понимания возможностей Украины не нужно иметь семь пядей во лбу, достаточно не быть идиотом.

«СП»: — Мы регулярно слышим из Киева призывы дойти до Москвы, а тут что? Голос разума? К кому он обращен? Это попытка остудить горячие головы?

— Нет, это просто его мнение. А так для политиков ничего не изменится — они заложники своей же риторики и своего же избирателя. Если в Пакистане политикам приходится прислушиваться к мнению радикалов, проводящих «убийства чести» и забивающих камнями христиан, то на Украине слушать националистов — они же избиратели.

«СП»: — Сколько в реальности продлилась бы гипотетическая российско-украинская война? Все будет намного сложнее, чем было бы в 2014-м?

— Даже гадать не хочу сколько просто потому что никто её в 2018 году не развяжет — обе стороны вполне устраивает текущая ситуация и ничего менять они не намерены: Киев во всём обвиняет Москву, а Москва на всю страну крутит передачи о том, как важно россиянам вести себя примерно, чтобы не было так как на Украине. И все довольны, и всем хорошо. Кроме простых людей, естественно.

«СП»: — То есть нет смысла решать «украинский вопрос» силовым методом? Еще остались иные?

— Это единственный способ его решить, но никто силой решать проблему не будет. В 2014 году украинский вопрос действительно можно было решить силой и получить примерно такие же санкции, какие были получены за Крым. В 2018-м, полагаю, попытка решить вопрос силой приведёт к вполне реальной европейской войне.

Дмитрий Родионов