Керченская провокация 2.0: Стрелять по россиянам будут без предупреждения

Фото: Станислав Красильников/ТАСС

Верховная Рада Украины разрешила экипажам кораблей Морской охраны Государственной пограничной службы страны применять оружие без предупреждения.

Оружие кораблей и катеров Морской охраны украинской Госпогранслужбы, согласно принятому документу, может быть применено без предупреждения с целью отражения вооруженного нападения и вторжения на территорию страны, прекращения вооруженных конфликтов и вооруженных провокаций, отражения нападения на украинские корабли и суда, а также прекращения вооруженного сопротивления.

Кроме того, сообщается, что морская охрана получила право применять оружие после предупредительной стрельбы с целью задержания судов, нарушивших украинское законодательство о государственной границе, либо таможенное, фискальное, миграционное или санитарное законодательство, а также в случае преследования судна, если таковое началось в территориальном море или в прилегающей зоне Украины, судно отказалось остановиться либо пытается скрыться, а все остальные способы остановки судна исчерпаны.

Кроме того, морские пограничники получили право применять оружие после предупредительной стрельбы для «прекращения враждебных действий судов в отношении побережья Украины, подводных и надводных объектов под флагом Украины». Также в документе отдельно проговаривается, что использование оружия и боевой техники морскими пограничниками допускается и во время «сдерживания агрессии России в Донецкой и Луганской областях», а также для устранения реальной угрозы жизни и безопасности человека.

Парламентарии также приняли законопроект о правовом статусе прилегающей морской территории, расширяющий эту зону.

«Прилегающая зона Украины — это зона открытого моря, прилегающая к территориальному морю Украины, внешняя граница которого находится на расстоянии не более 24 морских миль», — говорится в пояснительной записке к документу. До этого территориальные воды Украины составляли 12 миль.

Согласно принятому документу, пограничники могут останавливать и досматривать любые суда, а также задерживать или арестовывать их и членов экипажей, за исключением военных кораблей и других государственных судов, используемых в некоммерческих целях. Таким образом, отмечается в документе, будет осуществляться контроль за безопасностью в регионе и соблюдением суверенитета страны.

Интересно, что будет теперь? Будут ли украинские моряки применять оружие, в случае повторения керченского инцидента, после которого их корабли были взяты на абордаж российскими пограничниками, а сами они были вынуждены запереться внутри? Рискнут ли они теперь применить оружие, когда им это позволено законом?

И насколько законно расширение прилегающей зоны? Не попытаются ли украинские вояки отыграться за керченский инцидент, в котором их сослуживцы оказались сами нарушителями российской границы.

Напомним, 24 украинских моряка в настоящее время находятся под следствием, но на Украине отрицают факт совершения ими преступления и требуют немедленно освободить.

В четверг командующий ВМСУ Игорь Воронченко предложил обменять нарушителей на самого себя, отправившись вместо них в за решетку.

«Если есть такая возможность и если Путин готов, я готов прямо сейчас обменять себя и отправиться в российскую тюрьму», — добавил главком ВМС.

Стоит ли реагировать на подобную клоунаду? И стоит ли вообще вести разговор об обмене преступников, нарушивших границу? Не создаст ли такой обмен опасный прецедент? Не начнет ли Киев похищать россиян для обмена, пользуясь новым законом?

— Украина приняла документ, исполнение которого неизбежно приведёт к провокациям, — уверен историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. Кроме того, этим документом очерчена акватория, в которой намечены эти провокации.

«СП»: — Как это понимать? А раньше они не могли при нападении отстреливаться? Для чего им тогда оружие?

— Для того, чтобы первыми открыть огонь по вражескому судну, необходимо выполнить целый ряд процедурных моментов, подчёркивающих что такой шаг явился следствием невыполнения виновным законных требований. Прежде всего при помощи всех доступных сигнальных систем потребовать от нарушителя покинуть акваторию, либо застопорить машины и лечь в дрейф. Если отказывается — даётся предупредительный выстрел, и только лишь после — открывается огонь на поражение.

Если же отдан приказ об открытии огня на поражение без предупреждения — это уже война. Ибо никто не будет соблюдать формальности в условиях, когда между правом первого хода и победой можно ставить знак равенства.

«СП»: — Если повторится керченский инцидент, они будут стрелять по российским кораблям? На Украине много камикадзе?

— Я уже неоднократно говорил, что Украина — это страна-камикадзе. Задача Украины — втянуть Россию в максимально крупное противостояние с Западом. И мы видим, что Россия на войну не является, обходясь дуновениями «северного ветра», но хозяевам Киева нужно не это. Поэтому для того, чтобы справиться с поставленным заданием, украинскому руководству скорее всего просто придётся объявить войну России, но уже по собственной инициативе. Судя по лицемерию Запада, это вариант вполне устроит Вашингтон и Брюссель.

«СП»: — Украинские моряки реально нарушили российскую границу. Но в Киеве считают эту акваторию своей. Могут ли они применить сегодняшнее постановление Рады к территориальным водам Крыма?

— Насчёт того, что в Киеве считают Крым украинской территорией — так правильно и делают: нормальная реакция любого живого государства на утрату тех или иных владений всегда будет болезненной. Подчёркиваю — всегда и вне зависимости от того, насколько законно Крым принадлежал Украине. Или вы наивно надеетесь на то, что Киев одобрит выбор крымчан, или хотя бы смирится с ним? Да никогда и ни за какие коврижки! И именно поэтому Крым становится наиболее вероятной мишенью для провокаций.

«СП»: — Как может быть это реализовано украинской стороной? Могут ли, к примеру, выкрасть кого-нибудь в спорной акватории для обмена?

Вариантов много. Помните, когда-то учения возле приазовского курорта Кирилловка вызвали бурный резонанс из-за того, что украинский штурмовик на бреющем полёте промчался над пляжем? А если на тот же штурмовик нанести российские опознавательные знаки и дать залп по рынку в том же Геническе или в Скадовске? Вот вам и готовая провокация: чтобы Россия смогла доказать невиновность — потребуется время, а оно в такой ситуации дороже любых денег.

А здесь вариантов пиратских выходок может быть ещё больше. Взять хотя бы «уплывший» вместе с Крымом нефтегазовый комплекс на черноморском шельфе: обстрел платформы — уже громкое дело. Захват заложников обсуждать излишне: инцидент с «Нордом» говорит сам за себя. При этом «москитный флот» может нападать, например, на рыбацкие баркасы, а в сезон — и на отдыхающих на диком пляже: к каждому такому объекту часового не приставишь…

«СП»: — В Киеве не первый день обсуждают варианты обмена арестованных Россией моряков. Сегодня же командующий украинским флотом предложил обменять себя на 24 украинских моряков, нарушивших российскую границу. Зачем? С целью самопиара?

— Во-первых, задержанные могут знать больше, чем нужно: стойких людей, как известно не водится — бывают лишь плохие сыщики. Во-вторых, Воронченко может знать о чём-либо, от чего хотел бы отвертеться. А где проще всего отвертеться от невыгодных приказов начальства? Правильно, в плену. Вот поэтому он и предложил размен солдат на генерала, точнее — матросов на адмирала без флота.

— В сообщении о новом законе можно усмотреть два вероятных и противоположных мотива, — отмечает директор Центра информационного и общественного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.

—Первый: Порошенко оказался в неприглядной ситуации с провокацией в Керченском проливе. Мало того, что она не удалась, и катера не прошли в украинскую акваторию Азовского моря, так ещё сами украинские горе-моряки оказались в плену. Я бы употребил несколько иной термин: оказались арестованы как мелкие правонарушители. Даже почетного поражения они не смогли добиться. И вместо подарка к дню выборов Порошенко получил дополнительную порцию критики. Надо «спасать наших ребят» и «наказать агрессора». Первое попытались сделать заявлением от 5 декабря по обмену пленных моряков (и, до кучи, украинских террористов, о которых хлопочет либеральная публика а ля Сокуров) на арестованных на Украине граждан России.

Второе — сегодняшняя попытка Порошенко надувать щёки до пугающих размеров. Словесные декларации — самый дешевый способ борьбы с «агрессором». Поэтому заявление о стрельбе без предупреждения в нарушителей украинской морской границы может быть прочитано именно как надувание щёк, как не очень хорошая мина при очень плохой игре.

Но может быть озвучена и вторая версия, увы, не такая приятная для нас. Провокации со стороны Украины следуют за провокациями и количество рискует перерасти в качество. Качество нового порядка — украинско-российская война. При всей анекдотичности состояния украинского флота и трагифарсовости природы нынешних украинских властей (над Порошенко открыто смеются на Украине, в том числе, из-за его участившихся появлений на публике в нетрезвом виде) в цитируемом заявлении помимо комичной стороны есть очень тревожная нотка. Это заявление свидетельствует о том, что градус напряженности в украинском обществе и градус агрессии украинских властей против России постоянно возрастает. Точнее, искусственно взращивается. Всё более частые угрозы применить оружие против «агрессора» объективно работают на войну. Сам Порошенко жизненно заинтересован в ней — война является для него индульгенцией, способом сохранить свою свободу и деньги на Западе, как потерпевшего от России страдальца украинской незалежности. То есть пойти по пути Саакашвили. На мой взгляд, в декларации от 6 декабря имеются оба мотива, они словно разные уровни одного явления. Всё движется к войне — и не к войне против Донбасса, а к войне против России.

«СП»: — В кого они собираются стрелять? Что-то в позапрошлое воскресение они как-то не были на это настроены.

— Украинские морские пограничники будут искать повод стрелять в российские военные суда. А если не получится — и в гражданские. Повод при необходимости всегда можно отыскать. Если на сцене висит ружье оно непременно выстрелит. Если украинцы решили заняться пиратством на море — они потопят какое-нибудь судно, особенно такое, которое не может дать сдачи. Поэтому я вижу серьезную угрозу гражданскому мореходству со стороны Украины в Азовском море.

«СП»: — Теперь прилегающей зоной Украины должен стать пояс открытого моря, внешняя граница которого располагается на расстоянии не более 24 морских миль, при том что территориальные воды страны составляют лишь 12 миль. Для чего это и насколько законно?

— Украинцы обожглись 25 ноября, и им нужен более весомый аргумент, чтобы выставить себя в глазах всего мира в роли обиженного. Заявленное расширение морских границ никак не сообразуется в международным правом, но может быть использовано для более активного провоцирования России и для прикрытия своих пиратских действий видимостью законности.

«СП»: — Пограничники получили право применять оружие с целью задержания судов, нарушивших украинское законодательство о государственной границе. Такие случаи были вообще? Или они попытаются сами их изобразить?

— О конкретных случаях открытия огня украинцами против нарушивших морскую границу мне не известно. Я хочу обратить внимание на другой аспект заявления. Украинцы этим решением фактически подтвердили законность (а также высокий уровень сдержанности) морских пограничников России, которые открыли предупредительный огонь против украинских пиратов, вторгшихся в территориальные воды России. О каком нарушении морского права Россией может тогда идти речь если украинцы сами заявляют о готовности открывать огонь против нарушителей границы?!

Дмитрий Родионов