Шкиряк Катмандуйский задумал харакири
Фото: Владимир Синдеев/ТАСС
Под Новый год с очередной любопытной инициативой выступил советник министра внутренних дел Украины Зорян Шкиряк. Помимо политологов и журналистов, ее было бы неплохо оценить и врачам-психиатрам, так как идея чиновника, в случае превращения в закон, может «подвести под уголовную статью» абсолютное большинство жителей «незалежной». А при определенной свободе толкования — даже самого Шкиряка.
Героическая биография
Напомним, что Шкиряк — это украинский чиновник и политик. В «лихие 90-е» он трудился на менеджерских должностях в нескольких фирмах, а в 2000-е — подался в политику. По квоте «Нашей Украины» Виктора Ющенко попал в Шевченковский райсовет и городской совета Киева, а после так называемой «Оранжевой революции» возглавил райисполком партии власти. Но когда стало ясно, что Виктору Ющенко править осталось недолго, Шкиряк сбежал с тонущего корабля «Нашей Украины». В 2010-ом — он возглавил не слишком известную «Социал-христианскую партию», вместе с которой через два года влился в ряды «Объединенной оппозиции „Батькивщина“». В 2013-ом — появился на Евромайдане.
В 2014 году не работавший ни дня в силовых структурах Шкиряк стал сразу советником министра внутренних дел Украины Арсена Авакова. А в 2015-ом — возглавил Госслужбу по чрезвычайным ситуациям (аналог российского МЧС). На этой должности он запомнился только благодаря скандалу. Весной 2015 года Чернобыльскую зону отчуждения охватили страшные пожары, вызвавшие панику в Киеве. Однако главный украинский спасатель вместо того, чтобы координировать борьбу с огнем, демонстративно улетел с Украины в Индию — якобы вывозить из Непала 196 граждан «незалежной», застрявших там из-за землетрясения.
Однако, как оказалось, о приеме украинского самолете в Непале никто не договорился, поэтому сесть в этой азиатской стране он смог только через несколько дней. Более того, в Индии выяснилось, что спасательный самолет из Украины — поломан. В итоге Шкиряк отправился в Непал на обычном рейсовом самолете. «Спасательная операция» вместо двух дней длилась восемь. «Вишенкой на торте» оказалось то, что вместе со Шкиряком в Индию летала его сожительница, которую главный спасатель отрекомендовал как человека, который «хорошо знает психологию тех, кто в Тибете».
В соцсетях чиновника сразу же окрестили «Шкиряк Катмандуйский» и смонтировали о его подвигах пародийных фильм по мотивам «Приключений спасателей». В итоге, он с позором ушел в отставку и снова вернулся на пост советника министра. Вскоре на учениях, приуроченных ко Дню спасателя, человек, которому еще недавно подчинялась вся пожарная служба страны, выбросил в сухую траву окурок. Это попало на видео. Но ни о каких дисциплинарных мерах по этому поводу общественность так и не услышала…
Уголовным кодексом по Русскому миру
За время своей активной политической деятельности, Шкиряк неоднократно устраивал в СМИ и соцсетях травлю неугодных киевскому режиму людей. Однако теперь он, похоже, решил изменить масштаб и заняться судьбой всей страны сразу.
В ходе дискуссий в рамках программы «Ситуация» на телеканале «Прямой» он призвал Украину к информационной войне, после чего заявил дословно следующее:
«По моему глубокому убеждению, мы должны вместо информационного пространства национальных интересов украинской государственности применять уголовную ответственность за признание и пропаганду Русского мира, за оскорбление Революции достоинства. За пропаганду и непризнание агрессии России против Украины должна быть уголовная ответственность».
Незадолго до этого группа украинских депутатов уже подала в Верховную Раду законопроект, предлагающий запретить Русский мир, как форму… «национал-социализма». Документ предлагал ввести ответственность для всех, кто будет защищать русский язык и культуру, говорить о самодостаточности Русской или Славянской цивилизации либо ратовать за расширение прав регионов Украины. Однако законопроект в Раде подвис. Главное научно-экспертное управление парламента написало на него, политкорректное по форме, но разгромное по сути заключение, сводящееся к тому, что он противоречит Конституции Украины. Возникла спорная ситуация — юристы от документа хватаются за голову, а патриоты — визжат от восторга. Шкиряк, похоже, в этой ситуации решил сказать свое «веское слово», чтобы склонить сомневающихся коллег к принятию «единственно верного» решения.
Но чем уголовная ответственность за Русский мир может обернуться на практике?
Скорее всего — форменной трагикомедией. Если бы «магистр политологии» Шкиряк честно заслужил своей диплом, то он был бы осторожнее в своих высказываниях.
Ведь речь идет, как минимум, о запрете одной из ведущих мировых историко-философских концепций — «цивилизационного подхода», который как раз и предполагает разделение мира на «локальные» цивилизации, среди которых место есть и «Православно-славянской» (Русской либо Евразийской). Вместе с украинскими сторонниками Русского мира Шкиряку придется бросать в СИЗО ведущих историков и философов американских и британских университетов. А заодно — в срочном порядке изымать из библиотек книги Арнольда Тойнби, Самюэля Хантингтона (директора Центра международных отношений и координатора отдела планирования Совбеза США), а также — тысяч других известных исследователей.
Но это товарищу Швондер-Шкиряку как раз, может быть, по плечу. Ученые для него все равно — элемент социально и интеллектуально совершенно чуждый. А если после былин об Илье Муромце и российских кулинарных телеканалов в «незалежной» запретят какие-то заумные книжки — это, скорее всего, уже мало кто заметит.
Но есть еще одна проблема. Как ни крути, но абсолютное большинство жителей Украины юридически являются уроженцами единого с Россией политико-правового пространства. Более того, судя по данным западных соцопросов, 83% населения в быту предпочитают использовать русский язык. А в украинском сегменте интернета, судя по статистике поисковиков и беглому изучению контента, распространенность русского языка и вовсе стремится к ста процентам. Даже самые стойкие патриоты в своих фейсбуках агитируют за украинский язык… на русском.
И, как ни крути, до конца XIX столетия такого явления, как «украинцы» не существовало в принципе. Данный термин могли использовать разве что для описания легкой кавалерии, несшей пограничную службу. А вот население Поднепровья искренне считало себя русскими, просто разговаривающими на малороссийском диалекте… да-да, все того же русского языка. Чтобы убедиться в этом — легко открыть любой источник тех времен. Слово «украина» в средние века использовалось как имя нарицательное (форма слова «окраина»), а позже — как географический термин без какой-либо этнической и культурной нагрузки.
Что с этим многовековым массивом документов прикажете делать? В топку?
И что, кстати, делать с очередным продуктом «тоталитарного совка» Зоряном Шкиряком, торжественно клявшимся при вступлении в ряды Советском армии, защищать весь СССР, включая ненавистную ему теперь Россию? Тоже под суд? Или он, как покрывший себя позором самурай, сам до этого проведет процедуру сэппуку?
Оставить комментарий
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.