Крым пять лет ждал электричества, дождется и воды

Фото: Сергей Мальгавко/ТАСС

Президент России Владимир Путин принял участие в церемонии запуска Балаклавской и Таврической тепловых электростанций (ТЭС) в Крыму на полную мощность.

На церемонии также присутствовали вице-премьер Дмитрий Козак, министр энергетики Александр Новак, глава Крыма Сергей Аксенов и гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. С этого мероприятия началась рабочая поездка президента в Крым, приуроченная к пятилетию вхождения полуострова в состав России.

Сообщается, что первые энергоблоки двух ТЭС начали работу в октябре 2018 года. Их строительством занималась компания «Технопромэкспорт» (входит в «Ростех»). Мощность каждой электростанции составляет 470 МВт.

Президент отметил, что сегодня потребителям на полуострове необходимо порядка 1000−1100 МВт. С учетом ввода новых мощностей, «общий энергетический ресурс Крыма и Севастополя составит порядка 2070 МВт».

По его словам, таких объемов достаточно и «для передачи в соседние регионы» при необходимости. Глава государства также напомнил, что в 2014 году на полуострове производилось только 160 МВт.

Напомним, в январе правительство одобрило программу модернизации ТЭС, в рамках которой планировалось привлечь 1,9 триллиона рублей частных инвестиций. На эти деньги предполагается модернизировать суммарно 41 тысячу МВт мощностей по всей стране.

Напомним также, что энергетические проблемы Крыма начались после теракта, устроенного украинскими радикалами на границе полуострова, в результате которого были повреждены ЛЭП, и Крым перестал получать энергию с территории Украины. До этого полуостров был вынужден покупать электричество в соседней стране по существовавшим еще в период вхождения в состав Украины старой схеме.

Москва на блэкаут, организованный Киевом, ответила созданием энергомоста из Краснодарского края — сети кабельно-воздушных линий электропередач и подстанций, построенных для подключения энергосистемы Крыма к ЕЭС России. Первая нитка линии «Тамань — Камыш-Бурун» была запущена в тестовом режиме Владимиром Путиным 2 декабря 2015 года, а на полную мощность энергомост заработал 11 мая 2016 года.

При этом, уже тогда большинство экспертов отмечало, что это временная мера, а для полного решения проблемы питания полуострова необходимо производство новых мощностей.

И вот они появились. Достаточны ли они? Можно ли доверять цифрам, озвученным президентом? И почему вопрос решался так долго? Неужели не могли запустить крымские ТЭС раньше?

— Могли, конечно, и раньше, но у нас же принято все приурочивать к датам, — считает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.

— А тут такой праздник — Путин приехал! Реально все было готово практически год назад — был, видел. Шли пусконаладочные работы, к началу зимы было в состоянии готовности уже практически все. Ну еще немножко подстраховались, и подгадали.

«СП»: — По словам Путина, сегодня потребителям на полуострове необходимо порядка 1000−1100 МВт. При этом, с учетом ввода новых мощностей, «общий энергетический ресурс Крыма и Севастополя составит порядка 2070 МВт». Так ли это?

—Это так, но это то, что необходимо «на сейчас». А что, экономического развития Крыма не предполагается? В особенности промышленного? Ну а любое развитие всегда сопровождается ростом энергопотребления, это азы. Даже поезда пустить к концу года, как собирались, и то дополнительные энергозатраты. Если же говорить об опреснении воды, то там затраты куда больше. Так что если развивать Крым, то без ввода новых мощностей не обойтись.

«СП»: — Можно ли говорить о том, что энергетическая проблема в Крыму решена раз и навсегда?

— Нет, конечно. Как я уже говорил, экономическое развитие полуострова потребует новых энергозатрат, это неизбежно, закон сохранения энергии никто не отменял, даже Государственная дума.

«СП»: — А как насчёт строительства АЭС? О ее необходимости, в частности для решения проблемы опреснения воды, говорили давно. К этому проекту вроде возвращались, и ничего. Нужна ли она, и способна Россия ее построить?

— Россия строит АЭС по всему миру, и конечно, способна построить станцию на собственной территории. Тут есть только одна проблема — Крым как территория РФ не признан международным сообществом, и МАГАТЭ не даст разрешения на строительство именно Крымской АЭС. Но никто не помешает построить АЭС на Кубани и передавать электроэнергию оттуда в Крым, это куда экономичней, чем иметь потери с передачи от Волгодонской АЭС в Ростовской области с плечом более 500 километров. И для развития самой Кубани это тоже будет очень полезно. Не знаю, почему такой проект не реализуется, уже пять лет об этом идет разговор. Возможно, есть препятствия, но непреодолимых нет.

— Электростанции уже частично работают, — отмечает руководитель экспертной группы «Крымский проект», политолог Игорь Рябов.

— Тестовые испытания давно проводятся. Это можно сказать официальный пуск, плюс заработало все внутреннее сетевое энергокольцо, основанное на полной автономности. Поэтому это особое событие.

«СП»: — Действительно ли запас электроэнергии теперь достаточен?

— Да, запас сейчас очень большой, если суммировать собственную генерацию и поставки «с континента» по энергомосту. Запас рассчитан на возможности экспорта, а также на наращивание промышленных производств, на будущее.

«СП»: — А куда именно Крым может экспортировать электроэнергию, и о наращивании каких именно промышленных производств может идти речь? Могут ли в перспективе осуществляться поставки на ту же Украину? Или там своей хватает?

— В Крыму стоят задачи развивать переработку пищевой промышленности, тепличные хозяйства, лёгкую промышленность. Экспортировать электроэнергию по мере необходимости можно в Краснодарский край.

Что касается Украины, Таврическая ТЭЦ вполне могла бы поставлять электроэнергию и в соседнюю. Для этого необходимо правда будет восстановить инфраструктуру. Ну, и, конечно, нужно, чтобы в Киеве появилась вменяемая власть.

«СП»: — Получается, что энергетическая проблема в Крыму решена окончательно? Энергомост больше не нужен?

— Энергомост никто отключать не будет, пока не выстроятся внутренние сети. Перенастройка энергетического каркаса просто займёт какое-то время. Думаю, резервные потоки останутся в рабочем состоянии в любом случае.

«СП»: — Реально, какова тут роль Украины? Если бы не блокада Киева, Крым до сих пор покупал бы у них? Много денег получится сэкономить в итоге?

— ТЭЦ задумывались как часть федеральной целевой программы в любом случае. Закупка энергии на Украине должна была по плану закончиться пару лет назад. Возможно, и поэтому Киев пошёл на теракт. Понимая, что это способ подорвать жизнеобеспечение полуострова. Сейчас у Украины никто не покупал бы электроэнергию в любом случае.

«СП»: — Что теперь? Остается проблема воды? Какие еще, и в какие сроки их реально решить?

— Водовод и наполнение Северо-Крымского канала — задача важная для развития сельского хозяйства. Вода для бытовых нужд есть. Среди важных проблем — снижение уровня цен, хотя бы во внесезонный период. Для этого необходимо развивать мелкие средние производства, переработку, пищевую промышленность.

Кстати, насчет воды президент страны заявил однозначно:

— Мы точно над этим думаем, даже не сомневайтесь, правительство думает, я знаю эту проблему лично. Мы ее не оставим. Мы ее не оставим до тех пор, пока не решим окончательно.

Так что думается, через некоторое время президент лично приедет и откроет новый водовод и тогда все станет отлично. Только цены вряд ли в Крыму станут меньше…

Дмитрий Родионов