Между Зеленским и Порошенко: Судьбу Донбасса решит Америка, а не Москва

Фото: Zuma/TASS

Если бы волей какого-то нелепого случая, по приколу, Владимир Зеленский стал президентом еще в 2014 году, что-то бы пошло на Украине по-другому? Маловероятно. Разогретые майданом националисты точно также отправились бы «усмирять» Харьков, Донецк, Луганск, Одессу, а вслед им пришлось бы отправлять регулярные части ВСУ. И ездить бы на передовую Зеленскому пришлось не с концертами, а пламенными речами и призывами к наступлению. Думаете, что Порошенко изначально был рад развязать гражданскую войну в Донбассе, а не замутить головы обещаниями и смикшировать ситуацию видимостью автономии? (В России, к слову, у Татарстана автономии гораздо больше, чем требовал пять лет назад Донецк и Луганск от Киева). Да он бы лучше там новую кондитерскую фабрику поставил, уголек бы рубил по-легкому. Как всякий еврей жил бы лучше, чем царь — еще бы шил на дому.

Изначальная установка Госдепа США была направлена на создание конфликтной зоны на границе Украины с Россией, Вашингтону позарез требовался очаг напряженности, который бы держал в тонусе Москву. Так что личности вторичны — требовался тогда исполнительный (желательно еще и алчный) президент, готовый на любую волю «новых друзей». Ничего не изменится и сейчас — кто бы ни стал «хозяином» в Киеве, теперь уже после 21 апреля, «установка по Донбассу» для него не изменится. Для непонятливых, у Госдепа есть проверенный инструмент смены власти — майдан, выйти на который всегда есть кому. Так что Донецк и Луганск не питают особых иллюзий относительно миролюбивости Киева с новым президентом. Тем более, что свои выборы там провели еще в ноябре 2018 года, по итогам которых Денис Пушилин и Леонид Пасечник стали главами ДНР и ЛНР.

При этом на самой Украине большинство ее граждан считают войну на юго-востоке страны главной проблемой государства и приоритетным вопросом для власти. Неудивительно, что практически у каждого кандидата в президенты (сейчас, надо полагать их осталось два) в уста были заложены спичрайтерами и слова о Крыме и Донбассе. Они столь же абстрактны и бесперспективны, как и речи о возрождении экономики и производства, но звучат более пафосно. Да и обещать можно все что угодно.

С почти «бывшим» Петром Порошенко все понятно — Донбасс брал, Крым брал, Азов брал, причем неоднократно и уже бы докатился до китайской границы, если бы слова были материальны. Ну и накануне выборов — святое дело — вновь пообещал, что после победы, когда опять получит заветный «поджопник» (это такая мягкая сидушка для рыбака), Крым и Донбасс будут возвращены Украине. «Мы сделаем все возможное, чтобы это произошло как можно скорее, сразу же после президентских выборов… Вы слышали неоднократные заявления Путина, что до президентских выборов это сделано не будет, потому что он очень надеется, что будет избран любой, кроме Порошенко. Чтобы новая украинская власть приползла на коленях и подарила Крым. Моя позиция — не дождутся. Мы освободим Крым и неподконтрольные районы Донбасса», — рубанул Порошенко рукой воздух.

То ли там, на Украине, есть какой-то свой Путин, который делает неведомые заявления, то ли сам Порошенко уже слышит голоса, но эксперты предположили, что это не более чем набирание популистских очков. А тут кого хочешь помянешь всуе. Избирателей волновало другое: почему до сих пор не решил проблему, которую, оказывается, можно разрешить в одночасье? И тут Порошенко сам себя посадил в лужу одной лишь фразой: «Основная проблема в том, что за пять лет мы так и не придумали определенную стратегию решения проблемы». Пять лет, Петр, пять лет! И все это время Донбасс получал на головы мирных граждан снаряды и ракеты, как вариант «решения проблемы». Твою ж мать!

В планах Порошенко ничего нового. Добиться усиления международного давления на Россию, провести в Совбезе ООН решение о направлении в Донбасс миротворческой миссии ООН, продолжение работы в Минской группе и в формате «нормандской четверки». Не отказываясь от Минских соглашений, Порошенко предлагает разделить их на два этапа, по пунктам, где первые предполагают обеспечение безопасности, а затем политические аспекты. Подразумевает эта «стратегия» ликвидацию ДНР и ЛНР, возвращение юрисдикции Украины над этими «временно оккупированными» территориями. Порошенко опять уповает на НАТО, куда ломится как кабан через бурелом, полагая, что именно устранение неразрешенного территориального конфликта (запретный пункт в уставе альянса) поможет ему укрепиться «Абрамсами» и «Томагавками».

Владимир Зеленский, практически уже «новый» президент, вроде как и брал в клюв оливковую ветвь и мог бы показаться голубем мира. Его слова о том, что он готов встать на колени ради мира (перед президентом Путиным), произнесенные еще в 2014 году, вспомнили уже сейчас. Он от них не отказался и заявляет о необходимости прекращения огня и проведения переговоров. «Цель — сохранить жизни людей. Важно прекратить огонь, и это — только переговоры», — эти слова Зеленского могли бы пролиться бальзамом на сердца жителей Донбасса, но в его риторике настораживают слова «вернуть временно оккупированные территории и заставить агрессора возместить нанесенный ущерб». Эту «шутку» в Донбассе уже слышали из уст Порошенко.

— По большому счету у Зеленского нет конкретных планов по разрешению конфликта на юго-востоке страны, — считает политолог Александр Зимовский. — Есть лишь упование на некие силы международных организаций, которые придут и помогут. Сможет ли он волевым движением пера остановить ведение огня на Донбассе, когда 3 июня 2019 года (как предполагается) после инаугурации станет не только президентом Украины, но и верховным главнокомандующим ее армии? Тут скорее вопрос к его украинским «кураторам» миллиардерам Игорю Коломойскому и Дмитрию Фирташу, которые будут действовать исключительно в своих коммерческих интересах. Сам Зеленский, взлет которого на политический Олимп оказался неожиданностью для Запада, заявлял, что готов «порулить» Украиной лишь в течение одного срока, а значит, что глобальные планы строить не собирается. В том числе по Донбассу. Если сумеет добиться хотя бы прекращения огня — уже хорошо.

Впрочем, эксперты могут и ошибаться в оценках политического опыта Владимира Зеленского. Может он вот так, с шуточками-прибауточками, без агрессивной риторики, сможет сплотить украинское общество, подобрать эффективных менеджеров, разбирающихся в экономике, настроить правоохранителей на реальную борьбу против коррупции, найти тонкую грань балансирования между Западом и Востоком, примирит донецких со львовскими. И заживут украинцы весело и счастливо, а на Бессарабском рынке в Киеве опять будут продавать украинское, а не польское и белорусское сало. И вот скажите, кому это надо кроме самой Украины и России? Уж точно не США, которые присмотрятся к новому «солдатику» в украинском «окопчике», а потом непременно пришлют пакет с планом наступления.

Из тех, кто «хотел, но едва не стал» можно вспомнить еще экс-кандидатов Юлию Тимошенко и Анатолия Гриценко. «Пани Юля» по своей позиции в отношении Донбасса частично разделяет взгляды Порошенко, частично Зеленского. То есть тоже говорит ни о чем, при этом, правда, уповает на дипломатические пути разрешения конфликта, которые должны привести к возврату «временно оккупированных территорий», но конкретики в ее обещаниях тоже нет. Кроме развития сотрудничества с НАТО и Западом по разрешению этой ситуации.

Экс-министр обороны Гриценко, выдвинутый в президенты от партии «Гражданская позиция», в своих замыслах более агрессивен, как собственно и полагается человеку военному. По Донбассу в его программе сказано: капитуляции не будет. «Оккупированные территории вернем без особых статусов. Дипломатическими, военными, экономическими, санкционными средствами — совместно с зарубежными партнерами», — резал генеральскую правду-матку Гриценко. При этом перспективу для жителей «освобожденного» Донбасса он нарисовал достаточно суровую — тем, кто защищал свою землю предписано идти под суд, кто молчал в тряпочку — амнистия и путь к исправлению. Такие вот ментовские понятия у бывшего суворовца и преподавателя военного авиационно-инженерного училища.

В длинном списке «ястребов», жаждущих в своих программах отвоевания юго-востока, «белой вороной» выглядит Юрий Бойко, который требует для начала отменить блокаду Крыма и Донбасса. Это единственный кандидат, который выступает против членства в НАТО и за внеблоковый, нейтральный статус Украины, планирует восстановить нормальные отношения с Россией. У Бойко — самый высокий рейтинг на подконтрольной Киеву части Донбасса, в самих Донецке и Луганске он пользуется популярностью у жителей (он — уроженец Горловки). Юрий Анатольевич, со своим четвертым местом, во второй тур президентских выборов на Украине, увы, не прошел.

Виктор Сокирко