Немцев натравливают на новую войну с Россией

В очередной раз эта тема прозвучала во время общения главы Пентагона с Аннегрет Крамп-Карренбауэр.

Американский министр снова призвал Берлин раскошелиться на армию, указав, что «в эпоху конкуренции великих держав лидерство Германии имеет как никогда решающее значение».

«Мы считаем, что Германия, будучи крупнейшей экономикой Европы, находится в хорошем положении для того, чтобы делать инвестиции в укрепление потенциала альянса», — приводит слова Эспера пресс-служба американского оборонного ведомства.

В этой связи далеко не типичное для Запада мнение высказал в статье на страницах австрийского издания Contra Magazin политический аналитик и публицист Марко Майер.

По его мнению, Крамп-Карренбауэр, приняв безропотно условия американцев, проявила «покорность» перед вашингтонскими ястребами, которые готовят Германию к разрушительной третьей мировой войне с Россией. Майер предлагает немцам задаться вопросом, хотят ли они ежегодно тратить на милитаризацию страны «бешеные деньги». Ради того только, чтобы «исполнить желание ястребов в Вашингтоне и Брюсселе».

Согласно проекту бюджета на 2020 год, Германия предполагает потратить на военные нужды почти 45 млрд евро. Это примерно 1,3% ВВП. Сумма, надо сказать, далеко не маленькая.

Но если вспомнить, как изначально были сформулированы задачи НАТО — «держать американцев внутри Европы, русских — на расстоянии, а немцев — внизу», то Германия с сильной армией в эту концепцию совсем не вписывается.

Или концепция сегодня поменялась?

— Должен сказать, что Соединенные Штаты еще в «нулевые» с беспокойством следили за определенным сближением России и Германии, установлением между ними тесных, как минимум, торгово-экономических отношений, — комментирует ситуацию декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве России Александр Шатилов. — Более того, при Герхарде Шрёдере у нас даже существовало некое взаимопонимание и по политической повестке дня.

Поэтому, конечно, в последние годы при помощи своих, скажем так, агентов влияния в немецкой элите США делают все для того, чтобы наши конструктивные отношения скомпрометировать и прервать. Настроить немцев против России. И даже заставить Германию выступать в качестве главного антироссийского застрельщика в Евросоюзе.

Сразу отмечу, что это никоим образом не согласуется с интересами самих немцев. Недавно был проведен опрос общественного мнения, и даже в Западной Германии больше половины жителей выступили за развитие конструктивного партнерства с нашей страной и за прекращение конфронтации. В восточных землях такое мнение высказали свыше двух третей респондентов.

Между тем, немецкие элиты, как обычно, находятся под достаточно жестким кураторством со стороны Вашингтона. Поэтому они действуют вопреки интересам, как, собственно, государства, так и народа. Но в соответствии с интересами Америки.

И здесь я не исключаю того, что Штаты, действительно, желая сократить расходы на оборону союзников в рамках Североатлантического альянса, попытаются переложить это финансовое бремя на своих партнеров-сателлитов. И поэтому сейчас оказывается беспрецедентное давление на немецкий истеблишмент и с точки зрения увеличения расходов на оборону, и с точки зрения проведения антироссийского курса.

«СП»: — Получается, натовская концепция уже не актуальна?

— Почему же… Актуальна вполне. Просто в рамках Североатлантического альянса (на европейском, условном, театре боевых действий) США хотят переложить некое бремя ответственности, как говорится, уже на Германию. Поскольку понимают, что самим везде не поспеть. Что контролировать в одиночку все направления очень-очень сложно будет.

Поэтому, мне кажется, они пытаются превратить Германию в своего, так скажем, военно-политического полпреда в Европе. Точнее, не столько даже Германию, сколько германскую элиту, которая традиционно занимает проамериканские позиции. И больше обращает внимание на импульсы из Вашингтона, чем на мнение своих граждан.

«СП»: — То есть, Германия все еще остается «внизу» — под американцами?

— По крайней мере, элита — да. Потому что в свое время, как я говорил, Штаты как-то пропустили Шрёдера. И теперь, чтобы не повторить ошибку, гаечки подкручивают. Мы же видели, как они Меркель, которая вполне лояльно сначала была настроена к России, достаточно быстро сломали и заставили плясать под свою дудку.

Мне кажется, что и дальше в Вашингтоне будут очень четко следить за тем, чтобы Германия, как лидер Евросоюза, никоим образом не вышла из-под контроля.

«СП»: — Есть мнение, что Германию опять готовят к войне с Россией — уже в третьей мировой. Что вы на этот счет думаете?

— С учетом того, что наш мир сейчас вступил в эпоху бурных перемен, «эпоху турбулентности», так сказать, причем такого рода «брожение» происходит в самых разных частях света, исключать чего-то подобного, в принципе, нельзя. Третья мировая может начаться даже не между Россией и Западом. А из-за столкновения, скажем, Пакистана с Индией — совершенно в другой части планеты.

То есть, исключать нельзя.

Но то, что американцы хотят соответствующим образом настропалить Германию, сориентировать ее на сдерживание России, прервав, таким образом, конструктивное сотрудничество наших стран, попытки такого рода уже налицо.

И политика такая будет продолжаться. Я даже не исключаю, что в какой-то момент будут задействованы и реваншистские настроения — мол, «Вторую мировую вы проиграли, не взять ли вам реванш в третьей».

Во всяком случае, в качестве некой идеологемы такой вброс в германское общество вполне может быть осуществлен. Тем более что буквально несколько лет назад неожиданно довольно большим тиражом там была издана «Майн кампф» Гитлера. А через нее как раз проходит вот эта традиционная идея Drang nach Osten (натиск на Восток — ред.).

«СП»: — Тогда чем объяснить, что второй министр обороны Германии опять женщина, не имеющая никакого отношения к военной науке?

— Министр в данном случае, это скорее политический руководитель оборонного ведомства. Я думаю, что среди немецких генералов желающих воевать с Россией не так много.

Но, как показывает практика, политики обычно прогибают и военных, и бизнес. Мы это видели на примере введения санкций против России, когда европейские политики сумели сломать бизнес и заставили его играть по своим правилам, хотя присоединяться к санкциям против РФ ему было совершенно невыгодно.

Поэтому в качестве политического надзирателя за военными и проводника политической воли Вашингтона вот эта Крамп-Карренбауэр вполне подходит. Ее предшественница, Урсула фон дер Ляйен, с этой ролью тоже вполне успешно справлялась.

Светлана Гомзикова