В Киеве ждут, когда Крым возьмет в руки вилы

На Украине призвали вернуть Крым с помощью восстания. С такой «гениальной» инициативой выступил бывший министр транспорта и связи Евгений Червоненко.

«Крым будет наш, если мы убедим местных людей поднять там народно-освободительное восстание», — сказал он в интервью телеканалу «112 Украина».

Напомним, в ноябре т.н. «представитель президента в Крыму» Антон Кориневич рассказал о том, что команда Зеленского активно разрабатывает «стратегию возвращения Крыма» в состав Украины.

«Никто не собирается сдавать позиции по Крыму. Мы убеждены в том, что Крым — наш. Другой позиции не может быть», — заявил он.

По его словам, президент Украины поставил задачу найти дипломатические пути возвращения полуострова, политические пути реализации этого плана уже разрабатывает специальная рабочая группа.

Кориневич и до этого утверждал, что у Киева есть «определенные наработки». Сам Зеленский в сентябре говорил о наличии «новых идей и форматов» в этом направлении, однако двумя месяцами позже признавал, что у Киева нет никакого плана по возвращению полуострова.

Интересно, предложение Червоненко это и есть наработки и часть «гениального» плана украинской стороны? Напомним, подобное уже не раз предлагали лидеры т.н. «меджлиса» *, намекая на возможность поднять восстание крымских татар, что, разумеется, всегда опровергалось самими представителями этого этноса.

Возможно, украинская сторона могла бы использовать социальную тематику, напоминая крымчанам, что присоединение к России принесло рост цен, повышение налогов и пенсионную реформу, а также санкции и проблемы с поездками за границу. Однако едва ли кто-то согласится променять российский уровень жизни на украинский. Уже не говоря о том, что крымчане никогда не считали себя частью Украины. Это четко показал референдум 2014 года.

— Евгений Альфредович — он вполне вменяемый политик — в данном случае просто троллит украинских «патриотов», — считает крымский журналист Сергей Кулик.

— Евгений Альфредович — этнический еврей, которому, разумеется, не нравится нарастание ксенофобии на Украине. Его оппозиционность режиму в Украине известна. А телеканал «112 Украина» — это та оппозиционная киевскому режиму площадка, которая продвигает идею мира.

В том же интервью Евгений Червоненко (кстати, бывший соратник Ющенко и один из «моторчиков» «Оранжевой революции», сказал: «Я вижу, что те, кого называют „группой Сороса“ (в правительстве Украины) рвут нас, а Россию матюкают. А Россия, как раз, ведёт себя достаточно достойно. Не отрицая какие-то перспективы. А реальности нашей экономики, жизни говорят: хватит матюкаться, надо мириться, надо спасать страну».

Евгений Червоненко как раз за добрососедство и равноправное партнёрство Украины и России.

«СП»: — А как это соотносится с идеей восстания в Крыму? Кто пойдет на баррикады?

— Есть две хорошие украинские пословицы — «Дурень думкою багатіє» и «Не так сталося, як гадалося». Хорошо сидеть в тёплом киевском офисе, писать проекты восстаний, получать под это гранты и мечтать. Но ведь никто из этих фантазёров не покинет свои уютные бложики, чтобы заняться реальным делом — организацией мятежа в Крыму, понимая, что это — бесперспективно. «Страшно далеки они от народа» — это о них.

«СП»: — Есть ли в Крыму антагонирующие группы? Насколько велики противоречия между ними? Как изменилась ситуация после присоединения к России?

— Есть. Например, я. Хотя с 2010 года был в команде Аксёнова «Русское единство». Но я и мои товарищи антагонисты не Крыму, не России, не Аксёнову, а проводимому курсу либеральных экономических реформ, которые, как мы полагаем, давно изжил себя. Именно этот курс дискредитирует «Крымскую весну».

Знаете, Украина до 2014 года была более социальным государством, чем нынешняя РФ. Почему? Потому что каждые четыре года на президентских выборах кандидаты, даже сторонники либерализма, представляющие разные внешнеполитические курсы (Кучма vs Кравчук, Ющенко vs Янукович, Янукович vs Тимошенко), провозглашали социальные лозунги. То же самое касается и парламентских выборов. Придя во власть, эти люди должны были исполнять свои обещания. Ведь конкуренты дышат в затылок и следят: а как ты исполнил свою предвыборную программу?

В Российской Федерации с этим напряжёнка. Резкое падение интереса к монополизировавшей власть в Крыму «Единой России» на минувших выборах — яркое тому свидетельство.

«СП»: — Насколько велико влияние Украины на умы крымчан?

— Часть крымчан, я так думаю, процентов15−20, имеющие родню на той стороне, наблюдает за происходящим на Украине — в отличие от соседей, у нас не запретили смотреть украинские каналы. Многие ездят туда к родственникам. На мой вопрос, что там происходит, слышу один ответ: «Бедлам». Это я ещё цензурно высказываюсь…

«СП»: — Есть ли в Крыму проблемы, которые реально создают недоверие к Москве? Как, к примеру, воспринимают пенсионную реформу и повышение НДС?

— Разумеется, есть. Вот недавно жители моего района, минуя Аксёнова, которому, как я полагаю, они уже не доверяют, обратились к Путину с просьбой не закрывать районную библиотеку в самом большом в Крыму Джанкойском районе. В связи с оптимизацией в библиотеке штатные единицы сокращают, но такое же количество штатных единиц образуется в административно-хозяйственной части администрации района: секретарши, сторожа, водители…

А ведь библиотека существовала до войны. Когда немцы пришли, её заведующая весь книжный фонд раздала читателям. И когда в апреле 1944-го Красная армия освободила Джанкой, все эти книги вернули, уже в июле эта библиотека заработала. 
А теперь её закрывают. Представляю, как будут хихикать на той стороне: «При Украине библиотека была даже в тяжёлые девяностые годы, а пришли оккупанты — и её закрыли».
И на этот довод нам, к сожалению, нечего будет возразить…

—  Если вернуться к «народному восстанию», для меня неожиданным был только автор этого заявления, — отмечает председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.

— Евгений Червоненко никогда не считался «ястребом». Даже в этом интервью, где у него прозвучали эти слова, Червоненко призывает к миру с Россией, говорит о необходимости налаживать экономические связи.

Но если не анализировать, было ли это высказывание косноязычным ляпом или реальной декларацией о намерениях, нужно все же исходить из того, что определенная часть украинской элиты никогда не смирится с уходом Крыма.

«СП»: — Кого они собрались агитировать, и какие у них есть возможности для агитации?

— Длительное время украинские «патриоты» лелеяли мысль о непримиримости к России крымских татар. То, что в Крыму до 2014 года свободно чувствовала себя организация «Хизб-ут-Тахрир» **, давало им надежду на то, что крымские татары станут ядром борьбы с Россией.

Но, естественно, все социальные и национальные слои крымского общества почувствовали огромное преимущество принадлежности к устойчивому и экономически более сильному государству, поэтому все надежды на восстание — абсолютно бред.

Да, чтобы разжигать недовольство присоединением к России, есть всевозможные СМИ и интернет-ресурсы. Там работают штатные пропагандисты, которые делают упор и на неудачные кадровые решения крымских властей, и на социальные проблемы в Крыму. Но крымские проблемы с размерами пенсий, медицинским обслуживанием и обеспечением рабочими местами выглядят раздутыми до неприличия по сравнению с аналогичными проблемами внутри Украины.

Нет ни одного пункта, по которому сегодня Украина могла бы стать примером и маяком для крымских жителей.

«СП»: — Есть ли в Крыму группы, недовольные Москвой? Может ли Киев сыграть на национальных или социальных противоречия?

— Конечно, достаточно жесткие правила ведения курортного бизнеса вызвали недовольство в среде многих владельцев мини-отелей, кафешек и развлекательных заведений.

Они привыкли к бесконтрольной вольнице, где все проблемы решались только взяткой чиновнику или милиционеру. Мелкобуржуазный эгоизм и правовой нигилизм — неплохая почва для брожения майданной закваски. Но эту группу очень легко купировать, учитывая то, что они способны устраивать беспорядки только в атмосфере безнаказанности и трусости власти.

Другая группа, на которую возлагали надежды борцы за возвращение Крыма — крымские татары. Но, как я уже сказала, крымские татары очень быстро осознали, что для них намного выгоднее играть по российским правилам, чем полагаться на подачки быстро сменяющихся киевских властей.

Эта ситуация тем более безнадежна для Киева, если учесть, что у России накоплен опыт борьбы с экстремизмом на Северном Кавказе, поэтому попытки забросить в Крым эмиссаров ваххабизма обречены на провал.

Еще одна группа — возродившиеся в Крыму украинские националисты, которые пропагандировали «шаровары, вышиванки и ридну мову».

И опять, к несчастью для властей Киева, эта группа оказалась самой лояльной к российской власти, поскольку ее «шароварщина» была только инструментом для выстраивания карьеры. Сегодня мы видим, как вчерашние адепты украинства становятся отъявленными сторонниками «Единой России» и рьяными радетелями за «Русский мир».

Раздуваются вопросы приезжающих в Крым на постоянное жительство россиян, но и эти проблемы никак не могут стать поводом для возбуждения общественных беспорядков. Даже самая болезненная социальная проблема — пенсионная реформа в России, не может стать поводом для того, чтобы Украину сделать позитивным примером. На Украине пенсионная реформа началась 9 лет назад, и женщины выходили на пенсию в 60 лет уже в 2015 году.

«СП»: —Чего всерьёз стоит опасаться, а что пропустить мимо ушей?

— Сегодня Крым — один из самых лояльных власти регионов России. Уровень поддержки партии власти, российского президента и исполнительных органов намного выше средних по стране.

Узкое горлышко на перешейке, по которому Крым сообщается с Украиной, исключает организованную заброску туда каких-то подготовленных инициаторов беспорядков.

Тем не менее, нельзя исключать инспирированных инцидентов, которые будут имитировать народное недовольство. Даже имитация взрывов в местах массового отдыха может нанести огромный ущерб и региону и России. Судя по деятельности Сенцова и его товарищей, это именно то направление, в котором развивались планы украинских спецслужб.

Народное восстание в Крыму — бред воспаленного воображения украинских националистов, однако Крым находится под пристальным вниманием всех недоброжелателей России, и то, на что нигде не обратили бы внимание, будет раздуто до небес в Крыму.

Крым — слишком важный регион в России, чтобы дать возможность ему стать иллюстрацией бессилия силовых структур, чиновничьего беспредела и коррупции.

Дмитрий Родионов

*"Меджлис крымско-татарского народа". Верховный суд Республики Крым 26.04.2016года признал общественное объединение «Меджлис крымско-татарского народа» экстремистской организацией и запретил деятельность в России.

**"Хизб ут-Тахрир" решением Верховного суда РФ от 14 февраля 2003 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.