Украина: оперативная пауза или затишье перед бурей? (мнение)

Вопрос, действительно ли «всё идет по плану», или по ходу операции, — потом. Сегодня главный вопрос — какой будет третья неделя и станет ли она решающей.

Первые 10 дней Генштаб ВСУ так щедро расписывал потери личного состава ВС РФ, что потерял доверие даже в глазах подведомственного населения. А потому взялся исправлять ситуацию и уже четвёртый день потери врага застыли на формуле «свыше 12 тысяч». Теперь украинцы ломают голову над вопросом:

«Как такое может быть, если по тем же сводкам ВСУ продолжают громить российские колонны в сотни машин, проводят успешное контрнаступление, вот-вот вернутся на госграницу, а министр обороны Украины Алексей Резников готов „с пониманием принять капитуляцию России“?»

Да, часть военных экспертов, что интересно как российских, так и украинских, заговорили о смене Россией тактики и даже стратегии. Стороны перегруппировывают силы, подтягивают резервы, ищут мобилизационные резервы. Что-то похожее на оперативную паузу действительно имеет место. Но только при взгляде на карту «вообще». На земле же и на каждом участке линии соприкосновения в отдельности всё гораздо жёстче, чем в первые дни спецоперации.

Не только ждать, конечно, но также: а) как можно быстрее эвакуировать население блокированных городов; б) разрушать военную и логистическую инфраструктуру Правобережья до Галиции включительно, деморализовать здесь бригады ВСУ, доукомплектованные мобилизационным резервом, и парамилитарные образования («территориальная оборона» и др.); в) проводить локальные операции на линии соприкосновения до полного обескровливания ВСУ.

Возможно, так дело и обстоит. А) Россия фактически согласилась на украинские условия эвакуации: не 30−40 км из Сум, Харькова, Мариуполя до российской границы, а 200−300 км до Киева, Запорожья, Днепропетровска, причём несколько раз пересекая условную линию соприкосновения, что мешает проведению операции! Б) Наконец нанесены удары по аэропортам Луцка, Ивано-Франковска, Днепропетровска. В) Локальные операции продолжаются, но именно локальные, нацеленные на выдавливание ВСУ и нацбатов из городов, а не на блокирование новых агломераций.

Но у такой стратегии есть и очевидные недостатки, т. к. на половине территории Украины вне территорий, освобождённых РФ, ДНР, ЛНР или непосредственно прилегающих к зоне спецоперации, противник способен принимать решения и имеет пусть ограниченные, но ресурсы для их осуществления. Речь не о декоративных противотанковых «ёжиках» на одесской брусчатке. Речь о рассредоточении ресурсов, о целом комплексе оборонных мероприятий, о создании новых (!) военных и политических структур. Давать им недели на создание де-факто независимого государства и его продвижение в международную повестку нельзя. Можно, конечно, остановиться где-то на «Крыжопольском меридиане» (пусть восточнее Винницы и западнее Житомира) или даже на Збруче, но это породит ещё больше проблем. Просто обозвать их «отдельными областями» не получится, нужно заключать некое соглашение. А с кем? При чьём посредничестве? Вообще, какое? Такое, которое позволит России, передохнув, завершить спецоперацию?

И мы видим наряду с признаками оперативной паузы признаки готовящегося большого наступления. Так и должно быть. Мы должны видеть признаки чего угодно и сразу, но не того, что в планах Генштаба. Мы можем только предположить, что одновременного наступления на четырёх направлениях не будет: нужно одно, но с гарантированным успехом, военным и политическим.

Наименее вероятным кажется наступление с целью окружения Харькова. Да, первая столица Украинской ССР до 1934 года. Кстати, юридически не Украинская Советская Республика (УСР) была присоединена к буржуазной Украинской Народной Республике (УНР), а, наоборот, УНР была упразднена. Так что Украину всё-таки создал Владимир Ильич Ленин. Возможно, вскоре, когда встанет вопрос о переучреждении государственности на территории нынешней Украины, об этом можно будет вспомнить. Но, возвращаясь к теме, окружение Харькова — это повторение мариупольского котла с ещё более тяжёлыми последствиями для мирного населения.

Маловероятным кажется и большое наступление в районе Николаева. Вообще распространение операции на правый берег нижнего Днепра вызвало у военных экспертов много вопросов. Конечно, освобождение первого областного центра, Херсона, само просилось в руки после того, как, заняв створ Северо-Крымского канала, ВС РФ сразу вышли и на Правобережье. Но так же быстро занять Николаев не удалось, а военная логика потребовала широкого охвата с растянутыми коммуникациями. Притом что черноморские порты Украины блокированы, окружать и штурмовать Одессу крайне нежелательно по тем же причинам, что Харьков, а для наступления расширяющимся, «веерным» фронтом на север недостаточно ресурсов. Во всяком случае, до того, как на востоке не будут взяты под контроль или не начнутся бои непосредственно за Запорожье и Днепропетровск. Как бы велик ни был политический эффект освобождения города-героя и выхода к Приднестровью. За последние семь лет сюда целенаправленно переселялись десятки тысяч «атошников» — уроженцев Западной Украины, и составленные из них отряды «теробороны» мало чем уступают регулярным частям ВСУ. Сегодня Николаев почти окружён. Есть небольшая надежда на решение вопроса без штурма, но в любом случае немедленное продвижение в направлении Одессы кажется преждевременным.

Окружение Киева, особенно с запада (перекрытие трасс М-05 Киев — Одесса и М-04 Киев — Днепропетровск через Бышев — Боровую — Васильков — Обухов), но без занятия укрепрайона Фастов, крайне рискованно. С Фастовом будет ненамного легче. Однако Генштаб ВСУ утверждает, что знаменитая «60-километровая колонна» российской техники уже развернулась для выполнения боевых задач. К востоку от Киева задача выхода к Днепру кажется более реализуемой. Всё тот же вопрос: что потом? Осада Киева по всем правилам? (А иначе в чём смысл окружения?) Неужели, штурм? Может быть, после зачистки Мариуполя. Но при всём уважении к ВС РФ и Народной милиции ДНР и ЛНР, реальный опыт контактного боя, тем более в городских условиях, подавляющее большинство личного состава приобретает только сейчас. Такой опыт есть у сирийцев. А опираясь на опыт, можно предположить, что, если дано согласие на их привлечение, значит, они уже на месте. Но это далеко не безбашенные бойцы, а их отношение к мирному чужому населению под вопросом. Окружение имеет смысл только в том случае, если станет сигналом (или поводом, если «такое взаимопонимание» достигнуто) для согласия киевского режима принять российские условия прекращения спецоперации.

Всё остальное, включая вопрос, действительно ли «всё идет по плану», или по ходу операции, получая тяжёлый опыт, приходится план корректировать, — потом.

Здесь следует добавить только одно. Обращение к бойцам ВС РФ, ДНР и ЛНР. Жизнь каждого боевика «Азова», «Донбасса», «Айдара» и прочих нацистских формирований — бесценна. Только следствие и сбор максимально полной информации об их преступлениях, а затем максимально открытый суд забьют гвоздь в гроб преступной идеологии и преступного режима. Геноцида в Сребренице не было (см. «"Мягкая сила» геноцидов»). Те несколько сотен боснийских солдат, что сдались в городе, вскоре были в целости и сохранности переданы в Тузлу. Погибли те, кто с оружием в руках пытались пробиться из окружения, по пути и по привычке уничтожая сербские села. А в «жертвы геноцида» их всех скопом удалось записать потому, что подтвердился факт расстрела двухсот попавших в плен головорезов. Головорезов в прямом смысле слова. Ну если и не отрезали головы до конца, то разрезали горло и просовывали через разрез язык жертвы. Босния маленькая, там все всех знали. Но они стали жертвами, а те, кто их расстрелял, — военными преступниками. Нацисты должны рассказать миру всё. Как насиловали детей. Как рубили пленным пальцы. Как бросали подозреваемых наземь, ставили на шейный позвонок кастрюлю и прыгали на неё.