Зачем Западу бандеровский суицид

Перспективы бандеровского наступления оцениваются предельно скептически экспертами всех сторон. Известно, что крайне неутешительные для нацистов выводы дало моделирование возможного хода операции, проведённое как Генштабом ВСУ, так и западными военными.

Тем не менее, Вашингтон и Лондон буквально пинками загоняют нацистов в наступление, которое может привести их только к разгрому. Зачем?

Вся аргументация насчёт неких пропагандистских и политических бонусов, которые якобы несёт наступ администрации Байдена, не выдерживает критики. В западной цивилизации, построенной на симулякрах, есть более дешёвые и эффективные способы решения таких вопросов.

Дело в том, что Запад категорически не устраивает сложившаяся на Украине ситуация, и он хочет её изменить.

Расчёт Запада строился, конечно, не на военной победе ВСУ, которая невозможна. Украина ценой своей гибели должна была максимально истощить Россию — в военном, экономическом и информационном плане, привести её к политическому кризису, революции и развалу.

Украина действительно погибает, а вот в России не видно признаков не то что истощения, но и намёков на усталость. Российские военные выбрали весьма эффективный, экономичный и, можно сказать, комфортный способ боевых действий. Ведя фактически позиционную войну, наши войска приноровились наносить нацистам огромные потери, при этом наши потери сравнительно невелики, а велик расход только боеприпасов.

Вооружения и военной техники в войсках становится с каждым днём всё больше, как новой, так и модернизированной старой, которая оказалась крайне хороша для нынешней войны. Большая часть мобилизованных продолжает оставаться в резерве, а их обучение продолжается. Коммуникации воюющего контингента проходят по территории России (старой и новой), население которой абсолютно лояльно, и особых логистических проблем не наблюдается.

Армия обкатывает в бою новые виды вооружения. При том, что военный потенциал ВС РФ постоянно и неуклонно растёт, у наших противников он тает буквально на глазах. Истощение арсеналов ряда стран НАТО и экономический кризис, потрясающий западный блок — реальность.

Понятно, что подобное положение дел категорически не устраивает Вашингтон и Брюссель, и они намерены его поменять. Но раз русских не получается отбросить назад, их надо заставить идти вперёд.

Что это даст Западу? Во-первых, под контролем Москвы окажутся наиболее пострадавшие регионы с разрушенной экономикой и инфраструктурой, о которых нужно заботиться. Население этих мест озлобленно в силу того, что война разрушила их привычную жизнь, а многие потеряли родственников, мобилизованных в ВСУ.

Эти настроения можно использовать для террористической войны. Акты саботажа, диверсии и теракты создадут логистические проблемы и потребуют отвлечения сил. Враждебность населения окажет деморализующее воздействие на войска.

На «линию Субтельного» можно будет вывести войска Польши и балтийских лимитрофов, что заставит европейские страны НАТО ещё глубже втянуться в конфликт, а это является одной из целей англосаксов.

Вот за этим Вашингтону и нужно безнадёжное наступление ВСУ. Можно не сомневаться, что в Кремле уже просчитали этот хитрый план, и ответ на него готов. В последние годы нам не раз удавалось неприятно удивлять Запад неожиданными для него ответами на его хитрые комбинации.

Борис Джерелиевский