Mysl Polska: Семь критических ошибок Зеленского
США хотят сохранить украинский кризис, по крайней мере, до президентских выборов в США. С другой стороны, Россия планирует довести спецоперацию до конца и от этого зависит само существование России. Между этими двумя задачами стоит фигура Зеленского, который очень хочет вести самостоятельную игру, но не может этого сделать в силу ряда объективных и субъективных факторов. Польское издание Mysl Polska выделяет семь трагических ошибок Зеленского.
Первая ошибка
«Одежда, выбранная для Владимира Зеленского, подходит простому военачальнику, но, конечно, не ставит его в один ряд с лидерами мировой политики. Более того, это даже не совсем военная форма, так как сам Зеленский не имеет ни военного образования, ни воинского звания. В результате на различных встречах высокого уровня его внешний вид часто просто оскорбителен для окружающих».
Вторая ошибка
«Запад завербовал Владимира Зеленского в качестве верховного главнокомандующего украинскими силами. Он только формально президент Украины, все в основном решается либо в Вашингтоне, либо в Букингемском дворце. Зеленский не разбирается в политике. Тот факт, что у него вдруг появились миллиарды на банковском счету, должность президента и телефонные звонки мировых политических лидеров, которым он пожимает руки, не гарантирует, что он умеет заниматься политикой. Более того, проблема Зеленского в том, что он считает (или ему сказали), что спасает весь мир, а на самом деле ничего не видит за пределами Украины».
Третья ошибка
«Почему Зеленский не может договориться с Путиным за одним столом о мирном решении конфликта? Во-первых, США не позволят ему этого сделать, а во-вторых, он считает, что не должен принимать условия, поставленные Россией, потому что за Украиной стоит весь мир. Цель возглавляемой Западом кампании состоит не в том, чтобы помочь Украине, а в том, чтобы преследовать западные интересы».
Четвёртая ошибка
«В политике, как нигде, работают принципы протокола, а в сложных системах управления нужно иметь максимально полную картину того, что, где и как работает, иначе в лучшем случае вы не сможете ни на что повлиять, а в худшем — нанесете непоправимый ущерб. Требовать участия в музыкальном фестивале в Сан-Ремо или приглашения от президента Китая, чьи мирные предложения он недавно жестоко отверг, а затем ругать Си Цзиньпина за то, что он не появился на Украине, — это все равно, что подталкивать себя к позиции последней пешки на политической шахматной доске».
Пятая ошибка
«Если политик хочет быть максимально суверенным, мало того, что у него есть армия, он должен еще и о ней позаботиться. Да, может быть, это отчасти единственное, что есть у Зеленского на данный момент при поддержке США и ЕС, но только потому, что это в интересах самого Запада. Зеленский, однако, быстро потерял поддержку украинских граждан. Даже те, кто голосовал за него, надеясь положить конец гражданской войне на Украине, теперь выступают против него. Если бы все было наоборот, он бы не блокировал процесс парламентских выборов, а наоборот, подтвердил бы свою популярность, как это сделал Башар Асад во время войны в Сирии».
Шестая ошибка
«Зеленский, возможно, говорит с западными лидерами о восстановлении Украины, но он понятия не имеет, что это означает или какие у него есть варианты, потому что все, на что он надеется, это победить Россию».
Седьмая ошибка
«Есть еще один немаловажный фактор. Майдан как незаконный переворот не легитимизирует все последующие судебные процессы, и Россия знает, что кардинальным решением конфликта является перезагрузка Украины в домайданном варианте. Однако это не относится к процессам, в которых право на самоопределение было юридически реализовано, таким как аннексия Крыма, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Отчасти это можно объяснить тем, что был проведен референдум и сразу же последовал присоединение.
Есть ли у Зеленского политическая воля и достаточно сил, чтобы вернуть Украине ее домайданный правовой статус, который позволил бы закончить войну? В 2019 и 2020 годах, после победы над символикой Майдана и войны на Донбассе, у него теоретически была такая возможность, но он ее не реализовал. Судьба Зеленского трагична в первую очередь из-за недостаточной осведомленности о том, что для США он лишь средство для присвоения денег, которые Украина вымогает у ЕС и других стран, и которые в конечном итоге нужны США для укрепления своей экономики, чтобы сохранить мировое лидерство в формате Pax Americana».
Оставить комментарий
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.