Мнение: ПОЗИЦИОННЫЙ ТУПИК

 

Почему сложившуюся ситуацию на фронте я называю именно тупиком?

Потому, что на данном этапе боевых действий ни одна из сторон не имеет в полосе фронта решительного превосходства над другой ни в людях, ни в технике, ни в качестве вооружения, позволяющего спланировать и провести масштабную (армия — фронт) наступательную операцию, и это вынуждает обе стороны ограничиваться боями в тактической полосе за отдельные позиции и опорные пункты, которые, при общем равенстве сил скоро превращаются в кровопролитные бои с минимальным результатом.

Так ВСУ уже без всякой стратегической перспективы штурмуют наши «опорники» на Работинском, Клещеевском и Сватовском участках, а мы атакуем позиции ВСУ под Марьинкой, Авдеевкой и на Кременском направлении.

Разница, безусловно, есть. ВСУ за четыре месяца наступления, фактически, «сточили» свою ударную группировку, потеряв сотни танков, орудий, тысячи единиц бронетехники всех видов и больше шестидесяти тысяч убитыми. Украинские войска измотаны и сильно истощены.

Российская армия за это время не вводила в бой свои стратегические резервы, хотя потери в людях и техники войска тоже несла. При этом, многие части, которые несколько месяцев дрались на ЛБС, сейчас отведены на вторую линию для отдыха и доукомплектования.

Такая война «нон-стоп», при которой линия фронта стабильна и стороны чередуются в перехвате инициативы, пополняя и ратируя воюющие части, может тянуться неопределённо долго. Вопрос только в том, кому более выгодна такая война? Какая сторона несёт меньшие потери, и способна при этом накапливать силы и резервы?

На данном этапе таковой является Российская армия. При, озвученном сегодня президентом России, соотношении потерь ВСУ к армии РФ — восемь к одному такая математика вполне устраивает наше командование. Но нужно отдавать себе отчет, что противник хорошо понимает эту крайне неблагополучную для себя арифметику войны и делает всё, чтобы изменить это соотношение, стремясь максимально эффективно использовать имеющиеся у него преимущества, выпрашивая для себя у Запада всё более совершенные системы вооружений и пытаясь нивелировать критическое для себя российское превосходство в средствах воздушного нападения.

И Запад делает всё, чтобы ему в этом помочь. Разработанная американскими штабами новая стратегия ведения войны против России «на истощение» уже к зиме начнет наполняться конкретным содержанием. В первую очередь укреплением украинского ПВО и формированием новых ВВС.

Поэтому, надеяться на то, что мы и дальше сможем вести войну «от обороны» так же успешно, как это нам удалось в ходе летней компании, недальновидно! Уже к весне противник не только сможет восстановить боевую численность своих группировок, получить технику и вооружение взамен утерянных, но и обучить пополнение, что позволит ему к весне вновь планировать наступление. Должны ли мы ему позволить это — вопрос риторический! Обороной, как мы знаем, войну не выигрывают.

Владислав Шурыгин

Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Другие статьи

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.