ПРОБЛЕМА ПЛАЦДАРМА В КРЫНКАХ

Ситуация у Крынок типичный пример того, как ВСУ навязывают нам свой тактический замысел.

Постоянная переброска мелких групп десанта и обозначение готовности превратить микроплацдарм в Крынках, в оперативный плацдарм на левом берегу  Днепра, с которого ВСУ за тем будут наступать, вынуждает наше командование использовать на этом направлении свои резервы. В итоге, с двух сторон ведётся «битва за избушку лесника» — сражение, не имеющее никакого стратегического смысла, но обрекающее обе стороны на тяжёлые потери.

При расширении плацдарма до размеров БОПа сюда будет необходимо перебросить еще, как минимум, батальонную группу — 350 — 400 человек с тяжелым вооружением, а за тем поддерживать  и обеспечивать эту группировку всем необходимым, что делать с помощью лодок, которые сегодня используются ВСУ, крайне сложно.

Поэтому нынешние «объёмы» украинского десанта, в какой-то мере, идеальны для задач, стоящих перед ВСУ — вытаскивать русских под огневое поражение с правого берега, нанося им постоянные и чувствительные потери.

Каким может быть ответ ВС РФ? Один из очевидных —  концентрация здесь средств поражения — артиллерии и авиации, до уровня обеспечивающего непрерывное поражение противника на всю глубину занятого им участка. Доведение артиллерийской группировки на этом направлении до, как минимум, 150 орудий и РСЗО — двух артбригад, не считая миномётов и авиации.

Цель одна — уничтожать солдат ВСУ здесь на порядок больше, чем терять самим, а так же вести постоянную контрбатарейную борьбу. (Кстати, идеальное место для «премьеры» нашей «Коалиции»)

Такая «математика» лучше всего решит проблему крынковского плацдарма.

Сейчас для его подавления задействуется едва ли половина от необходимой численности артиллерии.

Владислав Шурыгин