МОБИЛИЗАЦИОННЫЕ ФОКУСЫ И «БОРЬБА НАНАЙСКИХ МАЛЬЧИКОВ» В КИЕВЕ

focus.ua

Киевские политики настолько привыкли не работать, а пиариться, что зачастую своим пиаром сами себе создают проблемы.

Украинцы ругались, плакали, даже пытались бежать из страны, но, когда их ловили мобилизаторы, безропотно отправлялись на фронт и так же безропотно умирали там, продлевая агонию режима Зеленского и выигрывая для США время и пространство для политического манёвра. Который в Вашингтоне ещё не придумали, но добросовестно пытаются придумать, пока украинцы умирают во славу американской демократии, французских круассанов и кофе в Венской опере.

Итак, украинцы, хоть и без особого рвения, мобилизовывались. В связи с большими потерями и отсутствием очередей добровольцев в военкоматы войска начали испытывать дефицит пополнения. Наловить прячущихся «защитников» оказалось не так просто. Нехватка новых рекрутов закономерно привела к прогрессирующему истощению ВСУ.

Отводимые из первой линии на отдых и восстановление бригады, мало того, что получали немотивированное, физически негодное и не обладающее необходимыми знаниями и навыками пополнение, так ещё и в недостаточном количестве. Численность украинских соединений падала, а вместе с ней и даже быстрее падало качество личного состава. Всё это вело к дополнительному росту потерь и прогрессирующему падению боеспособности.

Круг замкнулся. К концу ноября трещащий уже пару месяцев украинский фронт начал подаваться сразу в нескольких местах. Стало понятно, что без резкого увеличения притока новых рекрутов ВСУ долго удерживать позиции не смогут. Отступление же, раз начавшись, грозило в нынешних условиях нехватки всего (от солдат и техники, до боеприпасов и снаряжения) перейти в бегство армии и развал фронта.

Украинские власти ещё с весны пытались наладить бесперебойную поставку необходимого фронту человеческого ресурса. Ради этого Зеленский провёл переназначение всех военкомов, вывел их из подчинения Министерства обороны (гражданской власти) и подчинил главкомату ВСУ (военной власти).

Однако лучше не стало. И это понятно: если у вас три мобилизатора в неделю ловят двух-трёх мобилизуемых, а мобилизаторов на всю страну – 20 тысяч и работают они посменно, то есть одновременно ловлей занимается не более десяти тысяч человек, то в месяц вы получите те самые 30-40 тысяч человек пополнения, которые выдавали украинские ТЦК с конца лета (когда закончились добровольцы).

Очередной выход украинская власть попыталась найти в изменении закона, которое должно расширить состав подпадающих под мобилизацию. Решение логичное – по улицам украинских городов ходит большое количество потенциальных «защитников», но большинство из них мобилизации не подлежит. Кто-то студент, кто-то имеет учёную степень, кому-то не исполнилось 27 лет (нижний порог для мобилизации), у кого-то слишком много детей, кто-то не подходит по здоровью, а кто-то вообще женщина.

Поскольку об обязательной военной подготовке женщин не сказано, а Зеленский заявлял, что не одобряет мобилизацию женщин, украинская общественность пока не обратила внимания на эту формулировку. Но если она останется неизменной и к фразе об обязательной подготовке всех граждан Украины не будет добавлено словосочетание «мужского пола», то украинцы рискуют в один прекрасный день выяснить, что женщины 18-25 лет также обязаны проходить военную подоготовку, так как формулировка «все граждане Украины» распространяется и на них.

Если же пропустить половое ограничение в статье о мобилизации граждан с 25 лет, то можно будет спокойно распространить мобилизацию и на всех женщин, причём верхняя возрастная планка у них окажется та же, что и у мужчин, так как закон говорит просто о «гражданах Украины».

Повторяю: в проблемы формулировок украинские политики не вникают. Зато в информационном и политическом пространстве Украины завязался ожесточённый спор, кто именно требовал мобилизовать 500 тысяч человек (Залужный или Зеленский).

Вопрос яйца выеденного не стоит. У Зеленского нет информации о потребности армии в пополнении, за исключением той, которую ему представляет главкомат ВСУ, возглавляемый Залужным. Поэтому утверждение Залужного, что он не называл никакую цифру – явная и беспардонная ложь: его прямая обязанность – представлять доклады о количестве и состоянии войск и техники, о потерях и требуемом пополнении, а также о сроках, в течение которых это пополнение армия должна получить.

Более того, он сам признался в том, что цифру он называл и что это было именно 500 тысяч человек, но сказал, что это, мол, была оценка потребностей ВСУ «на следующий год». Проблема в том, что следующий год начнётся менее чем через неделю и для того чтобы удовлетворить армейские запросы, мобилизацию надо проводить уже. Залужный сам сообщил, что ему необходимы рекруты не только для восполнения потерь, но и для формирования и обучения в тылу новых соединений. То есть призвано должно быть в разы больше, чем потеряно, чтобы и фронтовые части пополнить, и резервы начать формировать.

Зеленский, заявляющий, что он может не подписать закон о мобилизации, если тот будет слишком суровым, является не меньшим лжецом чем Залужный. Зеленский сам заявляет, что Украина будет воевать с Россией даже в том случае, если помощь Запада не возобновится в ближайшее время, а она не возобновится в необходимых Киеву объёмах, значит, решать проблему остановки российского наступления украинским властям придётся по-бахмутски – заваливая дороги российского наступления трупами украинских мобилизованных.

Поэтому формально Зеленский может закон и не подписать. Я, в принципе, вообще не понимаю, зачем было городить огород с этим законом, если ловля пушечного мяса в городах и весях Украины проходила совершенно незаконно. Причём ответственность за эту незаконную ловлю, опять-таки, делят между собой Зеленский и Залужный.

Залужному подчинены военкомы, которые непосредственно нарушают закон, хватая на улицах людей и доставляя их в ТЦК, откуда они направляются на фронт. Зеленскому подчиняется полиция, которая этот беспредел обязана остановить, но не только не останавливает, а и помогает мобилизаторам нарушать закон.

Следовательно, как оба вместе, так и каждый в отдельности, Зеленский и Залужный обладают достаточными возможностями, чтобы остановить незаконную мобилизацию. Но они также обладают достаточными возможностями, чтобы распространить незаконную мобилизацию на любые социальные и общественные группы, которые сегодня мобилизации не подлежат – любому из них достаточно отдать устное распоряжение и сотрудники ТЦК (для которых ловля других – гарантия собственного избавления от фронта) даже в детских садах начнут повестки раздавать, а могут и без повесток хватать и отправлять на войну хоть инвалидов, хоть женщин, хоть детей.

Скорее всего, гражданская и военная власти пытались прикрыться данным законом, чтобы свалить вину за очередной мобилизационный беспредел на парламент. Мы, мол, ещё ловили гуманно, но тут вмешалась Рада с новым законом – и теперь всем стало хуже.

Но, в отличие от устных распоряжений, наличие которых невозможно доказать, но которые исполняются даже лучше чем законы, обсуждение законопроекта в парламенте привлекает к нему внимание общественности. И депутаты, любящие пиариться не меньше, чем министры, генералы и президент, пытаются заработать политические очки, критикуя отдельные положения или законопроект в целом, предлагая смягчить или ужесточить отдельные его статьи. СМИ тут же реагируют и, как стервятники на тушу мёртвого буйвола, набрасываются на горячую тему.

В результате общество получает представление о том, что его в очередной раз пытаются поставить перед фактом резкого ужесточения законодательства, начинает волноваться, создавая тем самым благоприятные условия для агитации наци-олигархической оппозиции (в лице Порошенко, Тимошенко, Кличко и других), давно мечтающей вернуться к власти, отогнав от неё «молодёжно-комедиантскую» группу.

В общем, в результате очередной пиар-кампании украинской власти, связанной с законом о мобилизации, народ возбудился и уже ищет новые способы избежать расставляемых на него властью мобилизационных капканов, авторитет Залужного и Зеленского, кивавших друг на друга как на инициаторов очередной волны мобилизации, закономерно снизился, жаждущая дворцового переворота оппозиция заметно возбудилась.

Если кому-то из наци-олигархических оппонентов Залужного и Зеленского придёт в голову проплатить нападения (с убийствами и членовредительством) на сотрудников ТЦК в нескольких областях (включая столицу), народу может понравиться – и тогда последствия станут непредсказуемыми для всей украинской политической элиты, которой не хватило ума давно покинуть страну и не возвращаться.

А хватали бы, как и раньше, на улицах кого попало без всякого закона, и проблем не было бы – украинцы продолжали бы жить по принципу: «Поймали не меня, значит и беспокоиться нечего, кому-то же побеждать Россию надо». Так Зеленскому с Залужным захотелось и полмиллиона несчастных смертников быстро наловить, и при этом ещё и народную благодарность (в качестве противника массовой мобилизации) заслужить.

Кончится это тем, что, пытаясь получить стабильный тыл и резервы для фронта, они получат дестабилизацию в тылу и развал фронта. Если же всё произойдёт неожиданно быстро (как это иногда бывает) и два эти «таланта», не успев убежать, окажутся в руках своих украинских «поклонников» (а не в добрых руках гуманного российского правосудия), то им вполне может выпасть судьба висеть на одном фонаре.

Своим неуклюжим пиаром они эту судьбу приближают.

Ростислав Ищенко