Юрий Мартьянов / Коммерсантъ
Руководство Бразилии сомневается в необходимости мирной конференции по Украине из-за неучастия в ней России, пишет местная газета Folha de S.Paulo.
«В окружении президента Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Силвы относятся к предложению Швейцарии скептически, поскольку считают, что встреча окончится безрезультатно в силу того, что конфедерация не пригласила на мероприятие делегацию из России», — утверждает издание.
Еще одним аспектом, вызывающим сомнения, является тот факт, что конференция организуется по просьбе президента Украины Владимира Зеленского. В окружение бразильского лидера считают, что его «формула мира не имеет будущего». Издание уточняет, что сам Лула да Силва пока не принял решения об участии в конференции.
Ранее посольство России в Швейцарии назвало конференцию по Украине, которая планируется с 15 по 16 июня в Бюргенштоке, бессмысленной без участия российской делегации.
Кроме того, МИД РФ призвал партнеров из стран мирового большинства проявить бдительность и воздержаться от участия в швейцарской конференции по Украине, чтобы не дать втянуть себя в антироссийские провокации.
По словам официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, если бы Берн действительно хотел дать старт новому переговорному процессу, то он бы, «во-первых, предпринял шаги к восстановлению утраченного нейтралитета, а во-вторых, включил бы в повестку „саммита“ совсем другие вопросы, такие как прекращение оружейных поставок ВСУ, подтверждение нейтрального, внеблокового и безъядерного статуса Украины, признание современных территориальных реалий, деструктивная роль расширения НАТО, незаконность санкционной политики, неонацистская сущность киевского режима, соблюдение Киевом прав человека, нацменьшинств и русскоязычных граждан».
Прислушаются ли к этому стран Глобального Юга, которые Киев настойчиво пытается затащить на мероприятие, чтобы продемонстрировать, что нейтральные в большинстве своем страны все же поддерживают его, а не Москву?
Накануне глава офиса Владимира Зеленского Андрей Ермак заявил, что Киев сделает все, чтобы представители Китая приняли участие в конференции по Украине в Швейцарии.
В свою очередь, официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь еще в марте заявлял, что Китай поддерживает проведение международной конференции по украинскому кризису при равноправном участии всех сторон и которую поддержат Россия и Украина.
Значит ли это, что Пекин не будет участвовать в этом фарсе? А Бразилиа? Иначе как еще понимать материал в бразильской газете? Организаторов конференции это сильно огорчит?
— Разумеется, киевский режим будет недоволен подобным отказом, — не сомневается крымский журналист Сергей Кулик.
— Ведь Зеленский ранее поставил перед своими дипломатами привлечь к участию в саммите как можно больше стран Глобального юга, сотрудничающих с Россией, дабы продемонстрировать, что Москва оказалась в дипломатической изоляции. Поэтому туда хотят затащить в первую очередь как можно больше лидеров стран-участниц БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества.
При этом не так важно, будут ли Бразилия и Китай участвовать в этом саммите или нет, важно другое: как можно решать что-то на конференции, если туда не пригласили Россию? По просьбе Киева швейцарские власти разослали более 160 приглашений, но вот нас приглашать наотрез отказались. Хотя без участия России никакой мирный процесс невозможен.
— Россия призвала страны воздержаться от швейцарской конференции по Украине. Ведется ли какая-то реальная работа с потенциальными участниками? Какая? Что мы можем сделать?
— Разумеется, Россия предпринимает определенные дипломатические усилия, чтобы наши союзники не ездили в Берн. Однако не только это влияет на отказ стран Глобального юга о участия в конференции. Огромное впечатление оказывают и наши успехи на линии боевого соприкосновения.
— Чем может закончится такая конференция? И как нам общаться потом с ее участниками — среди них наверняка будет много нейтральных государств? Не обращать внимание или вводить какие-то рестрикции?
— Закончится, как обычно заканчиваются подобные саммиты — поговорят, примут какую-нибудь декларацию, призывающую к мирному разрешению конфликта и разъедутся. К тому же участники международных встреч обычно используют их для решения своих межгосударственных вопросов, далеких от заявленной темы.
Поэтому не думаю, что нам нужно будет вводить какие-либо санкции против участников швейцарской встречи в верхах.
— Эта конференция — попытка не потерять лицо там, где уже и головы нет, — уверен доктор философских наук, зав. кафедрой социологии и управления БГТУ им. В.Г. Шухова Михаил Игнатов.
— Сугубо оправдание «падения акций» проекта Украина и просьба новых инвестиций. Что касается Бразилии, то тут, конечно, надо понимать, что география данной страны такова, что ей приходиться лавировать между интересами своих соседей с севера и внутренними потребностями своего народа.
Последним конфликт на Украине интересен примерно так же, как нам интересны криминальные разборки в бразильских фавелах.
— Если Бразилия не приедет, это расстроит организаторов? А если не приедет Китай? Что изменит его участие или неучастие?
— Их всё расстроит. Но кричать будут на всех углах об успешном успехе. Как, к примеру, кричали об «успехе» саммита в Джидде. Где, кстати, тот же Китай принял участие. Здесь, правда, надо заметить, что, когда говорят, что та или иная страна приняла участие в том или ином саммите, как-то не любят уточнять, в каком именно формате. Китай в Джидду прислал лишь своего представителя, то есть соблюл дипломатические приличия. Ну просто чтобы стул не пустовал, если говорить в бытовом приложении. В общем, участие Китая, которое состоится, если вообще состоится, в таком формате «не пустующего стула», мягко говоря, ничего не изменит. Скорее, даже тонко унизит.
— Киеву и его западным кураторам ведь принципиально, чтобы страны БРИКС по максимуму в этом участвовали? Кто из участников формата, по-вашему, может приехать, а кто нет?
— Конечно, им важна медийная картинка, указывающая, что не такой уж им и конкурент БРИКС. Мол, это все «наши люди». И на обывателя это может иметь влияние. Но, повторюсь, важно не само участие, а то в каком формате оно будет реализовано. Грубо говоря, если на совещание, к примеру, к генеральному директору предприятия начальник отдела пойдет не сам, а отправит стажёра — это директора разозлит больше, чем отсутствие вообще хоть кого-то. Тут ровно такая же ситуация.
— Надо ли нам как-то требовать от партнеров по БРИКС+ неучастия в этом мероприятии — или нам все равно?
— Мы обозначили свою позицию. Промолчать тоже было нельзя. И думаю, что, опять же, на формат присутствия представителей стран БРИКС это не может не повлиять. Что мы можем ещё сделать? Передать через участников уже непосредственно на саммите свою позицию без дипломатических прикрас.
— Чем, по-вашему, все это кончится? Какой итог для нас можно считать благоприятным, а какой — нет?
— Да ничем. Знаете, есть такая старая шутка. Называется «правило Трёх П»: приехали, поговорили, поехали. Это такой аналог имитации бурной деятельности. Главное — картинка! Вот её они и будут создавать. Как и на прошлых саммитах. Но про прошлые мероприятия забыли примерно через два дня. Но вот в кулуарах может быть высказана истинная позиция. И вот это действительно интересно.
