«Старая гвардия» ринулась в бой

фото из открытых источников

Политическую жизнь в Германии в середине июня изрядно тряхнуло. Причем неожиданный удар по правительству канцлера Фридриха Мерца прилетел из стана социал-демократов, коалиционного партнера консерваторов.

«Военная алармистская риторика и огромные программы наращивания вооружений не создают больше безопасности для Германии и Европы, а ведут к дестабилизации и усилению взаимного восприятия угрозы между НАТО и Россией». Таков главный тезис манифеста под названием «Обеспечение мира в Европе посредством обороноспособности, контроля над вооружениями и взаимопонимания», который подписали около сотни политиков федерального и земельного уровней из левого крыла СДПГ. Они аппелируют ко временам канцлера Вилли Брандта, при котором была заложена основа политики разрядки между Западом и Востоком, и канцлера Герхарда Шредера, который содействовал развитию успешного делового сотрудничества с Россией.

В манифесте содержится требование смены курса во внешней политике и политике безопасности. Авторы недовольны тем, что в Германии и Евросоюзе возобладали те, кто видит будущее «в стратегии военной конфронтации и сотнях миллиардов евро на вооружения». Они считают «нерациональным» выделение 5% ВВП страны на нужды НАТО. Подписанты предлагают после мирного завершения украинского кризиса «поэтапное возвращение к разрядке в отношениях и более тесное сотрудничество с Россией». Это, по их мнению, станет достойной альтернативой перевооружению немецкой армии, которое продвигает их товарищ по партии, министр обороны Борис Писториус.

В документе четко прописан призыв не ввозить в ФРГ американское дальнобойное оружие. Речь — о планах с 2026 года разместить на немецкой территории крылатые ракеты «Томагавк» и гиперзвуковое оружие. Это, дескать, делается под предлогом усиления возможностей бундесвера до появления у европейцев своих аналогичных вооружений. То есть авторы выступили и против решения, принятого в 2024 году на этот счет социал-демократом Олафом Шольцем и его кабинетом.

Свои подписи под манифестом поставили по-прежнему влиятельные деятели — бывший лидер фракции СДПГ в бундестаге Рольф Мютцених, эксперт по внешней политике, входивший в федеральное руководство партии, Ральф Штегнер, экс-сопредседатель партии Норберт Вальтер-Борьянс, Ганс Айхель, бывший министр финансов в правительстве Шредера. Немецкая пресса попыталась было представить демарш «протестом бывших», но это не так. Тем более, что на конец июня намечена партийная конференция СДПГ, на которой, как планируется, будут проанализированы причины поражения на досрочных выборах в парламент, избрано новое руководство и разработана стратегическая программа. Примерно в то же время пройдет саммит НАТО в Гааге, главной темой которого станет болезненное увеличение военных расходов странами-участницами от 3,5% до 5% ВВП. Так что у «товарищей», как в ФРГ называют социал-демократов, будет возможность не только внимательно и вдумчиво выслушать на форуме ветеранов, но и скорректировать подходы.

Вообще-то немецкая культура ведения дискуссий весьма специфична, без полутонов. Либо — «за», либо — «против». С начала СВО сформировались два непримиримых лагеря: один — это «подстрекатели войны», которые делают ставку на довооружение и санкции, и другой — тех, кто призывают к переговорам. Их еще называют «понимающими Путина» (Putin-Versteher). Пока в СДПГ больше первых, но кто знает, как ситуация развернется на конференции.

«Удивительно, почему такой манифест, реалистично отражающий ситуации на Украине и в Европе, не появился в недрах СДПГ, когда эта партия под лидерством Шольца находились у власти? Тогда можно было договориться о дипломатическом решении конфликта. Куда они смотрели три года назад? Или Германия делала только то, что требовали США и Британия?», — заметил немецкий политолог Александр Рар. Теперь, хотя и с большим опозданием, наступает, похоже, время переосмысления.

Канцлер Мерц не стал напрямую комментировать манифест, хотя документ несомненно наносит удар по курсу коалиционного правительства и в особенности — по вице-канцлеру и сопредседателю СДПГ Ларсу Клингбайлю.

«Мы в федеральном правительстве полностью едины в нашей оценке войны, которую Россия ведет против Украины, и выводов, которые из этого следует извлечь. Я рассчитываю на сохранение этого единства», — заявил он.

В любом случае протест ветеранов СДПГ уже вызвал реакцию как на международной, так и на внутриполитической арене. В ряде левых европейских партий уже спрогнозировали рост влияния пацифистского крыла, представителей которого явно вдохновит смелый порыв «старой гвардии» социал-демократов. В ФРГ оживилась Сара Вагенкнехт, партия которой из-за непоследовательных и противоречивых действий по вопросу войны и мира пролетела мимо парламента. Она, почувствовав возможный раскол в СДПГ, уже поспешила предложить сотрудничество (чуть ли не членство в ее объединении!) тем социал-демократам, которые выступают против курса Мерца и Клингбайля.

Аплодисменты по поводу «манифеста» прозвучали и от оппозиционной «Альтернативы для Германии», руководство которой с удовлетворением фиксирует возникающие противоречия в рамках правящей коалиции «ГроКо».

Так что «бывшие» снова вышли на авансцену.

Игорь Являнский