Армия России нагло обманула всех среди бела дня: такое простить нельзя

© РИА Новости / Изображение сгенерировано ИИ

Прошедшие выходные стали идеальной иллюстрацией смертельной битвы плохих танцоров и бумажных тигров на глиняных ногах, где звон перебрасываемых друг другу мячей заглушал крики патриотов, раненных томагавками.

Главная новость: ПВО Украины внезапно поразила медвежья болезнь. По заявлению экс-заместителя главы Генштаба ВСУ генерал-лейтенанта Романенко, "эффективность американских систем ПВО Patriot ("Патриот") на Украине упала с 42 до шести процентов". Это тем более примечательно с учетом того, что на начальном этапе применения "Патриотов" на Украине американский Центр стратегических и международных исследований (CSIS) с гордостью утверждал, что их эффективность против российских баллистических ракет составляет 90 процентов.

Тонну соли крупного помола на расчесанную рану также высыпало британское издание Daily Express в виде публикации "Революционная ракетная тактика России, которая перехитрила западные вооружения". Согласно материалу, "украинские официальные лица признают, что революционное развитие российских ракет делает западное оружие бессильным в битве за небо", а российские ракеты "наносят огромный ущерб и могут преодолевать сотни миль после запуска с суши, неба или моря".

Поскольку западное оружие по определению не может быть хуже российского (спросите любую Джавелину Мыколаевну), то тут однозначно присутствует божественное вмешательство. В самом деле: после недавнего парадного выноса энергосистемы Украины российскими ВКС недопрезидент Зеленский открыл всем глаза и заявил, что "ПВО работала хуже обычного, потому что мешала погода". И крыть действительно нечем: поди останови какой-нибудь Гольфстрим или даже сквозняк из окна, а тут, видать, над Украиной целая озоновая дыра, а то и две. Вот через них и прут.

Аккурат перед погодной аномалией подобную зраду также задушило в корне американское издание Foreign Affairs, которое опубликовало вдумчивую статью под названием "Как Россия восстановилась: Кремль извлекает уроки из войны на Украине". Сигнал чрезвычайно тревожный и крайне неожиданный: оказывается, пока мы (то есть Запад) спали и видели сны про нато– и евроинтеграцию Украины, Россия радикально изменила свою военную стратегию, интегрировав уроки военного конфликта в подготовку, тактику и технологии для повышения боевой эффективности и готовности к будущим конфликтам. Самое главное – Москва превратила боевой опыт в самообучающийся военно-индустриальный комплекс, то есть Россия "незаметно превратилась из неуклюжего агрессора в обучающуюся, адаптирующуюся военную машину, системно трансформирующую ошибки в институциональные знания и долгосрочные реформы".

Понятно, что посконно-лапотная российская армия не может быть более продвинутой, чем облизанные с головы до ног "НАТОй" ВСУ. Значит, тут опять какие-то потусторонние причины. И точно: "проблема заключается не столько в технологическом отставании западных систем, сколько в несоответствии возможностей этих систем меняющемуся характеру угроз" – в частности, "системы противовоздушной обороны разрабатывались для отражения определенных видов атак, а Россия активно адаптируется, чтобы обходить эти решения". Ах вот в чем дело! ВСУ крутые, западное оружие еще круче, это просто Россия мухлюет – ну не может по-честному.

Депутатша Верховной рады по фамилии Безуглая тоже сделала заявку на сайт "Миротворец", заявив на днях, что "Россия по желанию может уничтожить практически любой объект критической инфраструктуры на Украине – вопрос только в количестве ракет и дронов", поэтому нужно из украинской столицы тикать, пока не поздно: "Киев – стратегическая и символическая цель. Возможно, что его "посадят" полностью. Полностью – это темнота без канализации, водоснабжения посреди зимы".

Совершенно беспочвенную и безответственную панику нагоняют и западные источники. Ресурс Russia Matters доложил, что "сейчас в системе противовоздушной обороны Украины задействовано 100 000 человек – "больше, чем вся кадровая армия Великобритании". Тем не менее "русским по-прежнему удается их перегружать". Как же так?

Отвечают Друзь и американский Центр стратегических и национальных исследований (SCIS): оказывается, русские точно заслужили наказание канделябром. Дело в том, что "такие атаки для России достаточно дешевы". Вместо штучных дронов по сто миллионов долларов русские в обход Устава ООН и Версальских соглашений наладили массовый выпуск дешевых, но мощных дронов: "Россия в настоящее время способна производить около 30 000 БПЛА типа Shahed в год, и к 2026 году эта цифра удвоится". Такие же безобразия творятся и с дронами переднего края: по оценкам западных аналитиков, несмотря на изначальное преимущество ВСУ в использовании FPV-дронов, "Россия достигнет паритета уже к концу этого года".

Грязные трюки русских также раскрыл Центр исследований европейской политики (CEPA): "Российская армия не гонится за инновациями, которые нельзя масштабировать, и не делает этого ради рекламы или громких заголовков. Вместо этого русские демонстрируют большее умение прогнозировать тенденции противника и быстро адаптироваться". Нет слов: адаптация вместо громких заголовков – это просто низость. Уровень зрады до максимума взвинтило издание Университета Армии США Military Review: "Россия продемонстрировала выдающуюся способность быстро учиться и внедрять инновации... Это делает Россию очень сложным противником, который опровергает прежние представления о его военной мощи".

Не успели мы решить, чем российской армии отмыться от такого количества позорных пятен, как президент Владимир Путин заявил, что у России скоро появится новое оружие (и это явно не про сигнальный пистолет): "Думаю, у нас будет в ближайшее время возможность сообщить о новом оружии, его испытания идут успешно".

Вот в этом вот вся суть русских: ни деталей, ни дат, ни ключевых технологий, ни массы боевой части, ни чертежей, ни рабочих частот – ни-че-го. И наверняка применение нового оружия будет без предупреждения и с самыми впечатляющими последствиями.

Есть ощущение, что после успешного завершения СВО нам все же придется каяться. Если останется перед кем.

Кирилл Стрельников

Предыдущий пост

Посмотреть

Другие статьи

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.