Конфликт на Украине стал для Китая учебником современных боевых действий

ZUMA / TASS


Пока Россия и Украина меняют тактику в режиме реального времени, Китай внимательно изучает каждый новый элемент войны — от FPV-дронов до морских беспилотников и массовых роев.

Согласно исследованию американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS, нежелательная организация в России), Китай ведет наиболее системную работу среди всех стран, не участвующих в конфликте.

Анализ свыше 90 китайских публикаций из 45 военных и научных изданий, вышедших с июля 2022 по август 2026 года, показывает: новые технологии и тактические приемы появляются в китайской военной аналитике уже через четыре месяца после их применения на поле боя.

Однако между изучением и внедрением остается заметный разрыв. В среднем проходит около года, прежде чем новые решения начинают появляться в открытых материалах о подготовке НОАК, испытаниях техники или изменении организационной структуры войск.

Это говорит о том, что Пекин не копирует чужой опыт автоматически, а сначала проверяет его, адаптирует и только затем интегрирует в собственную систему.

При этом китайских специалистов интересуют не только отдельные виды вооружений. Они анализируют всю архитектуру современной войны.

В центре внимания — массовое производство дешевых беспилотников, сокращение времени от обнаружения цели до удара, применение FPV-дронов на оптоволоконном управлении, устойчивых к радиоэлектронной борьбе, создание многоуровневой защиты от воздушных и морских беспилотников, организация специализированных подразделений БЛА, промышленное обеспечение их массового выпуска и реальная эффективность концепции роев дронов.

Особое внимание уделяется пяти направлениям, которые наиболее сильно изменили характер боевых действий: морские беспилотники, оптоволоконные FPV-дроны, FPV-перехватчики, операции по типу украинской «Паутины» с ударами глубоко в тылу и новая организация беспилотных подразделений.

Именно по этим направлениям исследователи проследили полный цикл — от первого боевого применения до появления аналогичных решений в китайской армии.

Но у такого подхода есть и объективное ограничение. Китай наблюдает за войной со стороны. Он получает огромный объем информации из открытых источников, публикаций, видеозаписей и технического анализа, однако не обладает тем опытом, который появляется только при ведении реальных боевых действий. Поэтому НОАК может быстро изучать чужие успехи и ошибки, но не способна полностью воспроизвести процесс боевой адаптации, который ежедневно проходят в армиях конфликтующих сторон.

Владислав Шурыгин,  военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба


Предыдущий пост

Посмотреть

Другие статьи

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.