Украинские ресурсы обсуждают прорыв российской армии к Сумам
Украинские ресурсы активно обсуждают ухудшение ситуации на Сумском направлении. После перехода села Никольское под контроль подразделений ВС РФ российская армия вплотную приблизилась к Сумам. Как уже сообщало «Военное обозрение», расстояние до областного центра сократилось примерно до 10 километров, чего не наблюдалось с начальной стадии СВО.
В центре дискуссии противника вопрос о том, можно ли было избежать потери порядка 40–50 квадратных километров территории к северо-востоку от Сум и не допустить образования бреши в обороне.
Согласно одной из версий, озвученных в украинской среде, причиной прорыва ВС РФ стало решение украинского командования в середине октября снять часть подразделений с этого участка фронта и перебросить их в район Великого Бурлука на северо-востоке Харьковской области для сдерживания продвижения российских войск. Именно ослабление обороны на сумском направлении, по мнению критиков, позволило ВС РФ развить наступление и фактически выйти на подступы к областному центру.
На фоне этих сообщений в украинском сегменте продолжается полемика о том, была ли переброска сил под Великий Бурлук стратегически оправданной или же она создала критическую уязвимость на сумском направлении. Официальных комментариев Генштаба ВСУ по существу обсуждаемых претензий пока нет. Как известно, ГШ ВСУ ещё ни разу толком не признавал утраты территорий. В связи с этим требования киевского режима к РФ «вывести свои войска» звучит странно. Так откуда выводить, если у вас территории «до сих пор под контролем»?..
В центре дискуссии противника вопрос о том, можно ли было избежать потери порядка 40–50 квадратных километров территории к северо-востоку от Сум и не допустить образования бреши в обороне.
Согласно одной из версий, озвученных в украинской среде, причиной прорыва ВС РФ стало решение украинского командования в середине октября снять часть подразделений с этого участка фронта и перебросить их в район Великого Бурлука на северо-востоке Харьковской области для сдерживания продвижения российских войск. Именно ослабление обороны на сумском направлении, по мнению критиков, позволило ВС РФ развить наступление и фактически выйти на подступы к областному центру.
На фоне этих сообщений в украинском сегменте продолжается полемика о том, была ли переброска сил под Великий Бурлук стратегически оправданной или же она создала критическую уязвимость на сумском направлении. Официальных комментариев Генштаба ВСУ по существу обсуждаемых претензий пока нет. Как известно, ГШ ВСУ ещё ни разу толком не признавал утраты территорий. В связи с этим требования киевского режима к РФ «вывести свои войска» звучит странно. Так откуда выводить, если у вас территории «до сих пор под контролем»?..
Оставить комментарий
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.


