"Я как инвестор никогда бы не пошел в регион, где беспредельничает власть" - Чалый о национализации

Спикер Законодательно собрания Алексей Чалый уверен, что национализация предприятий, находящихся в частной собственности - это "ящик Пандоры", который приведет к массовому исходу потенциальных инвесторов из региона.

 

- У нас общество капиталистическое. Многим не нравится это название, давайте говорить более благозвучно: рыночная экономика. Это автоматически означает неприкосновенность частной собственности. Нарушать этот закон нельзя. Как только вы его нарушили, ни один нормальный инвестор к вам не пойдет. И все уже имеющиеся разбегутся. Я бы никогда не пошел ни в один регион, где бы такое делалось, скажу честно, - ответил Чалый на вопрос о механизмах регулирования сферы городской промышленной инфраструктуры.

 

Он привел пример из своей "прошлой жизни", когда вследствие "беспредельничанья" украинских властей ему пришлось увести из Севастополя серийное производство и оставить в городе лишь конструкторское бюро.

 

- Не будет нормальный собственник работать в регионе, где власть нарушает правила игры и базовые принципы закона. Это не вариант,  - убежден Чалый.

 

Законным инструментом он видит закон об эффективном собственнике, которым будут предусмотрены разные ставки налогов на землю для разных типов собственников. Однако разрабатывать такой закон спикер местного парламента считает целесообразным совместно с той структурой в правительстве, которая будет его осуществлять на практике. Создание такого департамента по развитию экономики ожидается в ближайшие 2 недели.

 

Источник

Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Другие статьи

Комментарии10

Dore
Dore 14 января 2015 22:28

Создание такого департамента по развитию экономики ожидается в ближайшие 2 недели. belay
А через пол года Московские жулики начнут отжимать прибыльные предприятия.Ткач за Кущёвку откупился Агрокомплексом-почти добровольно fellow

    
Jack Star
Jack Star 14 января 2015 22:37

Национализация и возврат в собственность народа прихватизированных предприятий(при Украдине) - 2 БОЛЬШИЕ разницы,как говорят в ОДЕССЕ. О чём товаррисч Чалый толкует? Ему надо бы ликбез пройти по этому вопросу.

    
Centuriones
Centuriones 14 января 2015 22:41

Цитата: Jack Star
О чём товаррисч Чалый толкует?

Маленькая поправочка: не "товаррисч", а "господина".

    
Corwin
Corwin 14 января 2015 22:43

Цитата: Jack Star
Национализация и возврат в собственность народа прихватизированных предприятий(при Украдине) - 2 БОЛЬШИЕ разницы,как говорят в ОДЕССЕ. О чём товаррисч Чалый толкует? Ему надо бы ликбез пройти по этому вопросу.

Он толкует о том, что если затевать национализацию, то сначала надо как минимум госплан вернуть. А покуда его нет - то и смысла нет.

    
Север
Север 14 января 2015 23:33

Национализировать надо - и в первую очередь - нацбанк России. И не ждать инвесторов а получать кредиты из госказны и под проценты ниже, чем в долларах на Западе.

    
Etshe chego zahoteli
Etshe chego zahoteli 15 января 2015 01:26

Вы вообще понимаете, о чем Вы пишите? Вы закон о ЦБ хоть раз прочли? Или Вы его всерьез считаете частным банком? Его не "национализировать" надо, а просто руководство менять. Если же Вы под национализацией понимаете его подчинение правительству (вместо госдумы как сейчас), то это при нынешнем правительстве не поможет, так как там те же либералы, что в ЦБ и, при любом правительстве, страшный риск полной дестабилизации экономики (так как ЦБ изолированный от правительства является противовесом слишком рискованным решениям, впрочем сейчас,в силу совпадения взглядов рукодства ЦБ и финансово-экономического блока правительства это почти не работает).
Цитата: Север
Национализировать надо - и в первую очередь - нацбанк России. И не ждать инвесторов а получать кредиты из госказны и под проценты ниже, чем в долларах на Западе.

    
Andy Pat
Andy Pat 15 января 2015 01:33

Инвестор - это всегда грабитель местного населения. Инвестор не заинтересован в развитии, а лишь в выжимании сверхприбыли. Иначе он ничего не понимает в экономике. Так что скатертью дорога. А для нормального функционирования и развития нужна полностью иная государственная финансовая политика.

    
cong
cong 15 января 2015 09:27

Цитата: Etshe chego zahoteli
Вы вообще понимаете, о чем Вы пишите? Вы закон о ЦБ хоть раз прочли?


"Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления"

Можно погуглить также выступления ЦБ по хорошим спекулянтам. Что и наблюдается.

    
urg77
urg77 15 января 2015 14:08

Цитата: Jack Star
Национализация и возврат в собственность народа прихватизированных предприятий(при Украдине) - 2 БОЛЬШИЕ разницы,как говорят в ОДЕССЕ. О чём товаррисч Чалый толкует? Ему надо бы ликбез пройти по этому вопросу.

На мой взгляд не совсем уместно в одной фразе писать про возврат чего-либо в собственность народа и пожелание кому-нибудь пройти ликбез.

    
urg77
urg77 15 января 2015 14:09

в собственность народа не пойдет ничего пока что.

    

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.