Дружба Газпрома с Китаем разозлила США

Дружба Газпрома с Китаем разозлила США и испугала Европу. США, как главный паразит планеты, не может жить в мире и дружбе с окружающими. Он обязательно должен доминировать и повелевать, иначе никто из соседей не позволит паразитировать на себе. Отсюда – патологическая воинственность...

«Газпром» снижает планы по добыче газа, значительно теряет в выручке, а теперь ещё и нуждается в льготах. По всему видно, что благополучие «национального достояния» пошатнулось после газовых войн с Украиной, вороватое поведение Киева уже отразилось на финансовых итогах работы «Газпрома». Председатель правления компании Алексей Миллер на днях посетил Кремль, в ходе беседы с Президентом

Владимиром Путиным он обозначил жёсткую позицию компании относительно поставок в Европу: вопреки заявлениям ряда стран, «Газпром» поставки не уменьшил, но и прокачивать дополнительные объёмы газа компания не станет. Реверс, на который так рассчитывал замерзающий Киев, накрылся медным тазом, да и с самой Европой «Газпром» стал церемониться гораздо меньше, заботясь об ускорении поставок в Китай.

Неудовлетворённые таким поведением, страны ЕС с новой силой начали искать альтернативные источники энергоресурсов. Диверсификация маршрутов поставки может привести ЕС на Ближний Восток, где при пособничестве США (к слову, тоже экспортёра СПГ), расчищается путь для реализации катарского проекта строительства газопровода.

«Бандеровский» разгул аукнулся «Газпрому»

Отчётность «Газпрома» по МСФО за первый квартал 2014 г. не оказала позитивного влияния на стоимость акций компании. При увеличении выручки на 6,7% до 1,559 трлн. руб., чистая прибыль компании упала на 41%. «Величина прибыли, относящейся к акционерам ОАО «Газпром», за три месяца 2014 г. составила 223 007 млн. руб., что на 157 658 млн. руб., или на 41%, меньше, чем за аналогичный период 2013 г.», – говорится в отчёте «Газпрома». Одновременно с этим снизились объёмы реализации газа на внутреннем рынке и в страны СНГ.

Именно в эти месяцы «Газпром» предоставлял рекордную скидку Украине – 33%, хотя в то время соседи так и не расплатились за предыдущие поставки. Для подстраховки компании пришлось создать резерв под проблемные долги, которых накопилось на 74,7 млрд. руб. Большая часть этой суммы – долг Украины.

Несмотря на конфликт «Газпрома» с украинским «Нафтогазом», финансовые риски для госкорпорации пока не обернулись санкциями. Ни ЕС, ни США не смеют посягнуть на газового гиганта, хотя уже подобрались к его родственнику – «Газпром нефти». В том, что поставок «Газпрома» в страны Европы санкции не коснутся, уверены многие эксперты.

Председатель комитета Госдумы по энергетике Иван Грачёв отметил, что зависимость Европы от российского газа слишком высока, и потому рисковать страны не станут. «Европейские политики принимают иррациональные решения под воздействием Америки. Зависимость от нашего газа и нефти у США близка к нулю, а у Европы – это порядка трети от потребления. С точки зрения экономики, доля, превышающая 15%, – кардинальная зависимость. При полном отказе от российского газа, в Европе будет экономическая катастрофа», – сказал Иван Грачёв.

По-видимому, в этом уверен и сам Алексей Миллер. На вопрос Президента России Владимира Путина о якобы имевшем место сокращении объёмов поставки в страны ЕС, он ответил, что «Газпром» исполняет обязательства в рамках подписанных контрактов. Но на дополнительные кубометры Европа может не рассчитывать. «Мы полностью идём в наших контрактных обязательствах.

Речь шла о так называемых дополнительных объёмах. И без сомнения, по мере завершения периода закачки, активного периода накопления необходимого газа в наших подземных хранилищах, мы сможем в дальнейшем удовлетворять дополнительный спрос наших европейских потребителей», – ответил Миллер.

Несмотря на увеличение спроса со стороны Европы (поставки выросли и по итогам первого квартала 2014 г.), повышать объём добычи «Газпром» не намерен. Наоборот, уровень добычи снижен с 496 млрд. кубометров до 463 млрд. кубометров – это как раз 33 млрд. «кубов», которые компания поставляла Украине. Это сигнал не столько «братьям-славянам», сколько Европе – если попытки так называемого реверса, а по факту – перепродажи российского газа Украине возобновятся, то похолодает не только в Киеве.

Власти РФ спешат направить потоки в Китай и дают льготы «Газпрому»

Зато с Китаем у «Газпрома» складываются очень тёплые отношения. Алексей Миллер рассказал Президенту, что с китайскими партнёрами уже обсуждаются объёмы поставок по западному маршруту. «Газпром» планирует подписать контракт по Западному маршруту на объём 30 млрд. кубических метров газа на 30 лет… рассматривается возможность поставки газа в Китай и 60 млрд., и в том числе до 100 млрд. кубических метров газа», – доложил Миллер.

Пока же главный проект «Газпрома» и китайской CNCP – газопровод «Сила Сибири». Сумма контракта на поставки газа в Китай – $400 млрд., $25 млрд. «Газпром» уже получил в качестве предоплаты. Казалось бы, деньги на строительство есть, но «Газпром» разными способами старается получить дополнительные средства из госбюджета. Летом прозвучало заявление о докапитализации «Газпрома» за счёт госсредств.

Рассмотреть такую возможность Владимир Путин поручил Правительству, по его мнению, золотовалютные резервы (в состав которых входят и средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния) могли бы стать источниками финансирования инфраструктуры для газового контракта с китайской CNPC. После того, как руководители финансово-экономического блока правительства – Алексей Улюкаев и Антон Силуанов – сказали о нецелесообразности такого вложения средств, идея зачахла.

Однако «Газпрому» всё же удалось получить льготы для «Силы Сибири»: правительство готово обнулить НДПИ для месторождений, входящих в ресурсную базу для поставок в Китай (западносибирские Ковыткинское и Чаяндинское месторождения), а также установить нулевую ставку по налогу на имущество, предназначенное для использования в Восточной газовой программе.

«Основную выгоду компания получит по налогу на имущество – инфраструктурные затраты на восточное направление огромны: вложения в газопровод «Сила Сибири» оцениваются в 770 млрд. руб., Чаяндинское и Ковыткинское месторождения в Якутии и Иркутстке – это ещё 540 млрд руб., «Владивосток – СПГ» – 430 млрд. руб. – это не полный перечень проектов. По моим оценкам, от льготы «Газпром» будет ежегодно получать эффект в 20-30 млрд. руб. Закономерно, что компания добивается госинвестиций.

Ситуация вокруг Украины не отразится на финансовой составляющей работы «Газпрома»: долг может либо остаться неоплаченным либо увеличиться, но для этого мы опять должны начать поставки, чего, я думаю, не случится. Поэтому преференции, которых добивается «Газпром» – это не компенсация убытков от экспорта в ЕС или Украину, а попытка построить «Силу Сибири» в оговорённые сроки», – дал комментарий Накануне.RU аналитик по нефти и газу Виктор Стреков.

В это время Европа продолжает ставить препоны для строительства «Южного потока»: накануне Европарламент предложил всем странам ЕС расторгнуть соглашения по строительству газопровода. Чтобы сук, на котором сидит Европа и сама же его подпиливает, не обломился вместе с 19 странами, потребляющими российский газ, ЕС пытается снизить энергетическую зависимость от России. Желающие помочь ей в этом воюют на Ближнем Востоке, территорию для катарского трубопровода в Европу боевики расчищают при активной поддержке США.

«Начнём с того, что интерес к европейскому рынку имеет сама Америка, но только в долгосрочной перспективе. А ЕС уже сейчас добивается от Штатов включения конкретных обязательств по поставкам сырья в рамках создания трансатлантической зоны свободной торговли», – рассказал Накануне.RU содиректор «Инвесткафе» Григорий Бирг. Но у США пока нет возможности обеспечить Европу значимыми объёмами газа, а цена поставок может быть гораздо выше российских.

«Даже при текущей цене на газ в США, экспортные поставки СПГ в Европу не смогли бы конкурировать по цене с трубопроводным газом Газпрома. Согласно многим прогнозам, цена на газ в американском Henry Hub к 2015 г. достигнет порядка $4,50 за млн. БТЕ (примерно 28,2 млн. кубометров газа, – прим. Накануне.RU). С учётом различных расходов на хранение, сжижение, транспортировку и прочее, цена возрастает примерно до $11-11,5. Для сравнения: текущая цена на российский газ на границе с Германией составляет порядка $10,4», – приводит цифры аналитик.

Первые партии СПГ из США отправятся в лучшем случае в конце 2015 г., а наращивание мощностей до 75 млрд. кубометров газа произойдёт к концу 2018 г. Увеличивать экспорт нефти у США и вовсе нет возможности, несмотря на рост добычи, потребление в США растёт, и страна снижает зависимость от импорта углеводородов.

«Ключевым вопросом в сложившейся ситуации является готовность США и Европы поступиться экономическими принципами во имя достижения целей в сфере геополитики», – говорит Бирг.

Газовый фронт войны с Сирией и боевиками Исламского государства: причём здесь Украина?

Ждать момента, когда СПГ-танкеры будут готовы к отправке в Европу, сложа руки Америка не стала. Борьба за клиента начинается уже сейчас, и США помогает пробиться на рынок конкуренту России. Путь в Европу ищут углеводороды с Ближнего Востока, у войны в Сирии есть и энергетическая подоплёка.

Без свержения «режима Асада» проект наземного катарского газопровода в Европу, который крупнейший экспортёр энергоресурсов вынашивает с 2009 г., неосуществим. Если война с боевиками Исламского государства завершится не в пользу Сирии, которая, в отличие от Саудовской Аравии и Иордании, не согласует строительство, у Европы появится новый поставщик.

По словам президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского, энергетические цели политики США на Ближнем Востоке заключаются в том, чтобы подавить Китай через Россию – единственного поставщика энергоносителей, каналы которого невозможно перекрыть. При этом, прямую выгоду США может и не получить.

«Что сидит в голове у наших американских коллег, не знает никто, кроме них самих. И неизвестно, сидит ли там что-то, кроме желания душить конкурентов: действующих или потенциальных – на всякий случай любых из-за одного хаперства, которое, как правило, ничем не кончается. В Ираке американские корпорации не взяли ничего на нефти.

Единственный тендер, который выиграл консорциум, где были американцы, пришлось продать, поскольку Багдад в жёсткой форме заявил, что американцы не могут сотрудничать и с Северным Курдистаном, и с центральным правительством. Учитывая прибыль, американцы выбрали северные нефтяные месторождения.

А всё остальное взяла Ангола, Малайзия, Россия и кто угодно другой. Это доказывает, что в данном случае идёт более масштабная игра», – рассказал Накануне.RU Сатановский. По его словам, поступил заказ на обрушение «режима Асада», который укладывается в теорию «демократизации» Обамы и проплачен не только Катаром, но и Саудовской Аравией.

«Идея в том, что есть клиент, и у него есть проект. Не предполагается, что сейчас из проекта вы извлечёте личную прибыль. Вы потом её получите: на сервисных работах, распилке бюджета, инфраструктуре, поставках оборудования, на том, что у него окажется больше денег, и он закажет ваши вагоны метро или ваши самолёты.

Поэтому строить сложные схемы вокруг сланцевого газа Америки или газопровода не нужно. Чётко выбрана линия на «удавливание» Китая и России, которая является единственным для Китая возможным источником энергоносителей с трубопроводами по суше. Плюс конкуренция по космосу, ядерному вопросу и всему остальному – это делает Россию единственным в мире государством, которое теоретически способно нанести удар по США», – говорит Сатановский.

Один из пунктов этого плана – лишение России энергоресурсов с помощью вытеснения с европейского рынка и предоставления альтернативного катарского маршрута поставок. Именно поэтому конфликты в Сирии, Ираке и Украине связаны в одну «дугу».

Любопытно мнение первого зампреда Госдумы РФ по промышленности Владимира Гутенева, который считает, что проигравших в украинском конфликте много, а «победитель» – «китайская разведка»:

«В рамках большой политической игры, борясь за глобальное доминирование, США в качестве единственного своего геополитического противника видит Китай. В этой связи идёт наращивание американского присутствия в Юго-Восточной Азии, активное противодействие китайскому влиянию на африканском направлении, пересмотр многих договорённостей, которые задевают Китай.

Ведь Китай активно инвестировал в Африку, отстраивал свой военно-морской флот таким образом, чтобы обеспечить гарантированные поставки энергоресурсов с Ближнего Востока. Поэтому обеспечение энергонезависимости Китая и его уязвимость с этой точки зрения – это один из основных факторов американо-китайского геополитического противостояния.

С этой точки зрения, желая ограничить динамичное развитие Китая, как основного своего политического и экономического соперника, Америка получает прямо противоположный результат. Борясь за возможность воздействовать на рынок энергоресурсов Китая, американцы, проводя антироссийскую политику, напротив, достигают противоположного.

Россия и Китай пошли на довольно сложный технический затратный проект «Сила Сибири», который нивелирует все попытки влиять на энергорынок Китая со стороны США. Кроме того, существенный переток российских закупок из Европы в Азию, несомненно, поможет Китаю диверсифицировать собственные рынки, которые в значительной степени были завязаны на западные страны.

Так что, благодаря своей, мягко говоря, неразумной политике, США, получая некоторые выгоды, которые носят скорее тактический характер, в то же время проигрывает Китаю в стратегическом плане. Пока Америка увязла в ситуации с украинским, иракским, иранскими, ливанскими, сирийскими, афганскими, египетскими и другими кризисами, и её внимание отвлечено, Китай эффективно пользуется шансом стать мировым лидером. Дальнейшее давление на Россию может привести и к её прямому военно-политическому союзу с Китаем, или к постоянной угрозе возникновения такового, что станет для Запада настоящим кошмаром.

Вот почему стратегическим победителем в этой ситуации является Китай. А китайскую разведку я упомянул, имея в виду её роль в нарастающей способности Поднебесной верно улавливать стратегические и тактические изменения в мировом порядке и прагматично использовать их в своих интересах».

Об одном не стоит забывать: зима в Европе уже наступает, а воплощение любого из альтернативных сценариев поставки энергоресурсов – вопрос будущего, хоть уже и не такого отдалённого.