Ответы на вопросы по Новороссии - Часть №2
Вторая часть ответов на вопросы по Новороссии заданные вот в этой теме http://colonelcassad.livejournal.com/184
Первую часть ответов можно почитать вот здесь http://colonelcassad.livejournal.com/184
Имеет ли право на существование точка зрения, что все поражения ВСУ в войне и даже отжатие Крыма Россией - это всё произошло с подачи Госдепа, т.е. участие ополчения тут минимально, а России просто позволено на время взять это?
С моей точки зрения в вопросах взятия Крыма и Новороссии Россия весной проводила самостоятельную линию, чем собственно и вызвала истерику со стороны США, которые думали, что после переворота в Киеве, вся Украина у них в кармане. Крымская Весна стала и для США и для хунты полной неожиданностью. Поэтому с тезисом, что таким образом США устроили Путину ловушку, я не согласен. На мой взгляд, они тут недоглядели за Путиным и последующие санкции, это часть реакции на собственную ошибку, которую они пытаются отыграть, заставив Россию отказаться от Крыма и Новороссии. Определенных успехов они добились, вынудив Россию отказаться от идеи открытого ввода войск или признать легитимность фашистского режима в Киеве, но главных своих целей, пока не достигли.
Непризнанные государства, а налоги платят Киеву, это вызывает только недоумение...
А то, у нас впрочем в Крыму тоже самое было, правда не очень долго - у нас экономические связи с Киевом оборвали уже после референдума. Многие тогда тоже недоумевали - как так, уже в России, а некоторые экономические механизмы работали так, как будто Крым еще часть Украины.
Война предполагается долгой, будет очередной Вьетнам.
Поэтому считаю необходимым поставить перед адекватными командирами вопрос о совместном
сотрудничестве в виде неофициального Военного Совета, который на время ведения боевых действий до конца войны останется высшим органом власти, а также о неизбежной необходимости зачистки Луганска и Донецка.
В общем предлагаю сделать следующее:
1) Сформировать Военный Совет, для начала, как неофициальный орган власти, на уровне добровольного сотрудничества и взаимопомощи, командиры должны начинать учиться взаимодействовать на более высоких уровнях;
Все назначения должен производить военный совет, но на начальном этапе, как сейчас,
мнение адекватных командиров должно иметь вес, сопоставимый с приказом, который более приоритетен, чем законы, издаваемые ахметовскими шестёрками.
Если командир сейчас скажет, что выборов не должно быть, и мы не признаём результаты выборов, значит никакого подчинения самоназначенцам быть не должно.
2) Зачистить весь тыл вместе с Донецком и Луганском от олигархических-агентов.
3) Посадите ходока, надоел уже вредить. Эта падла на убой добровольцев отправляла, но она до сих пор ещё свободно ходит. Мешок на голову и в подвал. Без крайностей, просто тихая нейтрализация.
4) Зачистите банду бригада-восток, уберите на хрен это название. Изначально, эта группа создавалась для захвата власти в ДНР. Эту функции они с успехом выполняли и выполняют. Ещё лучше проверить всех полиграфом.
При удобных условиях занимаются вредительством, например, сбивают наши беспилотники.
5) Поставить вопрос об уменьшении потерь среди солдат армии ВСН.
Есть предложения, направлю позже в почту.
6) Просьба передать Военному Совету данный вопрос. Здесь можно не отвечать.
Главное-в тылу не должно быть противника. Ещё люди должны начинать изживать ген рабства, который сейчас проявляется в нежелании брать ситуацию под свой контроль и
в подчинении олигархам(олигофренам).
Вспомните 91-ый год, когда Альфа отказалась штурмовать БД, всё могло быть иначе.
План упирается в проблему создания военного совета. Амбиции командиров, влияние Суркова (недавно он кстати был в Ростове и вроде как в Луганске, увещевал командиров признать Плотницкого), частичная виртуальность новых государств и их военных институтов, все это мешает созданию полноценной армии Новороссии, которая только и может обеспечить системное претворение в жизнь тех или иных задач. Без решения задачи проведения Военного Совета, любые планы вроде выше-указанного, будут оставаться текстовыми прожектами оторванными от реальной ситуации в Новороссии.
1. Выбранная экономическая модель ДНР? ЛНР?
2. Выбранная политическая модель ДНР? ЛНР?
3. Есть ли возможности у Мозгового по формированию и продвижении своей политической и экономической линии? В этой части я так понимаю хромает теория и финансы?
4. Есть ли у Мозгового поддержка(МСК), не просто же так он катался?
1. В ДНР и ЛНР капитализм, с попытками изобразить у него "человеческое лицо".
2. Скорее всего это будет либо парламентско-президентская, либо что более вероятно - президентско-парламентская республика.
3. Возможности есть, но их недостаточно.
4. Поддержка есть - и гуманитарная и даже политическая, но она так же недостаточна.
О политзаключённых по Одесскому пыточному делу.
Верховные Советы ДНР и ЛНР распорядились освободить Андрея Яковенко и Игоря Данилова, находящихся в тюрьмах на их территории. Яковенко освободили и он уехал в Крым. Что помешало освободить Игоря Данилова?
Я не знаю всех подробностей с проволочками по этому делу, но могу предположить, что имело место либо бюрократическое торможение, либо же чей то личный интерес, потому как налицо избирательный подход к людям ,сидящим по сути за одно и тоже. Выглядит это со стороны омерзительно.
Самый главный вопрос: при нынешней политической ситуации, которая сверхнепредсказуемая, есть ли вероятность, что ополченцы займутся наконец-то Песками и Авдеевкой, чтобы прекратилась основная масса обстрелов города? Или какие-то внешние силы уже будут окончательно сдерживать любые военные порывы? Можно ли хоть в каких-то влажных фантазиях надеяться на то, что произойдет отвод войск от Донецка, прежде всего с украинской стороны, следуя этому вшивому минскому договору?
Заранее спасибо.
Бои под Песками идут регулярно, для штурма Авдеевки недостаточно сил. Без занятия этих населенных пунктов, военным путем прекратить обстрелы Донецка малореально.
По Минскому договору Пески должны были отдать ВСН, но не отдали, Авдеевка отходила к хунте.
Понукаемая США хунта, не торопится выполнять минские договоренности, более того, в отдельные дни обстрелы Донецка стали даже более интенсивными, чем это было сразу после минского сговора.
сколько всего на сегодняшний день насчитывается группировок политических и околополитических (парамилитари) формирований?
какое соотношение организованных к неоганизованным?
Их десятки, подчиняются властям ДНР и ЛНР примерно 50-60% из них. Остальные либо не подчиняются вовсе, либо же делают вид, что подчиняются. а власти делают вид, что в это верят. В политике ДНР и ЛНР существует порядка 7-8 крупных политических групп + десятка два мелких.
1) Пенсии, пособия, выплаты, зарплаты, налоги, бюджет, внешняя политика и т д?
А то люди массово ездят на Украину за пенсиями, а там фашистская хунта. Получается некрасиво - фашистская хунта платит, кормит, а антифашистские освободители не планируют даже.
Потом, если раньше можно было бы рассказывать о зверствах хунты, то теперь каждая пенсионерка в хунту ездит вольготно и не обнаруживает там негров-фашистов из НАТО и прибитых мальчиков к доскам объявлений. Скоро народонаселение вотчин Беса и Бабая начнет задавать вопросы...
По большинству вопросов о том, что реально делает, можно читать на сайте "Голос Донбасса" http://voicedonbass.ru/, там периодически появляется информация о том, как происходит строительство государства. Вот например про отопление в Донецке http://voicedonbass.ru/news/213-ministr-t
У Бабая нет вотчины, а у Беса порядок более-менее поддерживается.
Пытались-ли надавить на вас, на ваш ЖЖ и сайт, представители тех, кого вы считаете виновными в сговоре против Новороссии? например какой-то олигарх или тот-же Сурков с Ко
Поступали публичные и личные угрозы, на тему того, что моя работа и работа моих коллег отклоняется от "линии партии". Поступали угрозы написать жалобу в Роскомнадзор, блокировали пару раз наш счет в Сбербанке (летом еще), журнал с апреля исключен из основного топа ЖЖ, недавно без объяснения причин изъяли журнал из основного рейтинга ЖЖ. Но в целом на фоне работы наших оппонентов с Украины, все эти угрозы и давление не являются слишком уж существенными. Все таки когда тобой и твоей работой занимается СБУ, угрозы безвестных анонимов не кажутся слишком уж значимыми.
1. Насколько я понимаю, в ДНР проходит ранее заявленное переформатирование вооружённых сил в соответствии со стандартами ВС РФ. Как оно проходит? От оплота в итоге оставили бригаду 3500. Куда пойдут остальные 800? Решился ли вопрос с Петровским? Есть ли другие "пострадавшие" подразделения?
2. Ведётся ли аналогичный процесс в ЛНР и как он протекает?
3. Выборы в ДНР - какие ключевые даты для регистрации, кто из кандидатов на каком этапе? Оплоту отказали в регистрации - объединились нли они с кем-то как это сделала Новороссия?
4. С выборами в ЛНР вообще ничего не понятно. Кто кроме Плотницкого зарегистрирован? Дрёмов и Козицин двигают нынешнего министра обороны. Им удалось его зарегистрировать? что с партиями?
1. Обычно те, кто не попал в штатку, разбредаются по другим подразделениям. Так что те кто не попал в реформируемый "Оплот" я думаю найдут где приткнуться, к тому же Безлеру в Горловку могут поехать или к Мозговому в Алчевск. С Петровским насколько я слышал вопрос решился позитивно. Сейчас в основном реформируют Донецк, за те части которые стоят на линии фронта примутся чуть позже.
2. Процесс идет, хотя он пока сводится к попыткам хотя бы формально подчинить местные отряды МО ЛНР и Плотницкому. Оружие там никто сдавать не спешит.
3. Регистрация уже вроде закончилась или заканчивается. Про "Оплот" не знаю, в списках я их не видел, думаю будут в каком-то блоке. Сроки регистрации и спешка с выборами многих расстраивает, недавно общался с депутатами ВС ДНР, они очень ругались на тему происходящего.
4. Ну тот же Беднов из ГБР пошел в президенты. Но там все еще более туманно, нежели в Донецке. Новый министр обороны назначен по согласованию с Москвой. Дремов в Луганске мало что может продвинуть, поэтому он без политеса называет Плотницкого вором. Козицын контролирует часть границы, но в структуры ЛНР он практически не встроен. Кто в конечном итоге окажется в списках в Донецке и Луганске не так важно - Москве или вернее Суркову необходимо избрание Захарченко и Плотницкого, поэтому выборы служащие цели легитимизации властей ДНР и ЛНР, с точки зрения выбора являются фикцией, о чем кстати тот же Мозговой говорил.
Почему нельзя просто перестрелять явных сливщиков и ставленников олигархов? Кишки-то у всех одинаковые.
Кто это будет делать? Военный переворот в Донецке никому не нужен (Стрелков еще летом пытался купировать разборки среди командиров, чтобы недопустить войны в Донецке), нынешние стрелковцы так же не пойдут на войну между своими под носом у хунты. Вопросы борьбы с ставленниками олигархов могут решаться только изменением политической линии Москвы, где пока не определились, чем же история Новороссии закончится.
на воровском жаргоне майданник - вор в поездах и вокзалах)))
Ну да, а поезд идет в свободную Европу.
Сегодня Александр Турчинов подписал закон Украины об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской области. Реакция из Донецка не заставила себя ждать. Вице-
премьер Пургин назвал это событие позитивным и особо отметил, что теперь восставшие не являются для Киева сепаратистами и террористами. После чего выразил надежду на то, что территории, подпадающие под этот закон, получат больше прав и самостоятельности.
Переводя на общеупотребимый язык, руководство ДНР признало над собой юрисдикцию украинского законодательства.
самостоятельности и всём том, что было решено на референдуме 11 мая./ что по этому поводу скажете?
Уже не раз писал, что минский сговор и его последствия противоречат декларации и акту о государственном суверенитете той же ДНР и решениям Верховного Совета ДНР.
Заявление Пургина есть либо плод глупости, либо сознательное вредительство, подрывающее субъектность ДНР. Захарченко впрочем чуть позже высказался в другом духе, что Киев может принимать любые законы, а ДНР они не касаются, что более правильно.
Каковы настроения среди гражданских, если не на камеру? Понимаю, что можете не знать, но вдруг сороки доносят.
Среди гражданских растет разочарование как непонятной позицией России и руководства республик в связи с Минским сговором, так и высоким уровнем криминала и угрозой гуманитарной катастрофы вкупе с продолжающейся войной. Пока еще, инерция восстания достаточно сильна, чтобы вкупе с антифашистскими настроениями перевешивать негатив, но зимой ситуация может качнуться в сторону системного разочарования и республикам еще предстоит пережить этот отложенный кризис внутренней легитимности.
Есть ли инфа, какие потери понесла группировка военторга (хотя бы приблизительно)? Какая их численность была изначально?
Как соотносится боеспособность военторговцев и боевиков украинской армии (вопрос конечно риторический, учитывая результаты боев, но все же вдруг командиры что-то интересное рассказывали)
Есть, но озвучивать не буду. Потери были, но в пределах допустимого. Скажем так, за 5 дней войны с Грузией в 2008 потеряли больше, чем за лето "в районе нуля". В этом плане профессионализм "работников военторга" вырос. По численности без комментариев.
Украинская армия в период знакомства с "работниками военторга" проявила себя плохо, что собственно и стало одной из причин впечатляющего разгрома. Все таки надо понимать, что ВСУ это по сути армия начала 90х, которую на ходу спешно пытались перестраивать. Тем не менее и с нашей стороны были определенные огрехи, о которых пока так же я говорить не буду. У хунты неплохую боеспособность демонстрировали десантные части (которые уже за несколько месяцев войны значительно выросли как боевые единицы), а так же части взаимодействовавшие с "работниками европейского военторга". Впрочем от разгрома это все равно не спасло.
Кто все-таки обстрелял похоронную процессию в Сартане в Мариуполе?
Если ошибка ополчения, надо просто признать, люди поймут, замалчивать и писать про Грады ВСУ как-то глупо
Насколько я знаю, обстреливала хунта. Ополченцы обычно долбят по блокпостам и позициям хунты, тупо заваливать город пакетами РСЗО это как раз в духе хунты.
Вопрос не совсем про Новоросию, но имеющий к нему отношение.
Что вы думаете о будущем Белоруссии? Как по вашему мнению, извлекла ли РФ уроки из проводимой политики на Украине и изменит свой подход к Белоруссии?
Вопрос навеян этими записями Захара Прилепина:
http://prilepin.livejournal.com/173
http://prilepin.livejournal.com/173
http://prilepin.livejournal.com/174
Проблема России в том, что Лукашенко не кем заменить. И что самое страшное, это "отсутствие преемника", создает отложенные проблемы для России. После Лукашенко, Запад очевидно попытается превратить Белоруссию во "вторую Украину", закончив создание "санитарного кордона" против России. Поэтому нравится Лукашенко или нет, Россия будет за него держаться до последнего. Насчет уроков, то судя по усилению российского военного присутствия в Белоруссии, угроза осознается, хотя тут не все решаемо оружием, нужна работа с населением и созданием системных пророссийских движений, чтобы не наступить на "грабли Януковича" во второй раз.
Здравствуйте! Вопрос не совсем про Новороссию, но тем не менее. Скоро у наших Украинских партнеров очередные Внеочередные Выборы в ВР. Вопрос: нас результаты не коснутся или всё-таки повлияет, т.к, похоже, в Раде будут преимущественно одни идиоты и отморозки. Да и вообще, а есть ли в/на Украине хотя бы умеренные политики, которые не требуют идти на Москву, "выжженное поле" оставлять и т.д
В Раде одни идиоты и отморозки сменят других, при этом общих их баланс существенно не поменяется. Такие "травоядные политики" есть, это преимущественно бывшие члены "Партии Регионов". Толку от этих предателей ровно ноль, как обычно продадут и предадут все и вся. Ставить на них просто смешно.
На счет модератора это хорошо.
Лишь бы это не была какая-нибудь "Ани-Эл" (Нелля Новик, Кретова) у Эль-Мюрида, которая на пустом месте хамит, не разобравшись, а потом за ответ на хамство - тут же банит "насовсем". Адекватность -наше всё!))
Я за адекватность в комментариях и в модерировании.
Борис, как оцениваешь деятельность Дмитрия Гоблина Пучкова? Если учитывать, например, что именно с его подачи многие пришли в организацию Кургиняна.
Ну я тоже в свое время чуток крутил ролики Кургиняна, хотя с начала и написал, что Кургинян это проект. Сейчас вот Пучков после вояжа Кургиняна в Донецк, полоумного деда больше не показывает, на Вотте их в отдельное гетто согнали, а на Тупичке часть особо упоротых разогнали. Ну а лично мои знакомые, которые в секте Кургиняна на разных этапах состояли, из нее в разное время ушли, что хорошо. Раньше таких было много, а сейчас ни одного не осталось. Касательно же общей оценки Пучкова, то его блог почитываю, в основном его материалы про кино.
Только не делайте модератором женщину. Лучше оставьте вообще без модерации. Если модерировать будет женщина, тут начнется диктат, неадекват и люди так же разбегутся. Не сможет она уловить оттенки смысла. Пример - эль-Мюрид, у которого жена распугала очень много посетителей, который с ним спокойно разговаривали.
Женщина женщине рознь. Да и мужики бывают порой такими неадекватами, что хоть стой, хоть падай. Главное не пол, а содержание головы.
Много вопросов, даже не знаю, с чего начать.
1. Вы писали, что военторг закрылся. А я вот слышал от своих источников, что он работает. Но только поставки по нему идут Оплоту и Востоку. Можете ли это подтвердить или опровергнуть?
2. Борис, вы часто пишите, что Кремль хочет заморозить ситуацию до весны. В чем смысл, если весной война продолжится? Что изменится за это время? Путин поумнеет и признав Новороссию, официально введет туда миротворческие войска?
3. Как идет работа с военным советом? Продвигалось ли что-то в этом плане? Или все осталось на местах?
4. Пишут, что на Губарева покушались в Ростовской области. Можете ли вы подтвердить это или опровергнуть?
5. Борис, правда ли что у стрелковцев забрали тяжелое вооружение? Просто опять же мои источники не подтверждают эту информацию. Можете ли вы узнать точную информацию на этот счет?
6. Борис, что эти за мутные переговоры по передаче укропам границы? Как вы оцениваете эту возможность? Просто мне писали, что даже если сам Путин потребует вернуть границу укропитекам, ополченцы на это не пойдут. А вы сами что думаете по этому поводу?
7. Что вобще кремль хочет от Новороссии? Вы говорите, что хочет создать большое Приднестровье. Но можно ли назвать происходящее большим Приднестровьем?
8. Будет ли дальше Путин, под угрозой новых санкций, сливать республики? Или наконец поумнеет и поведет себя как мужик?
9. Борис, какова вероятность того, что кремлядь уготовила Новороссии своим предательством судьбу Сербской Краины?
10. И самое главное. Когда укропы пойдут в наступление? Разные источники пишут, что после выборов в ВР. В случае наступления каклов, планирует ли Кремль снова открыть военторг и вновь помочь отпускниками?
Пока все. Если что-то вспомню, еще спрошу.
1. Военторг закрылся еще в сентябре. Насколько я знаю, закрыт до сих пор. Все серьезные источники на уровне командиров бригад это подтвердили.
2. Обычная попытка отложить решение на потом, плюс остаточные иллюзии, что ситуация решится сама собой (Украина сама развалится), хотя это в свете последних событий маловероятно. Война очевидно так или иначе продолжится.
3. Военный Совет так и не собрался и непонятно, когда он соберется.
4. Покушались. По моему мнению, покушение имело место быть, а потом к нему для пущего эффекта допридумывали под выборы еще и лишние "подробности".
5. Нет, есть отряды "стрелковцев", у которых оно как было, так и осталось. Просто далеко не у всех отрядов оно было изначально.
6. Переговоры идут, в рамках линии Минского сговора. Но пока безрезультатно. Захарченко прямо сказал, что не пустят хунту на границу.
7. Можно. Нынешняя ситуация, это промежуточная позиция, с которой Кремль пытается договорится с США и ЕС.
8. Как показали переговоры в Милане, соглашаться на капитуляцию по требованию из Вашингтона Путин не хочет. Текущий уровень санкций его к этому не сподвигает, сейчас мячик на стороне США.
9. Маловероятно, особенно при Путине. Военного поражения Новороссии Кремль не допустит, если потребуется, "работники военторга" снова возьмутся за дело.
10. У меня нет доступа к документам планирования украинского генштаба. Группировки хунты в районе Авдеевки, Красногоровки и Дебальцево могут перейти в наступление после небольшой подготовки в 3-5 дней. Уровень их боеготовности достаточно высокий. Если полезут, то на мой взгляд они почти наверняка встретятся не только с ВСН.
А что насчет иностранцев-наемников? Почему нет информации о них. Неужели они настолько хороши и осторожны, что совсем не попадают в плен или не оставляют других каких-то следов. Или эту информацию запретили разглошать из кремля?
Ну лично мы видели только пленных суданцев с британскими паспортами, общались с свидетелями, которые лично воевали против поляков под Кожевней (где поляки сожгли 2 танка ВСН и завалили более 10 наших). Почему так редко показывают? Не знаю. Может их по тихому выменивают на наших типа тех "заблудившихся десантников". Надо просто понимать, что у войны есть второе дно - и если на поверхности ВСН воюет с армией хунты, то на втором уровне конфликта, воюют работники "военторгов" сторон.
Если что к нам попадет, опубликуем, если это не повредит Новороссии или "военторгу". Приказов из Кремля не получаем, что публиковать, а что придерживать - определяю собственным здравым смыслом.
Продолжение следует. (Кто хочет, может задавать вопросы http://colonelcassad.livejournal.com/184
источник colonelcassad
Другие статьи
Оставить комментарий
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.