Сирийский гамбит Владимира Путина

Наверное самой актуальной темой прошлой недели стали рассуждения о том, зачем Россия вмешалась в сирийский конфликт. Учитывая прозрачность информации о действиях России на территории союзного государства и открытость планов по дальнейшему участию в военном конфликте, версий о мотивах и целях нашего правительства было выдвинуто не так уж и много. Большинство аналитиков и публицистов склоняются к мнению, что подобный демарш является по своей сути не чем иным, как очередным вызовом США, претендующим на роль мирового арбитра. И лишь немногие заявили о том, что удар по ИГИЛ на территории Сирии является упреждающим, нацеленным на то, чтобы не допустить проникновения радикальной группировки на территорию России.

 

Российская авиация в Сирии

 

Лично я считаю, что обе основные версии, являются правильными. Во первых Россия малыми силами бьет потенциального врага на чужой территории. Это довольно правильный подход. В быту это называется профилактика. Лучше предотвратить трагедию, чем ждать когда она придет в твой дом. Руководствуясь подобным принципом наше правительство перебросило незначительную часть своих Военно-космических сил, не ожидая того момента, когда придется задействовать большую часть российской армии, для того, чтобы навести порядок на Северном Кавказе, который могут поджечь эмиссары радикального ислама.

 

Идеологи ИГИЛ рвутся на Северный Кавказ

 

Ситуация с геополитическим противостоянием Россия-США, так же служит весомым поводом для того, чтобы лишний раз продемонстрировать свои претензии на статус Сверхдержавы. Учитывая численность бандформирований, входящих в состав ИГИЛ, и незначительность российского военного присутствия в ближневосточном регионе, говорить о том, что Россия разгромит квазигосударство, глупо. Сделать это сорока единицами авиационной техники, практически невозможно. Для полного уничтожения ИГИЛ и освобождения контролируемой группировками территории, необходима полномасштабная сухопутная операция, которую невозможно провести только силами сирийской и иранской армии, без присутствия российского контингента. А Россия вряд ли пойдет на то, чтобы ввязаться в полномасштабную войну, которая свяжет по рукам и ногам существенную часть нашей армии. Да и цели, которые преследует Россия на Ближнем Востоке, совершенно другие.

 

Первое, что сделала Россия, согласившись оказать помощь Сирии, это обозначила свои геополитические интересы в регионе. Притом сделала это довольно жестко и неожиданно. США длительно обосновывали свое присутствие на территории Сирии, Ливии и Ирака, необходимостью покончить с мировой угрозой номер №1, Россия их услышал и воспользовалась американскими наработками. Для того чтобы поддержать законно избранного президента Сирии и нанести удар по оплоту мирового терроризма, не требуется брать разрешение у Совета Безопасности ООН. Америка длительное время эксплуатировала эту схему, и мы многому у нее научились. Ворвавшись в регион под вынужденное одобрение мирового сообщества, Россия решила и еще один вопрос – фактически спасла режим Башара Асада от неминуемого краха и заставила западных политиков пересмотреть свое отношение к президенту Сирии. Сегодня они уже сменили свою риторику на менее агрессивную и не настаивают на его скорейшем свержении. Пришло понимание того, что лучше Асад и Россия, чем ИГИЛ и миллионы беженцев, устремившихся в Европу.

 

Теория управляемого хаоса

 

Касаемо противостояния с США. Благодаря «сирийскому гамбиту Владимира Путина» Барак Обама положил в свою политическую копилку еще одну провальную компанию, которая окончательно утопила его как президента. США полностью провалились на Ближнем Востоке и теперь пытаются каким-то образом сохранить лицо, призывая Россию хотя бы не наносить удары по «умеренной оппозиции» выращенной за американские деньги. Но это ничего не изменит. Судьба террористических группировок, действующих на территории Сирии и подчиняющихся куратором из США, решена. Российские войска возможно и не буду наносить авиаудары по их позициям, но кто помешает сделать это войскам Асада, обученным и перевооруженным Россией?

 

Рассуждая о незначительности группировки российских вооруженных сил на территории Сирии, и заявляя что даже такое активное участие, которое сейчас принимает наша страна в атаках на подразделения ИГИЛ, не способно изменить картину в целом, многие ошибаются. Во первых бойцы ИГИЛ и их командиры, деморализованы. Это факт. Попадая под авиационные удары они чувствуют себя крайне неуютно, так как невозможность нанести ответный удар, как минимум раздражает. Понимая свое бессилие перед авиационными ударами, которые продолжаются круглые сутки, сторонники ИГИЛ начинают покидать свои позиции, ища спасения подальше от мест проведения боевых действий. Некоторые и вовсе складывают оружие и отправляются в поисках новой жизни в благополучную и толерантную Европу. Увеличение потока беженцев в свою очередь вынуждает власти Евросоюза хаотично искать выход из сложившейся ситуации. Ради прекращения мягкой экспансии своих государств выходцами из стран Африки и Ближнего Востока, руководители Евросоюза готовы сесть за стол переговоров даже с Башаром Асадом. Вот так меняются приоритеты. Так же возникшая ситуация способствует пересмотру лидерами Евросоюза своего отношения к России.

 

 Российская авиация наносит удары по территориям, подконтрольным ИГИЛ

 

Я вынужден согласится с теми, кто утверждает что с помощью сорока единиц воздушной техники, пусть даже и очень хорошей, невозможно нанести сколь-нибудь ощутимый урон ИГИЛ, которое представляет из себя большое количество бандформирований, кочующих по пустыне и наносящих удары в самых неожиданных местах. Это так, но Россия бьет не только по ИГИЛ. Каждая выпущенная ракета, каждая сброшенная бомба, так же наносит урон и США. Наносит урон мнимому мировому господству Америки. Наносит урон ее модели насаждения демократии. Наносит урон нежеланию США признать право других государств на самоопределение и независимость. Америка, которую фактически выдавили с территории Сирии и которой отвели второстепенные роли в борьбе с ИГИЛ, мировой угрозой номер один, поняла всю пагубность последствий, вызванных деятельностью России, и включила единственный ресурс, который может нанести нам сколь-нибудь серьезный урон. В ход пошло информационное оружие, которое у США и их союзников имеется в избытке. Так возникли заявления об уничтожении мирного населения российскими бомбами, появились рассуждения о том, во сколько нам обойдется эта война и какие негативные последствия все это будет иметь. Нашлись даже те, кто заявил, что Россия объявила войну не ИГИЛ, а бросила вызов всему исламскому миру, который непременно его примет и ответит.

 

Выборы состоятся в любую погоду?

 

Параллельно обострился второй фронт – дебаты о судьбе двух республик – ДНР и ЛНР, приняли какой-то обвинительный характер. Россию чуть ли не ежедневно обвиняют в предательстве интересов русского народа Донбасса и сливе республик, за которым неизбежно последует их возвращение в состав Украины. Слухи о том, что Россия отказывается от своих интересов в регионе, подогреваются невнятной позицией Москвы по предстоящим в республиках выборам. Ситуация с выборами и правда непонятна. Я думаю что в ближайшее время появится конкретика. Понятно пока одно – и Украину и республики пытаются на какое-то время загнать в формат минских соглашений. Именно об этом говорил Владимир Путин, критикуя конституционную реформу в Украине, в ходе которой были нарушены достигнутые договоренности. Изменения в конституцию вносились на голосование без согласования с руководством ДНР и ЛНР, что недопустимо. Выборы, скорее всего, в ближайшее время станут предметом торга. Украина потребует их отменить либо перенести, за что ее обяжут внести изменения в конституцию в соответствии с договоренностями, достигнутыми в Минске. В любом случае это всего лишь оттяжка времени. России выгодно чтобы вялотекущий переговорный процесс между ЛДНР и Украиной затянулся как можно дольше. В слив Новороссии я не верил год назад, продолжаю не верить и сейчас.

 

 Сирийская армия воспряла духом

 

С Сирией же все предсказуемо. В ближайшее время сирийская и иранская армии начнут крупномасштабное наступление на позиции ИГИЛ, которое, при поддержке российской авиации, будет очень успешным. Поток беженцев в Европу увеличится, вызвав у руководителей Европарламента нестерпимое желание ускорить процесс мирного урегулирования конфликта на Ближнем Востоке. США попытаются создать свою коалицию, чтобы ворваться в борьбу с ИГИЛ и вернуть себе утраченную инициативу, но с учетом того, что Россия плотно закрыла небо над Сирией, им останется только Ирак, который в последнее время так же с надеждой смотрит в нашу сторону. Именно такими я вижу цели России в Сирии.

 

Считаю ли я решение российского правительства о применении вооруженных сил на территории Сирии правильным? В таком количестве и на таких условиях – однозначно. России уже давно пора жестко отстаивать свои интересы. Иногда вылеты российских штурмовиков намного лучше решают дипломатические вопросы, чем это делают наши политики. Помните, нам противостоит Европа с ее полумиллиардным населением и США, населенные 320 миллионами американцев. Не мало для России с ее 146 миллионами человек. Поэтому мягкотелость нам не простят.

 

 

Алексей Зотьев

Сassad.net

Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Другие статьи

Комментарии25

SergeyK
SergeyK 6 октября 2015 15:43

Как сказала одна известная тетя "Факинг ЕС!" При чем тут ЕС-то и ейные проблемы? Кого они волнуют и кто ему слово-то давал, ЕС-у ентому? 40 боевых самолетов недостаточно, чтоб нагнуть ИГИЛ - их достаточно, чтоб нагнуть США, да? Кабы штатники не САНКЦИОНИРОВАЛИ российскую операцию в Сирии, то 1.Обама бы не мялся насчет Асада - то ли с никак нельзя, то ли все же немного можно... 2. У ИГИЛ появились бы откуда-то ну может не боевые самолеты непосредственно; но уж серьезные средства борьбы с ними точно бы появились - военторг он знаете ли и в Африке военторг, и на БВ. Не знаю за Стингер - не общался; но у ПЗРК Игла по Су-25 в среднем случае 25% с одного пуска со всеми его ТВЛ-ами; а если стрельнуть залпом из-за кактуса? По крайней мере, эта ситуация точно не "нечем ответить - надо разбегаться". 3. Конечно в условиях втягивания РФ во вторую локальную войну куда как самое время активизировать первую - а там, на Донбассе - замирение. Не сходится - им же ж достаточно приказ Поросю отдать; а сколько там пидоргов в результате навалят и чем дома будут в Укропии зимою отоплять - им-то какая хрен разница? Возможно, в дальнейшем события и будут развиваться именно по этому сценарию; но в данный момент штатники совершенно явно не задействуют всех своих возможностей борьбы с российской операцией в Сирии - значит, покамест они ее дозволяют. Зачем - да, вопрос анализа ситуации. Може, ИГИЛ совсем отвязался. Може, хотят чтоб Россия покруче там увязла а на 40 самолетов всего - а потом и шарахнут. Може, то и то и чего-то третье. Маккейн у них навроде нашего Жирика - чего ентот клоун говорит электорат не больно-то и слушает. Работа у него такая - отвлекать общественное внимание от сути дела. Почему Обама должен обязательно проиграть предвыборные очки, если в Сирии русские будут убивать террористов ( а террористы - русских)? Это еще как повернуть; а уж для поворачивания-то общественного мнения средства у них есть - куда там усим российским ВКС! Не, ну странно как-то получается у товарища автора - вот когда штатники якобы страсть как хотели втянуть РФ в войну на Донбассе - санкциями грозили, военторгом Поросю, приемом яво в НАТО и т.п. ( мы ж вам все эти радости обеспечим, вводите скорее войска, ласкаво просимо!) - это было бы ужас как плохо. А когда они страсть как не хотят, вишь ты, чтоб Россия в Сирии воевала и готовят в ответ разные гадости - мир на Донбассе, расследование Гааги по грузинским псякостям на 080808, полу-признание Асада - это ух как распрекрасно! Я лично, к примеру, твердого мнения на предмет стоит ли в Сирии воевать не имею - не знаю, мало информации. Может, и стоит. Даже - скорее все-таки стоит, с учетом изложенных в статье давно известных резонов. Но при этом явно не стоит подавать дело так, что мы якобы Зверя звездно-полосатого не то что отогнали, а прям уже намордник на его вздрючили, бедного. Эдакое шапкозакидательство даже и в Интернете безответственном в целом - опасно...

    
Харитон
Харитон 6 октября 2015 16:08

Чтобы в ООН не ставили вопрос о лишении нас права вето, нужно навалять террористам в Сирии.

    
Дантосссс
Дантосссс 6 октября 2015 16:27

Все гениальное просто. Россия ввязалась в этот конфликт, чтобы уничтожить "ИГИЛ". И никакого другого объяснения нет. Асад попросил помощи, В.В. ему в этом не отказал.

    
Анфиса
Анфиса 6 октября 2015 16:40

Отличная статья, скажу я вам! Полностью солидарна с автором и по поводу интересов России в Сирии, и по поводу Украины. Уверена, что и там, и там Россия выйдет победителям в своих интересах. Кстати, про Украину и выборы в Донбассе могу сказать, что уже все определилось. ДНР и ЛНР пошли на уступки и перенесли выборы, тем самым, фактически сделали ход конем и загнали Порошенко в угол. Так что, никакого слива Новороссии не будет.

    
Райхер
Райхер 6 октября 2015 16:47

Цитата: SergeyK
Как сказала одна известная тетя "Факинг ЕС!" При чем тут ЕС-то и ейные проблемы? Кого они волнуют и кто ему слово-то давал, ЕС-у ентому? 40 боевых самолетов недостаточно, чтоб нагнуть ИГИЛ - их достаточно, чтоб нагнуть США, да?...

+1 Полностью с Вами согласен.

    
Corwin
Corwin 6 октября 2015 17:21

Ну что, Алексей, позиция России по выборам наконец-то прояснилась. Це зрада или таки перемога? smile

    
chrisbotti
chrisbotti 6 октября 2015 17:27

Я думаю, что Путин принял правильное решение в этом ближневосточном конфликте. Российские военные должны разобраться с террористами на сирийской территории, чтобы в дальнейшем их не допустить на российский Северный Кавказ. Уверен, что боевики там и полягут.

    
Etshe chego zahoteli
Etshe chego zahoteli 6 октября 2015 17:52

Цитата: SergeyK
но у ПЗРК Игла по Су-25 в среднем случае 25% с одного пуска

По старым Су-25, в Сирии Су-25СМ которые могут эффективно работать с высот, недоступных для ПЗРК.
Да, пушку оттуда не применишь - но и только.

    
Etshe chego zahoteli
Etshe chego zahoteli 6 октября 2015 17:54

Цитата: Харитон
Чтобы в ООН не ставили вопрос о лишении нас права вето, нужно навалять террористам в Сирии.

Если бы Вы потрудились прочитать устав ООН, то поняли бы, что лишить Россию (как и любого постоянного члена СБ) права вето можно только с ее собственного согласия.

    
Etshe chego zahoteli
Etshe chego zahoteli 6 октября 2015 17:55

Цитата: SergeyK
их достаточно, чтоб нагнуть США, да?

В данном случае достаточно, так как речь идет не столько о военном, сколько о репутационном ударе.

    
Харитон
Харитон 6 октября 2015 18:07

Цитата: Etshe chego zahoteli
Если бы Вы потрудились прочитать устав ООН, то поняли бы, что лишить Россию (как и любого постоянного члена СБ) права вето можно только с ее собственного согласия.

Советскому Союзу такое даже предложить не осмеливались.

    
Людмила Мишина
Людмила Мишина 6 октября 2015 18:24

У России и Сирии одна цель, а заключается она в том, чтобы бороться против терроризма, так что не удивительно, что Москва откликнулась на просьбу Асада. Доброе дело сделаем, да и к тому же опыта поднаберемся в ведении антитеррористических операций!

    
SergeyK
SergeyK 6 октября 2015 18:26

Цитата: Etshe chego zahoteli
По старым Су-25, в Сирии Су-25СМ которые могут эффективно работать с высот, недоступных для ПЗРК.
Да, пушку оттуда не применишь - но и только.

Принял

    
stalin
stalin 6 октября 2015 19:55

Цитата: Во первых Россия малыми силами бьет потенциального врага на чужой территории.

Во первых. Малыми силами 150000 исламских фанатиков не разгромить. Их в Афганистане и Чечне было меньше.

Во вторых. Это не помогает уничтожать боевиков на "дальних подступах", а наоборот способствуеи их активизвции внутри страны. ИГ-сетевая структура.

    
azazello33
azazello33 6 октября 2015 22:09

Цитата: stalin

Во первых. Малыми силами 150000 исламских фанатиков не разгромить. Их в Афганистане и Чечне было меньше.

Ещё Воробьёв из пушек не перебить, но никто и не собирается самолётами уничтожать пехоту. Работа идёт по инфраструктуре и тяжёлой технике, а без неё пусть будет хоть полмиллиона, больше беженцев в Германии будет.

    
stalin
stalin 6 октября 2015 22:50

Цитата: azazello33
Работа идёт по инфраструктуре и тяжёлой технике,


Вы это видели? У ИГИЛ есть только одна инфраструктура-нефтяные месторождения Ирака и Сирии. Их никто не бомбит. Как Вы думаете, почему?

    
stalin
stalin 6 октября 2015 22:57

Цитата: azazello33
Ещё Воробьёв из пушек не перебить, но никто и не собирается самолётами уничтожать пехоту. Работа идёт по инфраструктуре и тяжёлой технике, а без неё пусть будет хоть полмиллиона, больше беженцев в Германии будет.


А вот Вам сноска от "Corwin". Послушайте. Это интересно.

Интервью с доктором военных наук Константином Сивковым по Сирии:
https://youtu.be/dHDyNLR6UBw

    
Алексей Зотьев
Алексей Зотьев 7 октября 2015 09:58

Цитата: stalin
Цитата: Во первых Россия малыми силами бьет потенциального врага на чужой территории.

Во первых. Малыми силами 150000 исламских фанатиков не разгромить. Их в Афганистане и Чечне было меньше.

Во вторых. Это не помогает уничтожать боевиков на "дальних подступах", а наоборот способствуеи их активизвции внутри страны. ИГ-сетевая структура.


Боевиков не мало, но не стоит умалчивать о том, что в распоряжении России в Сирии есть наземные войска - более 120 000 бойцов сирийской армии, на подходе иранцы, стражи исламской революции, хезболла, где-то 15 000 не самых плохих бойцов и курды, которые хоть и не стабильны, но могут в любой момент ударить в тыл ИГИЛ, а их около 50 000 под ружьем. Так что не все так плохо. Эти люди хорошо знают местность, особенности рельефа, поэтому при поддержке российской авиации они будут действовать достаточно эффективно.

А по поводу активизации боевиков внутри страны - скажу свое мнение. Я считаю что интенсивность терактов ни коим образом не связанна с активизацией борьбы с радикалами. Взрывать будут местные. Вы же не хотите сказать что разбитые в хлам боевики ломанут в Россию чтобы залить кровью наши города? Это вряд ли. Этим занимаются местные ячейки. А они будут взрывать вне зависимости от того, сколько их братьев закопают в песок российские ВВС. Работа у них такая.

    
Скептик
Скептик 7 октября 2015 12:01

Цитата: Corwin
Ну что, Алексей, позиция России по выборам наконец-то прояснилась. Це зрада или таки перемога? smile

Если позволите, Корвин. Это: "Позиция России по выборам наконец-то прояснилась."
А теперь повторю вопрос, на фоне невнятной истерики, кроме переноса сроков на февраль 2015 года, кто-то и где-то прочитал или посмотрел о том, что, Выборы пройдут или могут пройти, или рассматривается вопрос - о выборах в ЛДНР согласно законодательству Украины?
Да.
Нет.

    
Скептик
Скептик 7 октября 2015 12:02

Цитата: Скептик
Цитата: Corwin
Ну что, Алексей, позиция России по выборам наконец-то прояснилась. Це зрада или таки перемога? smile

Если позволите, Корвин. Это: "Позиция России по выборам наконец-то прояснилась."
А теперь повторю вопрос, на фоне невнятной истерики, кроме переноса сроков на февраль 2015 года, кто-то и где-то прочитал или посмотрел о том, что, Выборы пройдут или могут пройти, или рассматривается вопрос - о выборах в ЛДНР согласно законодательству Украины?
Да.
Нет.

Поправка, февраль, конечно 2016 года.

    
Скептик
Скептик 7 октября 2015 12:10

Цитата: stalin
Цитата: azazello33
Работа идёт по инфраструктуре и тяжёлой технике,


Вы это видели? У ИГИЛ есть только одна инфраструктура-нефтяные месторождения Ирака и Сирии. Их никто не бомбит. Как Вы думаете, почему?

У ИГИЛ есть несколько инфраструктур, хоть они и квазигосударство. Есть заводы по изготовлению ВВ, по изготовлению или переоборудования техники под использование, есть переработка сырой нефти в полупродукт, есть склады, есть технические базы, есть пункту обеспечения, есть временные пункты базирования, есть рем. заводы, есть посты - командные, поддержки, есть пункты сбора. Не только месторождения, Сталин, однобоко как-то уж совсем от Вас, будьте повнимательнее (а то забыли даже как-то постановление ВР Украины о признании России страной-агрессором, и не номер его , а сам его факт. Как же так, повнимательнее - Вы же аналитик.)

    
stalin
stalin 7 октября 2015 23:46

Цитата: Скептик
Сталин, однобоко как-то уж совсем от Вас, будьте повнимательнее


Все, что вы перечислили (за исключением нефтедобычи) существует только в воображении пропагагдистов. Жалко, что вы им верите. Громкое слово "завод" по изготовлению поясов шахидов (кому они нужны в крупномаштабном конфликте?) это уничтожение САРАЯ в котором набивали пластидом и гвоздями разгрузки и жилеты. Такое "производство" можно наладить на кухне в московской квартире. Только одно горючее, которое сожгла "сушка" идя на цель, стоило больше чем вся эта "чайхона" вместе с поясами. На большее у ИГ нет ни технологий, ни специалистов. Сирия это ПУСТЫНЯ, и опираться здесь можно только на населенные пункты. Не тирражируйте ерунду которую несут с экранов TV. Просто попробуйте подумать.

    
Скептик
Скептик 8 октября 2015 07:49

Цитата: stalin
Цитата: Во первых Россия малыми силами бьет потенциального врага на чужой территории.

Во первых. Малыми силами 150000 исламских фанатиков не разгромить. Их в Афганистане и Чечне было меньше.

Во вторых. Это не помогает уничтожать боевиков на "дальних подступах", а наоборот способствуеи их активизвции внутри страны. ИГ-сетевая структура.


Доброго дня. А. Зотьев и не говорит о том, что только авиа ударами ВКС РФ возможно разгромить ИГИЛ, а как поддержка наземным операциям войск Асада - очень даже нормально.
Я вынужден согласится с теми, кто утверждает что с помощью сорока единиц воздушной техники, пусть даже и очень хорошей, невозможно нанести сколь-нибудь ощутимый урон ИГИЛ, которое представляет из себя большое количество бандформирований, кочующих по пустыне и наносящих удары в самых неожиданных местах. Это так, но Россия бьет не только по ИГИЛ. Каждая выпущенная ракета, каждая сброшенная бомба, так же наносит урон и США. Наносит урон мнимому мировому господству Америки.

По второму: это задача спец. служб России, полагаю они об этом знают и работают.

    
Скептик
Скептик 8 октября 2015 08:03

Цитата: stalin
Цитата: Скептик
Сталин, однобоко как-то уж совсем от Вас, будьте повнимательнее


Все, что вы перечислили (за исключением нефтедобычи) существует только в воображении пропагагдистов. Жалко, что вы им верите. Громкое слово "завод" по изготовлению поясов шахидов (кому они нужны в крупномаштабном конфликте?) это уничтожение САРАЯ в котором набивали пластидом и гвоздями разгрузки и жилеты. Такое "производство" можно наладить на кухне в московской квартире. Только одно горючее, которое сожгла "сушка" идя на цель, стоило больше чем вся эта "чайхона" вместе с поясами. На большее у ИГ нет ни технологий, ни специалистов. Сирия это ПУСТЫНЯ, и опираться здесь можно только на населенные пункты. Не тирражируйте ерунду которую несут с экранов TV. Просто попробуйте подумать.

Посмотрите результаты и отчеты МО РФ, что уничтожено и какие структуры ИГИЛ бомбят ВКС РФ.
Относительно поясов шахидов. Вы противоречите сами себе. Как это уничтожение "сарая", где их делали подходит по Ваше: "кому они нужны в крупномасштабном конфликте...", если от вас же:
Цитата: stalin
Во вторых. Это не помогает уничтожать боевиков на "дальних подступах", а наоборот способствуеи их активизвции внутри страны. ИГ-сетевая структура.

ИГИЛ сетевая структура, Сталин, и теракты они будут планировать проводить везде, а там нужны ВВ, пояса шахидов и пр.
Так что любое уничтожение "сараев", КП, складов, техники ИГИЛ это не "в воображении пропагандистов...", будьте повнимательнее...

    
Скептик
Скептик 8 октября 2015 13:06

Цитата: stalin
Такое "производство" можно наладить на кухне в московской квартире. Только одно горючее, которое сожгла "сушка" идя на цель, стоило больше чем вся эта "чайхона" вместе с поясами. На большее у ИГ нет ни технологий, ни специалистов. Сирия это ПУСТЫНЯ, и опираться здесь можно только на населенные пункты. Не тирражируйте ерунду которую несут с экранов TV. Просто попробуйте подумать.

Продолжу.
Вот это меня и пугает, производство чего-то плохого в "Московских квартирах".
Но я никогда не буду заниматься такой (выделено) арифметикой, если вдруг в результате ее погибнет хоть один гражданин России, Сталин, а если погибнет ребенок - более того.
Поэтому, не нужно тут считать сколько горючего ушло у СУ-шки на боевой вылет - и Вам не советую, при всей Вашей "отличной" аналитике - ЭТО не пойму я, и не поймут многие.
"Чайхона с поясами" - если ее нет, и если ее не будет в результате того, что в Сирии ВКС РФ снесли "сарай" нах... - я считаю, что это прибавит вероятности того, что не случится терактов на территории РФ. Только так.
И мне, простите, глубоко рать не важно как это предотвратили, и тем более, что Вы об этом думаете.
Мне важнее другое.
Попробовать подумать.
А теперь Вы, Сталин, перечитайте свой пост, и попробуйте подумать.

    

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.