Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » Хор пессимистов

Хор пессимистов

15.01.2016, 12:38
(голосов: 1)

 

Владимир Путин призвал правительство готовиться к любому развитию ситуации на фондовых и сырьевых рынках. Что это значит?

С сырьевыми рынками всё понятно — значительную часть валюты мы получаем от экспорта разнообразного сырья и, следовательно, падение цены на нефть довольно грустно отражается на состоянии нашего бюджета и нашего торгового баланса.

Сделаю тут лирическое отступление и отмечу, что производство нефти сильно отличается от, например, производства бананов или даже от производства кроссовок. Для производства нефти сейчас нужны высокие и труднодоступные технологии — причём эти технологии необходимы отнюдь не только для физического извлечения нефти на поверхность (что само по себе непросто).Добыть нефть — это только полдела. Нужно ещё защитить свою нефть от алчных демократов, а потом нужно выгодно продать нефть за собственную валюту, чтобы получить за неё адекватную цену.

Если присовокупить к этому то обстоятельство, что нефть — ресурс стратегический и дефицитный, становится ясно, что добыча нефти — сложное, но выгодное и перспективное дело.

Впрочем, пока что у России всё хорошо только с защитой нефти: наша армия надёжно оберегает нас от гуманитарных бомбардировок. С технологиями дела обстоят хуже: мы серьёзно зависим от западных технологий в этой области, в случае дальнейшего обострения отношений добыча на некоторых месторождениях будет затруднена.

С нефтерублём мы пока что также только в начале пути — дедолларизация хоть и продвигается неуклонно, однако до полноценного нефтерубля нам ещё работать и работать:

http://ruxpert.ru/Дедолларизация

Таким образом, долларовые котировки нефти пока что для России весьма важны, хотя, конечно, зависимость вовсе не так сильна, как кажется некоторым всепропальщикам. Напомню, год назад всепропальщики почти убедили всех, что рубль намертво привязан к нефти, и что курс рубля вычисляется по формуле 3600 рублей за баррель. Если бы всепропальщики были правы, то доллар стоил бы сейчас 120 рублей: ведь нефть уже прижалась к отметке 30 долларов за баррель и готовиться к дальнейшему движению вниз. В реальности же доллар стоит на момент написания статьи не 120, а 76 рублей.

А почему? А потому что кроме нефти мы экспортируем также ещё много всего разного, от зерна и металлов до оружия и АЭС. Потому что у нас положительный торговый запас и огромные резервы на чёрный день. И потому что у нас хорошо развиты промышленность с сельским хозяйством, что позволяет нам при необходимости сокращать поток импорта:

http://ruxpert.ru/Нефтяная_игла

Плавно возвращаюсь к призыву нашего президента пристально следить за фондовым и сырьевым рынками:

http://tass.ru/ekonomika/2583875

[quote]Я знаю, что правительство уже приступило к анализу этой работы, обращаю ваше внимание на то, что это вопросы чрезвычайно важные. Мы должны быть готовыми к любому развитию ситуации на сырьевых рынках, на фондовых рынках, очень внимательно за этим наблюдать и иметь сценарии развития российской экономики на любой вариант. /quote]

 

С сырьевыми рынками, повторюсь, всё понятно: некоторые солидные аналитики предполагают, что нефть может подешеветь ещё сильнее, до 16 долларов за баррель и даже ниже. Нужно готовиться к тому, что в бюджет поступит меньше денег, и правительство вынуждено будет или тратить запасённый жирок, или даже резать по живому важные расходы.

Однако почему же Владимир Путин призвал правительство обратить внимание ещё и на фондовые рынки?

Речь явно не шла про наши посконные индексы РТС и ММВБ — российский рынок акций, пусть простят меня отечественные инвесторы, это такая игрушка «для своих»: наш фондовый рынок довольно мал относительно размеров нашей экономики. Если завтра российские индексы упадут в 10 раз, этого не заметит никто, кроме вложивших туда свои деньги игроков. Предприятия будут работать как работали и, в общем, не изменится почти ничего.

Следовательно, речь в призыве нашего президента шла про фондовые рынки зарубежные. Ну а из зарубежных фондовых рынков реально повлиять на ситуацию в России может только фондовый рынок США — причём только в том случае, если он рухнет в пропасть, запустив тем самым очередной всепланетный финансовый кризис.

На моей памяти это первый случай, когда наш президент призывает правительство следить за фондовым рынком США. Ситуация становится крайне интригующей — и, похоже, в ближайшие недели мы имеем шанс увидеть захватывающую драму.

Обратите внимание, как дружно в последние дни начали говорить о надвигающемся фондовом шторме серьёзные игроки.

Джордж Сорос предрёк повторение экономического кризиса 2008 года:

http://news.sputnik.ru/ekonomika/66f6ef686ac1bf75e2102c22f88d08cc27a085b9

Банк Шотландии (один из крупнейших в мире) посоветовал своим клиентам «продавать всё»:

http://fritzmorgen.livejournal.com/850694.html

Банк Societe General (также один из крупнейших в мире) не исключил, что акции на биржах США обвалятся на 75%:

http://www.rbc.ru/finances/13/01/2016/56965b099a79476bb68f9d73

Для справки — во время Великой рецессии 2008 года котировки акций упали «всего лишь» в два раза, теперь же французский банк прозревает четырёхкратное падение — и многие считают, что это ещё оптимистичный прогноз.

В этот хор предвестников биржевого краха вливаются и голоса ховатского «дуэта судьбы» из JPMorgan Chase — двух аналитиков хорватского происхождения, прогнозы которых в 2015 году сбывались с пугающей точностью.

http://www.zerohedge.com/news/2016-01-13/jpms-head-quant-back-startling-warning-probability-bear-market-50

Дубравко Лакос-Бужас заявил, что работавшая ранее стратегия BTFD — «покупай на низах, так как потом всё равно вырастет» — перестала работать. Мистер Лакос-Бужас предрёк рынку поступательное движение вниз, и призвал пользоваться каждым локальным подъёмом, чтобы скинуть дешевеющие акции.

Вторая половина дуэта — легендарный Марко Коланович, который с лёгкой руки журналистов «Блумберга» получил уважительное прозвище «Гэндальф» — указал, что недавнее повышение ставок Федрезервом может привести или к некоторому снижению стоимости акций или даже к вхождению в полноценный падающий «медвежий» рынок.

Повторю ещё раз, упомянутые выше аналитики работают в крупнейших международных банках планеты — RBS и Societe Generale стабильно входят во вторую десятку, а JPMorgan Chase — в первую:

http://www.accuity.com/useful-links/bank-rankings/

Тот факт, что о грядущем падении биржевых котировок заговорили вслух столь авторитетные источники заставляет предположить, что биржи США уже находятся если не за гранью, то на самой грани сползания в пропасть.

Более того — аналитики дают свои рекомендации для того, чтобы к ним прислушивались. И хор этих «медведей» вполне может запустить «самосбывающееся пророчество» — ситуацию, когда акции падают именно по той причине, что инвесторы продают их в ожидании грядущего падения.

Как видите, пока что всё движется по сценарию, который я 15 декабря обозначил в качестве базового:

http://fritzmorgen.livejournal.com/842112.html

1. ФРС повысил ставку. Есть.
2. На биржах начались паника и брожение. Есть.
3. Биржи просели ниже августовских минимумов. Почти.
4. ФРС включил задний ход и понизил ставку обратно. Ждём.

Держитесь крепче. Самые интересные события ещё впереди.

источник








Новости smi2

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 16.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 2813 комментариев
  • 0 публикаций
^
И что? для нас Россиян это мало что значит. Многие давно уже поддерживают свои штаны сами, без надежды на кого либо.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 24.05.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 758 комментариев
  • 0 публикаций
^
Прогноз пугающий хотя на самом деле ничего не понял. ВОПРОС ПЕРВЫЙ как это отразиться на простых россиян у которых и так уже денег нет,а тут ещё медведев сказал что долг по зарплате будет расти и они правительство ничего поделать не могут??Уже восемь месяцев не могу получить свои кровные и судебные иски не помогают ответ один нет денег??Вопрос второй что делать пенсионерам ?Может автор этой статьи ответит как нибудь попроще?
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 7.02.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 1456 комментариев
  • 0 публикаций
^
Как тут уже сказали,-Ну ,а нам то,что?Многие уже в ПРОМЫШЛЕННЫЕ магазины ходят как на выставку(маленький ряд примеров,стиральная машина .была 13000 стала 27000 ,холодильник был 21000 стал 38000 и т. д. и т. п.Это всего за полтора года)А с экрана телика меня убеждают,что доллар ну ни как не влияет на мою жизнь.Продовольственные цены тоже на месте не стоят(нет,я не говорю ,что я голодаю,но напрягает),а заработок ни чуть не продвинулся в верх.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 25.11.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 4 комментария
  • 0 публикаций
^
Вот здесь есть кое-что о том, "что же это значит": http://www.daokedao.ru/2015/02/03/rotshildy-i-rokfellery-zastrelshhiki-mirovoj-a
ntiliberalnoj-revolyutsii/.
Если проще - это означает начало мировой экономической империалистической войны, нового перераспределения собственности в мировом масштабе. Через разрушение экономик стран, втянувшихся в глобализацию, но не имеющих возможности влиять на правила игры ("горячие" локальные войны сейчас идут там, где не захотели расставаться с ресурсами "по-хорошему") Результатом войны будет либо создание сообщества сравнительно равноправных политико-экономических систем, функционирующих по более "цивилизованным" экономическим правилам (чего пыталась потребовать адекватная часть Европы во время кризиса 2008 года), либо подчинение всех экономик мира англосаксонскому союзу (США, Канада, Великобритания, Австралия). России в этой войне придётся отдуваться за всех, доказывая, что "не тварь дрожащая", ибо англосаксы реально боятся и уважают только её (аж до истерик с самовыбрасыванием из окон), несмотря на её экономическую слабость, убогость и обилие ворья и предателей.
  • SergeyK

  • 15 января 2016 19:15
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 1598 комментариев
  • 0 публикаций
^
"...Держитесь крепче. Самые интересные события ещё впереди." Степень понимания автором экономических реалий и вообще текущего положения - ровно на уровне стандартного пост-советского экономиста Чикагской школы системы "мы не сеем, мы не пашем..." То есть - ниже плинтуса. Состояние бюджету есть прямая однозначная аналитическая функция притока валюты - кажись, ён сам-то токмо в "Березке" колбаской чисто за баксы отоваривается. Нефть была высокотехнологичным товаром лет эдак сто назад, при Нобелях. Ну или 70-80, в начале 30-х. А сейчас она сырье низкого передела, не более; и каких-то особо продвинутых технологий для поисков, разведки, обустройства месторождений, добычи и транспортировки уже не требует. Мы ж все же не КСА - те в космос не летают и H-bomb у них нет, стыдно на вчера с верблюда слезли нам равняться-то... Но - уцепил автор главную суть момента тем не менее точно. В цитате выше. Да, примерно ровно точно так же качнулись гирьки в октябре 1929 в Нью-Йорке - раз качнулись, два качнулись - а потом и понеслась... Не факт, безусловно, но весьма похоже. Но только если уж ентот МММ гикнется - дак уж покруче, чем у Мавродия мелкого. Автор не осознает всей полноты зловещего звучания завершающей статью фразы... может, забыл, сколько в ТУ Великую Депрессию миллионов в тех же Штатах с голоду померло, да еще ЧЕМ та великая Депрессия через 10 лет закончилась?..
  • stalin

  • 15 января 2016 20:41
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 4.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 3253 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата:Сделаю тут лирическое отступление и отмечу, что производство нефти сильно отличается от, например, производства бананов или даже от производства кроссовок. Для производства нефти сейчас нужны высокие и труднодоступные технологии

Да? А чего же мы до сих пор тогда кроссовки не научились делать?
  • stalin

  • 15 января 2016 20:44
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 4.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 3253 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата:Держитесь крепче. Самые интересные события ещё впереди.

Спасибо! Это мы и без Вас поняли. Вот только ЗА КОГО ДЕРЖАТЬСЯ?
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2049 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Lenya100pa
а заработок ни чуть не продвинулся в верх.

Это более вопрос к Вашему работодателю. Тем более, если коммерческая структура. Например, у меня, индексация была (ежику понятно, что не в два раза)), но все таки). За - упомянутых Вами полтора года, примерно на 35-40%, хотя это действительно не отразило "отбило" рост цен на промышленные или продовольственные товары - но все равно радует. Сейчас - по январю, должны поднять еще на 10% - итого 50% (в отражении к росту цен в 100-140% - но хоть что-то).
Не радует другое, индексация пенсий. Это смотрю по родителям.
Я-то смогу еще подработать, хоть где, а вот пенсионеры? Нет. С приветом и плюсом Корвину, но по большому счету, сейчас отстают решения правительства от решений реальности, примерно на 90%.
Я, полагаю, решение будет.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2049 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: SergeyK
может, забыл, сколько в ТУ Великую Депрессию миллионов в тех же Штатах с голоду померло,

Доброго дня, и привет Борису Борисову.
Вопрос, сколько. И аргумент ли тут "Американский голодомор"?
http://voprosik.net/amerikanskij-golodomor/
  • Corwin

  • 16 января 2016 09:56
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: Скептик
За - упомянутых Вами полтора года, примерно на 35-40%, хотя это действительно не отразило "отбило" рост цен на промышленные или продовольственные товары

Прелесть какая. Зато как Корвину по уровню инфляции возразить - так коньяк "Старый Кенигсберг" всего на 5% подорожал, да?
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2049 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Corwin
Прелесть какая. Зато как Корвину по уровню инфляции возразить - так коньяк "Старый Кенигсберг" всего на 5% подорожал, да?

Доброго дня. Повнимательнее, там мы говорили о полугодии, тут речь шла о полутора годах...
Еще я знаю, где он есть покачественнее и подешевле - так-то (по ритейлам) он подорожал на 15-20%)
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 7.02.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 1456 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Скептик
Цитата: Lenya100pa
а заработок ни чуть не продвинулся в верх.

Это более вопрос к Вашему работодателю. Тем более, если коммерческая структура. Например, у меня, индексация была (ежику понятно, что не в два раза)), но все таки). За - упомянутых Вами полтора года, примерно на 35-40%, хотя это действительно не отразило "отбило" рост цен на промышленные или продовольственные товары - но все равно радует. Сейчас - по январю, должны поднять еще на 10% - итого 50% (в отражении к росту цен в 100-140% - но хоть что-то).
Не радует другое, индексация пенсий. Это смотрю по родителям.
Я-то смогу еще подработать, хоть где, а вот пенсионеры? Нет. С приветом и плюсом Корвину, но по большому счету, сейчас отстают решения правительства от решений реальности, примерно на 90%.
Я, полагаю, решение будет.
Я как то уже упоминал,что в Крымские села ,,Советская Власть,,еще не пришла.Вот и что бы не жить на зарплату в 8-10 тысяч мы и ушли на,, вольные хлеба,,.Я работаю в строительстве и у нас расценки практически не изменились(да и конкуренция дикая,да и ,,укроевропейцев,,многовато приехало готовых работать чуть ли не за еду(образно конечно)).
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2049 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Lenya100pa
Я как то уже упоминал,что в Крымские села ,,Советская Власть,,еще не пришла.Вот и что бы не жить на зарплату в 8-10 тысяч мы и ушли на,, вольные хлеба,,.Я работаю в строительстве и у нас расценки практически не изменились(да и конкуренция дикая,да и ,,укроевропейцев,,многовато приехало готовых работать чуть ли не за еду(образно конечно)).

А на "вольных хлебах" полегче?
Если в строительстве сохранили 8-10 тысяч - тут правильно, или уходить, или искать подработку, еще на столько же, как минимум.
Ваши работодатели должны понять то, что если Вы все уйдете - "на хлеба" - кто работать-то будет...
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 7.02.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 1456 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Скептик
Цитата: Lenya100pa
Я как то уже упоминал,что в Крымские села ,,Советская Власть,,еще не пришла.Вот и что бы не жить на зарплату в 8-10 тысяч мы и ушли на,, вольные хлеба,,.Я работаю в строительстве и у нас расценки практически не изменились(да и конкуренция дикая,да и ,,укроевропейцев,,многовато приехало готовых работать чуть ли не за еду(образно конечно)).

А на "вольных хлебах" полегче?
Если в строительстве сохранили 8-10 тысяч - тут правильно, или уходить, или искать подработку, еще на столько же, как минимум.
Ваши работодатели должны понять то, что если Вы все уйдете - "на хлеба" - кто работать-то будет...

На вольных хлебах ни когда не было,, полегче,,но и плюсов много.Ты не зависишь от дебилизма начальства,сроки выполнения работы и качество зависит только от тебя,ну и финансовый вопрос,ты зарабатываешь ,а не на ставке сидишь.Ну и минусов хватает.Не защищенность,работа без трудовой и еще куча.А насчет ,,работодателей,,это местные,,князьки,,отхватившие бывшие Советские колхозы и совхозы за,, бесценок ,,.Они как при Руине жили так и сейчас при России,-ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ БЕСЦЕННА.А работники у их всегда будут.Есть категория предпенсионная (которую хер куда работать на толковую работу возьмут). И, бухарики,,-работники до первой зарплаты,но их хватает.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru