Киев — Западу: Реши, хозяин, что делать с Донбассом

Решение о том, продлевать ли закон об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, Верховная Рада примет ближе к истечению срока его действия в октябре, при этом продление его срока действия во многом будет зависеть от позиции международных партнеров. Об этом, как сообщает «Странa.ua» заявил спикер украинского парламента Андрей Парубий.

«Перед истечением срока в этом году будем советоваться: есть ли необходимость еще на год продлевать или такой необходимости уже и нет. Это будет во многом зависеть и от позиции наших международных партнеров. Ведь понятно: нам крайне важно удержать санкции против России. Для международного позиционирования Украины, для защиты украинских интересов не только на внутригосударственном, но и на межгосударственном уровне, насколько это будет важно», — заявил он.

Парубий также напомнил, что в прошлом году действие закона продлили на год и тогда он отмечал, что это не окажет никакого влияния.
Ранее спецпредставитель США по Украине Курт Волкер призвал Киев продлить действие закона.

«Я не вижу никакого вреда в продлении действия закона. Ничего не изменится с сегодняшнего дня и до того дня, когда действие закона уже будет продолжено. Думаю, в этом нет вреда. Зато Россия будет использовать приостановление действия закона в качестве причины и жаловаться на Украину. Там скажут, что Украина не хочет выполнять Минские соглашения. Поэтому просто не давайте России этого аргумента. Продление действия закона ничего на самом деле не изменит», — заявил Волкер в интервью «Голосу Америки» в июле.

Закон об особом статусе Донбасса был продлен Верховной Радой 6 октября 2017 года.

Изначально документ был принят еще в октябре 2014 года в соответствии с обязательствами Киева по Минским соглашениям и должен был утратить силу 18 октября 2017 года. Согласно нему, неподконтрольные Киеву районы Донбасса должны были получить особый статус, но только после проведения местных выборов по законам Украины и под контролем международных наблюдателей, а также после вывода с территории Украины всех незаконных вооруженных формирований и их военной техники. Однако выборы так и не состоялись, а особый статус для самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик остался на бумаге.

Учитывая, что закон фактически не действует, к тому же не устраивает обе стороны конфликта в нынешней редакции, возникает вопрос, а нужен ли он вообще? И какая выгода от него Западу?

Об этом мы спросили наших экспертов.

— Нынешняя украинская власть часто выдает желаемое за действительное, пытается убеждать население, что на Западе, в первую очередь в США, только и думают, как бы «защитить интересы Украины», — уверен политолог Александр Дудчак.

— В действительности Украина используется Западом исключительно в своих интересах для оказания политического и экономического давления на Россию. При этом наибольший урон наносится самой Украине. И это никак нельзя назвать «защитой интересов Украины». А для попыток оказать давление на РФ, если не было бы событий на Украине, изобрели иные предлоги.

«СП»: — Парубий говорит, что крайне важно удержать санкции против России. Почему? Что Украина от них получает?

— Нынешняя киевская власть не может выжить без «внешнего агрессора» — иначе никак не оправдать все свои провалы в экономике, развале страны, бегстве населения за границу. Санкции против России для киевской власти являются оправданием своей риторики и проводимой политики — «Запад с нами, Запад нам поможет». Они согласны добивать экономику своей страны и переводить стрелки на Россию, лишь бы не нести персональную ответственность за свои действия.

«СП»: — Как будет вести себя Запад? Сбудутся ли чаяния Парубия? Продлят ли действие закона?

— Законы, принимаемые Верховной Радой, никак не влияют на планы Запада. На практике происходит наоборот — законы на Украине принимаются под диктовку западных кураторов. Продлят или нет действие закона — особых изменений не будет. Переименовали «АТО» в «ООС», назвали Россию «агрессором», и что? Очевидно, что решать проблему мирным путем в Киеве при этой власти нет желания.

«СП»: — Как долго его вообще можно продлевать, учитывая, что он фактически не действует? На Западе этого не понимают?

— Продлевать можно до тех пор, пока не наступят серьезные перемены в украинской власти, до того времени, пока Европа не устанет от наносящих ей ущерб антироссийских санкций и не прекратит участие в них. На Западе, точнее в США отлично понимали всю искусственность и надуманность происходящих на Украине процессов, так как они сами и сочинили всю эту сюжетную линию. Но пока их это устраивает.

«СП»: — Нужен ли этот закон в нынешнем виде Донбассу и Москве? Как России реагировать на все эти шевеления?

— Пока действия Киева устраивают Запад и во многом им направляются, контролируются, а сами санкции выгодны США, подобные законы будут изобретаться, а проблема будет далека от решения. На глобальном уровне необходимы договоренности между США, которым до всего в мире все еще есть дело, и Россией, так война идет в непосредственной близости от ее границ и создает немало проблем именно для России — гуманитарных и экономических из-за необходимости решать проблему беженцев, поддержки населения, от которого отказался Киев на территориях народных республик. Если действия киевской власти будут покрываться Соединенными Штатами и далее, проблема вряд ли разрешится.

— Я бы не стал делать какие-либо прогнозы: происходящее в Киеве — это неподвластные здравому рассудку сюрреалистические реалии постмодерна, — подчеркивает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Закон об особом статусе Донбасса предусмотрен Минскими соглашениями, которые украинской стороной не выполняются по одной простой причине: самоубийц на Банковой и Грушевского нет. Ведь цель и закона об особом статусе Донбасса, и Минских соглашений состоит в том, чтобы заставить Украину пойти на реформы после которых она перестанет быть Украиной и превратится в некое подобие Речи Посполитой перед Третьим её разделом в октябре 1795 года. Выгодно ли это большому киевскому начальству? Вопрос риторический…

«СП»: — Киев чего-то ждет от Запада? Что означает эта игра: продлим — не продлим?

— Переведу эти мартышечьи ужимки киевского политбомонда с политического на общечеловеческий: «Дайте денег!» Банкротство бандеровского режима понятно даже ему самому, поэтому такие выпады есть не что иное как средство выторговать очередную подачку со стороны Запада…

«СП»: — Почему Парубий акцентирует внимание на необходимости любой ценой сохранить антироссийские санкции?

— Отмена антироссийских санкций означает только одно: Украина в её нынешнем виде перешла в разряд отработанного материала. Следовательно, отыгранными картами станут и представители бандеровского режима, а за ними грехов не на один громкий процесс числится… Вот поэтому они и заинтересованы в сохранении охранной грамоты в лице антироссийских санкций.

«СП»: — Ранее спецпредставитель США по Украине Курт Волкер призвал Киев продлить действие закона… 
— Дежурная дипломатическая формула, не более того. Надо понимать, что язык дипломатии отличается витиеватостью формулировок за чьей высокопарностью очень часто кроются весьма нелицеприятные вещи. В данном случае, Волкер просто сохранил лицо: мы же предупредили Украину, с нас спроса нет, спрашивайте с Киева. Нигде же ведь не прописано что США обязаны заставить «незалежную» выполнять Минские соглашения. Так о чём речь?

Дмитрий Родионов