Возвращение блудной Украины

Возвращение блудной Украины

 

После воссоединения Крыма с Россией многие российские либералы внезапно превратились в радетелей славянского братства и единства. Они (а с ними и часть националистов) заголосили, что наша страна, присоединив Крым, потеряла Украину, что теперь, украинцы никогда не простят великороссам такого «предательства». Однако, как мы помним, бессмертное творение Анастасии Дмитрук «Никогда мы не будем братьями», не просто отражало, но и определяло украинский майнстрим.

Собственно, Украину Россия потеряла в 1991 году, а начала терять с того момента, как большевики, стали украинизировать Малороссию. Эту тему довольно подробно осветил в своих работах Олесь Бузина, убитый за это «небратьями».

С момента обретения независимости русофобия той или иной степени интенсивности стала официальной идеологией страны. Если поначалу это делалось сравнительно аккуратно, постепенно интенсивность антирусской пропаганды нарастала. «Лишь бы ни как у москалей» — стало лейтмотивом всех украинских «реформ».

Возвращение блудной Украины99И если собственно русофобский мотив был ведущим еще во время первого майдана, то во время второго он стал доминирующим. И противостояние с Януковичем, которого почему-то позиционировали как российскую марионетку (хотя его «шашни» с ЕС и НАТО исключают даже возможность обозначить его как пророссийского политика), подавалось как борьба с империализмом Москвы.

Возможно, никто не проводил контент-анализа майданных пропагандистских материалов, но то, что количество русофобских статей, призывов, девизов, лозунгов и речевок, значительно превосходило количество просто антиправительственных, было очевидно для всех.

Это касается и планов революционеров жизни страны «после победы». Значительная часть этих планов была посвящена тому, как свидомые победители будут «щемить титушек» с Юго-Востока, не желавших победы евромайдана и западного курса.

Собственно, вовсе не происки Москвы, которая даже в эти драматические моменты не могла сформулировать внятную украинскую политику, а именно эти угрозы и начало их реализации, например погром под Корсунью автобусов с крымчанами, подтолкнул жителей Юго-Востока к конкретным шагам.

Наиболее сплоченной оказалась крымская община, которая сумела максимально быстро сорганизоваться и отреагировать на происходящее. И Кремль уже действовал по ситуации.

Возникает вопрос: если бы Россия не вмешалась и не взяла крымчан под свою защиту, предоставив бандеровцам возможность отправлять на полуостров «поезда дружбы» и устраивать в Крыму погромы наподобие одесского, полюбили бы нашу страну свидомые русофобы?

Напомним, что они ехали в Чечню убивать наших солдат и мирных русских жителей задолго до 2014 года.

Как бы там ни было, но мы сумели избавить крымчан, по крайней мере, от тех бед и трагедий, которые выпали на долю жителей Донбасса, одесситов и харьковчан, да и жителей остальной Украины.

Идем дальше. Несомненно, события в Крыму в определенной степени повлияли на жителей Донбасса, однако достаточно знать хотя бы поверхностно историю шахтерского края, чтобы понять, что он просто не мог не восстать.

Сегодня кто угодно может объявлять себя «запалом», или «спусковым крючком», но совершенно очевидно, что отделение от Украины и противостояние фашистской хунте — сознательный выбор народа Донбасса. Напомним, что куда более подходящий на роль «нажимателя на спусковой крючок» Эрнесто Че Гевара после безнадежных блужданий в боливиских джунглях был пойман натасканными американцами солдатами, поскольку население его не поддержало.

В любом случае, Москве просто ничего другого не оставалось, как оказывать поддержку Народным Республикам. А если бы в Кремле решили не мешать бандеровцам вырезать Донбасс (а свои намерения в отношении населения нацисты не скрывают, да и подтверждают их последовательным обстрелом живых кварталов, больниц, школ и храмов), то едва ли они — нацисты — прониклись после этого любовью к «москалям» и к «Московии». Подобный «подарок» они скорее, всего бы, объявили заслуженной украинской перемогой.

Между тем, говорить о потере Украины всей, уже не приходится — наш Крым, Донбасс так же рано или поздно будет нашим. Можно не сомневаться и в том, что и, по крайней мере, несколько областей, таких, как Одесская и Харьковская, пожелают так же последовать их примеру. И это неизбежно, поскольку многие уже понимают, а многие скоро поймут, что это вопрос не политики, а выживания. Бандеровцы в свое время кричали, что Крым может быть или украинским, или безлюдным…

А сегодня можно сказать, что Украина может быть только русской. И дело вовсе не в «мести империи свободному народу», о которой кричат либералы. Все двадцать три года «независимости», завершившихся нынешней чудовищной трагедией, показали, что оторванная от Русского мира Украина не в состоянии противостоять Западу, стремящемуся ее погубить.

Удивительно, но сегодня даже некоторые представители бандеровского лагеря заговорили о разрушительном и смертоносном влиянии Запада. Что стоит за этим, подлинное прозрение, или политические манипуляции, замешанные на популизме, не суть важно.

Мы не потеряли Украину. Напротив мы ее возвращаем. Правда, по частям. Впрочем, такое уже было — в 16-17 веках.

 

источник

Читайте также:

Киеву стоило бы обсуждать с Россией идеи о списании долга

Вазген Авагян: Слово к украинцам

Американский спецназ готовит диверсии на Украине

Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Другие статьи

Комментарии18

nenuzno
nenuzno 12 июня 2015 06:31

Крым присоединять не надо было, а надо было только защищать.
Либо тогда уж присоединять и Донбасс, хотя это худший вариант, чем первый.
А текущая политика - это полный фейл. Крым присоединили - остальные украинцы моментально разозлились, даже те кто был за Россию. Сейчас у них там и юго-восточные регионы винят Россию. (а либералы вам говорили что так и будет, между прочим)

Дальше - восстание на Донбассе - надо либо успокаивать их было, либо брать себе, а так сколько народу уже погибло? И опять таки, нас теперь там куча народу предателями считает.

Короче, главное что Крым был ошибкой, причем критической ошибкой и глупостью, он только испортил ситуацию. Защитить крымчан если что можно было и без этого, а из проблем
1) Спровоцировало восстание на Донбассе. Да, именно спровоцировало, они думали что их возьмут в Россию.
2) Обозлило кучу пророссийских украинцев.
3) Мы потеряли ужасно удобную позицию на международной арене, где мы были кругом правы - если бы мы просто разыграли карту народного восстания и введения войск для защиты без аннексии - это одно дело было бы, мы бы были полностью равноправны с чуваками, пришедшими к власти на Майдане.
А так нам США теперь тыкают что мы мало того что нарушили международный порядок и захватили территорию - так еще и Будапештский меморандум - а он был про ядерное оружие - и типа как теперь уговаривать другие государства от ядерного оружия отказываться?


Но в общем, деваться уже некуда в любом случае, что сделано - то сделано.

    
Скептик
Скептик 12 июня 2015 06:38

Цитата: nenuzno
Крым присоединять не надо было, а надо было только защищать.
Либо тогда уж присоединять и Донбасс, хотя это худший вариант, чем первый.
А текущая политика - это полный фейл. Крым присоединили - остальные украинцы моментально разозлились, даже те кто был за Россию. Сейчас у них там и юго-восточные регионы винят Россию. (а либералы вам говорили что так и будет, между прочим)

Дальше - восстание на Донбассе - надо либо успокаивать их было, либо брать себе, а так сколько народу уже погибло? И опять таки, нас теперь там куча народу предателями считает.

Короче, главное что Крым был ошибкой, причем критической ошибкой и глупостью, он только испортил ситуацию. Защитить крымчан если что можно было и без этого, а из проблем
1) Спровоцировало восстание на Донбассе. Да, именно спровоцировало, они думали что их возьмут в Россию.
2) Обозлило кучу пророссийских украинцев.
3) Мы потеряли ужасно удобную позицию на международной арене, где мы были кругом правы - если бы мы просто разыграли карту народного восстания и введения войск для защиты без аннексии - это одно дело было бы, мы бы были полностью равноправны с чуваками, пришедшими к власти на Майдане.
А так нам США теперь тыкают что мы мало того что нарушили международный порядок и захватили территорию - так еще и Будапештский меморандум - а он был про ядерное оружие - и типа как теперь уговаривать другие государства от ядерного оружия отказываться?


Но в общем, деваться уже некуда в любом случае, что сделано - то сделано.

Первое свое предложение перечитай, Ты вообще где?

    
Скептик
Скептик 12 июня 2015 06:43

2Ненужно: "Текущая политика". И "Крым был ошибкой"...
+ выводы...
1,2,3 Особенно 2.
Поясните.

    
rexei
rexei 12 июня 2015 07:42

Они (а с ними и часть националистов) заголосили,

Значит это не националисты, а пытающиеся косить под них либералы tongue

    
Украинец
Украинец 12 июня 2015 07:46

Цитата: Скептик
2Ненужно: "Текущая политика". И "Крым был ошибкой"...
+ выводы...
1,2,3 Особенно 2.
Поясните.

Человек живёт на Марсе а "сверху видно всё-ты так и знай"! wink

    
Llo_Garuchi
Llo_Garuchi 12 июня 2015 08:27

Цитата: nenuzno
Крым присоединять не надо было, а надо было только защищать.
...т.е. Крым "с кровью" для Вас нормалды? Человек, убей себя об стену и закроем вопрос с Крымом.

    
Скептик
Скептик 12 июня 2015 08:37

Цитата: Украинец
Цитата: Скептик
2Ненужно: "Текущая политика". И "Крым был ошибкой"...
+ выводы...
1,2,3 Особенно 2.
Поясните.

Человек живёт на Марсе а "сверху видно всё-ты так и знай"! wink

Да ни хрена мы не сверху.

    
BOB04
BOB04 12 июня 2015 09:45

Цитата: nenuzno
Крым присоединять не надо было, а надо было только защищать.
Либо тогда уж присоединять и Донбасс, хотя это худший вариант, чем первый.
А текущая политика - это полный фейл. Крым присоединили - остальные украинцы моментально разозлились, даже те кто был за Россию. Сейчас у них там и юго-восточные регионы винят Россию. (а либералы вам говорили что так и будет, между прочим)

Дальше - восстание на Донбассе - надо либо успокаивать их было, либо брать себе, а так сколько народу уже погибло? И опять таки, нас теперь там куча народу предателями считает.

Короче, главное что Крым был ошибкой, причем критической ошибкой и глупостью, он только испортил ситуацию. Защитить крымчан если что можно было и без этого, а из проблем
1) Спровоцировало восстание на Донбассе. Да, именно спровоцировало, они думали что их возьмут в Россию.
2) Обозлило кучу пророссийских украинцев.
3) Мы потеряли ужасно удобную позицию на международной арене, где мы были кругом правы - если бы мы просто разыграли карту народного восстания и введения войск для защиты без аннексии - это одно дело было бы, мы бы были полностью равноправны с чуваками, пришедшими к власти на Майдане.
А так нам США теперь тыкают что мы мало того что нарушили международный порядок и захватили территорию - так еще и Будапештский меморандум - а он был про ядерное оружие - и типа как теперь уговаривать другие государства от ядерного оружия отказываться?


Но в общем, деваться уже некуда в любом случае, что сделано - то сделано.

Крым защищать а потом 6- й флот США мётлами от пирса отгонять . Так . Вы мозги свои включите или книжки умные почитайте.

    
Ivan_8
Ivan_8 12 июня 2015 09:53

На все американские идиотские санкции и дутые-раздутые рейтинги мы, В России, ЧИХАТЬ хотели!
Крым и Севастополь стали в марте 2014 года 84-м и 85-м субъектами Российской Федерации.
Отныне Крым в едином и неделимом составе ВЕЛИКОЙ и Могучей России!
Воссоединились с исторической Родиной, которую у них отобрал Хрущёв!
С великой российской братской радостью ВСТРЕТИЛИ мы крымчан!
Мы вместе на века! На тысячелетия! Мы вместе!
Воссоединение Крыма с Россией лишило Запад всякой надежды на создание американской военно-морской базы на полуострове, к чему так стремились США, и нанесло сокрушительный удар по амбициям американского НАТО в Восточной Европе.
Все, кто думает, что НАТО "благородно воздержится от превращения Севастополя в американскую военно-морскую базу", должны принимать во внимание, что после распада СССР Североатлантический БАНДИТСКИЙ альянс НАТО пережил уже две волны расширения, несмотря на гарантии, данные Западом Советскому Союзу.
Американское зверское и бандитское НАТО очень хотела иметь военную базу в Крыму, в Севастополе, поскольку это бы означало, что позиции России на Чёрном море чрезвычайно бы ослабели.
У бандерлоговской криминальной Америки были давние амбициозные криминальные планы варварского захвата российского Крыма, после распада СССР, но теперь они с оглушительным треском провалились!!!
Ведь ЦРУ США совершили государственный переворот в Украине с целью захвата Крыма!
А что в итоге?
Остались с носом, а попросту говоря, все американские агрессорские планы по захвату Крыма с треском провалились!!!
Не видать ПРОКЛЯТОЙ демократической Америке Крыма, как своих двух криминальных ослиных ушей!!!
От мёртвого американского демократического осла уши криминальной Америке, а не российский Крым!!!
Ведь США всю эту фашистскую украинскую бандеровскую кашу заварили именно из-за Крыма!!!
Украина, так себе, бесплатное приложение к Крыму, по планам американцев, сырьевой придаток к американской Европе и территория для военных баз американского НАТО у границ России!!!
Захват Крыма, вот какая была ГЛАВНАЯ цель криминальной демократической Америки!
Все попытки США захватить Крым с оглушительным треском провалились!!!
Нет силы, которая смогла бы сломить Россию!
Россия всегда! БЫЛА! ЕСТЬ и БУДЕТ! Единой! Могучей и Сильной державой!
Америка при Обаме станет БАРАКОМ!
А на все американские идиотские санкции и дутые-раздутые рейтинги мы, В России, ЧИХАТЬ хотели!

    
Silence
Silence 12 июня 2015 10:25

"А так нам США теперь тыкают что мы мало того что нарушили международный порядок и захватили территорию - так еще и Будапештский меморандум - а он был про ядерное оружие - и типа как теперь уговаривать другие государства от ядерного оружия отказываться?"

Это какой такой МЕЖДУНАРОДНЫЙ порядок мы нарушили, а, не американский часом ???
И мы ни какую территорию НЕ ЗАХВАТЫВАЛИ, мы ее вернули на свое место - ДОМОЙ, при чём почти со стопроцентной поддержкой её населения!!!

    
ОлегY
ОлегY 12 июня 2015 11:51

Просто прелестно: сколько дерьма которое есть про Россию собрано у nenuzno.
И многие, не очень соображающие нытики, могут посмотреть, что они пропагандируют и из какого комплекса эти идеи. Если и после этого непонятно и отсутствует злонамеренность, то бесполезно объяснять, т.к. тупость непроходимая.

    
Разин
Разин 12 июня 2015 12:21

1) Спровоцировало восстание на Донбассе. Да, именно спровоцировало, они думали что их возьмут в Россию.
2) Обозлило кучу пророссийских украинцев.
3) Мы потеряли ужасно удобную позицию на международной арене, где мы были кругом правы - если бы мы просто разыграли карту народного восстания и введения войск для защиты без аннексии - это одно дело было бы, мы бы были полностью равноправны с чуваками, пришедшими к власти на Майдане.


1.Донбасс "восстал" вслед за Крымом. А может и не вслед, поскольку "депрессивный регион" как нас убеждает хунта и прокремлёвская партия слива, на самом деле всегда держал киеву фигу. А Крым - реально восстал, и пусть, что помощью РФ его отстояли, но Донбасс в самый критичный момент бросили. Оставив лишь зачищающих командиров ополчения кураторов и гуманитарку.
2.Именно это - "Обозлило кучу пророссийских украинцев." и пытаются нам втюхать кремлёвские сливальщики как одно из оправданию того, что власти РФ не пошли на операцию по принуждению Украины к миру и на уничтожение лидеров хунту с их западными кураторами.
3.А то что "мы потеряли" - всё так, но только это всё чаще раздающиеся голоса тех, кто стоит за сливом Новороссии и не против возвращения Крыма западу как гарантию отмены санкций. Сначала Крым с Новороссией, а потом и всю РФ по клочкам готовы слить западу.

    
Скептик
Скептик 12 июня 2015 12:50

Цитата: Ivan_8
На все американские идиотские санкции и дутые-раздутые рейтинги мы, В России, [b]ЧИХАТЬ[/b] хотели!Крым и Севастополь стали в марте 2014 года 84-м и 85-м [b]субъектами Российской Федерации[/b].
Отныне Крым [b]в едином и неделимом составе[/b] [b]ВЕЛИКОЙ[/b] и Могучей России!
Воссоединились с исторической Родиной, которую у них отобрал Хрущёв!С великой российской братской радостью [b]ВСТРЕТИЛИ[/b] мы крымчан!
Мы вместе на века! [b]На тысячелетия![/b] Мы вместе!
Воссоединение Крыма с Россией [b]лишило Запад[/b] всякой надежды на создание американской военно-[b]морской базы на полуострове[/b], к чему так стремились США, и нанесло [b]сокрушительный удар[/b] по амбициям американского НАТО в Восточной Европе.
Все, кто думает, что НАТО "благородно воздержится от превращения Севастополя в американскую военно-морскую базу", должны принимать во внимание, что после распада СССР Североатлантический БАНДИТСКИЙ альянс НАТО пережил уже [b]две волны расширения[/b], [b]несмотря на гарантии[/b], данные Западом Советскому Союзу.
Американское зверское и бандитское НАТО очень хотела иметь [b]военную базу[/b] в Крыму, в Севастополе, поскольку это бы означало, что позиции России на Чёрном море чрезвычайно бы ослабели.
баз[/b] американского НАТО у границ России!!!
Захват Крыма, вот какая была [b]ГЛАВНАЯ[/b] цель криминальной демократической Америки!
Все попытки США захватить Крым [b]с оглушительным треском провалились[/b]!!!
Нет силы, которая смогла бы сломить Россию!
[b]Россия всегда! БЫЛА! ЕСТЬ и БУДЕТ! Единой! Могучей и Сильной державой![/b]
Америка при Обаме [b]станет БАРАКОМ[/b]!
А на все американские [b]идиотские санкции[/b] и дутые-раздутые рейтинги мы, В России, [b]ЧИХАТЬ[/b] хотели!

Тут есть спорное, но я +++
Знаете, за посыл и идею.
Немного личное, но, я уже готов в поход к огороду - откапывать свой АК-47. А ведь он есть у меня...

    
Скептик
Скептик 12 июня 2015 12:53

Цитата: Разин
1) Спровоцировало восстание на Донбассе. Да, именно спровоцировало, они думали что их возьмут в Россию.
2) Обозлило кучу пророссийских украинцев.
3) Мы потеряли ужасно удобную позицию на международной арене, где мы были кругом правы - если бы мы просто разыграли карту народного восстания и введения войск для защиты без аннексии - это одно дело было бы, мы бы были полностью равноправны с чуваками, пришедшими к власти на Майдане.


1.Донбасс "восстал" вслед за Крымом. А может и не вслед, поскольку "депрессивный регион" как нас убеждает хунта и прокремлёвская партия слива, на самом деле всегда держал киеву фигу. А Крым - реально восстал, и пусть, что помощью РФ его отстояли, но Донбасс в самый критичный момент бросили. Оставив лишь зачищающих командиров ополчения кураторов и гуманитарку.
2.Именно это - "Обозлило кучу пророссийских украинцев." и пытаются нам втюхать кремлёвские сливальщики как одно из оправданию того, что власти РФ не пошли на операцию по принуждению Украины к миру и на уничтожение лидеров хунту с их западными кураторами.
3.А то что "мы потеряли" - всё так, но только это всё чаще раздающиеся голоса тех, кто стоит за сливом Новороссии и не против возвращения Крыма западу как гарантию отмены санкций. Сначала Крым с Новороссией, а потом и всю РФ по клочкам готовы слить западу.

г-ну: Разин: Донбасс восстал вслед за... перевернутым и снятым Майданом правительством Украины, факты к фактам ,аргументы - к ним.

    
Скептик
Скептик 12 июня 2015 12:59

Цитата: Разин
1) Спровоцировало восстание на Донбассе. Да, именно спровоцировало, они думали что их возьмут в Россию.
2) Обозлило кучу пророссийских украинцев.
3) Мы потеряли ужасно удобную позицию на международной арене, где мы были кругом правы - если бы мы просто разыграли карту народного восстания и введения войск для защиты без аннексии - это одно дело было бы, мы бы были полностью равноправны с чуваками, пришедшими к власти на Майдане.


1.Донбасс "восстал" вслед за Крымом. А может и не вслед, поскольку "депрессивный регион" как нас убеждает хунта и прокремлёвская партия слива, на самом деле всегда держал киеву фигу. А Крым - реально восстал, и пусть, что помощью РФ его отстояли, но Донбасс в самый критичный момент бросили. Оставив лишь зачищающих командиров ополчения кураторов и гуманитарку.
2.Именно это - "Обозлило кучу пророссийских украинцев." и пытаются нам втюхать кремлёвские сливальщики как одно из оправданию того, что власти РФ не пошли на операцию по принуждению Украины к миру и на уничтожение лидеров хунту с их западными кураторами.
3.А то что "мы потеряли" - всё так, но только это всё чаще раздающиеся голоса тех, кто стоит за сливом Новороссии и не против возвращения Крыма западу как гарантию отмены санкций. Сначала Крым с Новороссией, а потом и всю РФ по клочкам готовы слить западу.

Они не думали, тогда. И их возьмут, сейчас. А вот когда возьмут, сейчас - что будете мылить?

    
bronenosets
bronenosets 12 июня 2015 16:29

Цитата: nenuzno
Крым присоединять не надо было, а надо было только защищать.
Крым имеет стратегическое значение, и защищать его нужно не на птичьих правах, а так, чтобы перебрасывать любые вооружения и в любых нужных количествах куда угодно.
Крым присоединили - остальные украинцы моментально разозлились, даже те кто был за Россию.
Не, ну надо было, чтобы повторилась Одесса, тогда наверное, число украинцев, "кто был за Россию", выросло бы на 357%. А толку их "за Россию"?
Дальше - восстание на Донбассе - надо либо успокаивать их было
Это как?
либо брать себе
В смысле? То, что сейчас - единственный реально возможный вариант.
Защитить крымчан если что можно было и без этого
Как?
Мы потеряли ужасно удобную позицию на международной арене, где мы были кругом правы
Это вообще звиздец. Мы НИЧЕГО не потеряли. Для них мы всегда НЕ правы, а для себя правы - вот и все. Так было и до Крыма, и так будет всегда.
А так нам США теперь тыкают что мы мало того что нарушили международный порядок
Какой нах "порядок"? Их порядок? Это они постоянно расширяют территорию НАТО.
В Крыму был референдум, с юридической точки зрения все путем.
так еще и Будапештский меморандум
Не ратифицирован, а про соглашения, данные Януковичу, напомнить? Какой после этого меморандум?

    
bronenosets
bronenosets 12 июня 2015 16:32

Цитата: nenuzno
...для защиты без аннексии
Опс, не заметил этого сразу. Нет никакой аннексии, заруби это на своем носу.
Есть аннексия ГДР со стороны ФРГ, так нравится?

    
bronenosets
bronenosets 12 июня 2015 16:42

Цитата: Разин
[и пытаются нам втюхать кремлёвские сливальщики как одно из оправданию того, что власти РФ не пошли на операцию по принуждению Украины к миру и на уничтожение лидеров хунту с их западными кураторами.
Снова бредишь? Еще и с кураторами?
Тебе назвать 10 отличий между ЮО и Украиной, или сам догадаешься?

    

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.