Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » » Насколько реальны поставки ПТРК Javelin на Украину и каковы будут последствия?

Насколько реальны поставки ПТРК Javelin на Украину и каковы будут последствия?

5.02.2015, 17:01
(голосов: 6)

поставки оружия из США на Украину

Согласно недавним публикациям в ведущих американских СМИ, решение о поставках американского оружия на Украину может быть принято в ближайшее время. Практическая польза данного решения остается предметом дискуссий; тем не менее, Белый Дом испытывает растущее политическое давление со стороны Конгресса, требующего оказать Украине более действенную помощь. На данный момент решение о поставках выглядит  неизбежным. По данным  газеты "New York Times" , легкие ПТРК и, прежде всего, Javelin, считаются наиболее вероятным видом оружия для организации поставок на Украину.
Пристальное внимание к легким ПТРК естественно: в отличие от тяжелых систем оружия и сложного электронного оборудования они не требуют длительной, многомесячной подготовки персонала и не нуждаются в развитой инфраструктуре для ремонта и обслуживания. В то же время, в отличие от, например, большинства видов стрелкового  оружия, ПТРК способны оказать заметное влияние на ход боевых действий, которое, вместе с тем, не стоит переоценивать.

Один комплект ПТРК FGM-148 Javelin (выпускаемого совместным предприятием Raytheon и Lockheed Martin), включающий пусковую установку с одной ракетой составляет 246 тысяч долларов. Стоимость одной ракеты составляет более 86 тысяч долларов.

При заключении экспортных контрактов стоимость Javelin может быть существенно больше, причем для союзников из числа «прифронтовых государств» исключений не делается. Например:

 

Литва закупила в 2002 году 360 ракет и 40 ПУ за 39 млн долл.

Чехия приобрела в 2004 году 12 ракет и 3 ПУ на сумму 1,7 млн долл.

Эстония в ноябре 2014 года, то есть уже на фоне украинского кризиса, приобрела 250 ракет и 120 ПУ за 55 млн долл.
В случае Украины речи о закупке такой дорогостоящей системы оружия, хотя бы и в кредит, не может идти в принципе.  Таким образом, ракеты должны будут предоставляться украинцам в виде безвозмездной помощи. Это будет первый за долгое время пример передачи США в качестве помощи партнерам, ведущим локальную войну, дорогостоящих систем оружия последнего поколения.

Недавним примером поставок американского противотанкового оружия союзникам является помощь США Сирийской Свободной Армии. Однако в этом случае осуществлялись  лишь поставки комплексов предыдущего поколения BGM-71 TOW из наличия вооруженных сил США.

В то же время, имеется и прецедент безвозмездных поставок американцами новейшего оружия последнего поколения воюющему союзнику в третьем мире – это поставки переносных ЗРК FIM-92 Stinger афганским моджахедам, сражавшимся против СССР. Несмотря на то, что применение ракет привело к росту советских потерь в Афганистане, они, судя по советским оценкам, не были решающим фактором в советском решении о прекращении войны. В то же время, в американской литературе применение Stinger овеяно многочисленными мифами и легендами, рядом авторов  они представляются едва ли не в качестве оружия, которое одно позволило добиться перелома в войне.

Передача этого новейшего оружия в руки слабо контролируемых вооруженных формирований имела долгосрочные негативные последствия для США. Хотя после завершения конфликта американцы пытались выкупить ранее поставленные ракеты назад, судьба сотен поставленных ракет оказалась неизвестной. Образцы ракет попали в руки целого ряда стран, включая СССР, Китай, КНДР, Иран, оказав влияние как на их собственные программы создания аналогичного оружия, так и на выработку мер противодействия. На протяжении длительного времени, пока сроки хранения этих ракет не истекли, их неконтролируемый оборот был источником постоянного беспокойства для американских спецслужб, опасавшихся теракта с их применением.поставки оружия на Украину из США

После преобразований, проведенных в вооруженных силах Донецкой и Луганской Народных Республик осенью и зимой, можно сказать, что нынешняя война в Донбассе, фактически, ведется двумя регулярными армиями, опирающимися, прежде всего, на тяжелые системы вооружения, включая танки, авиацию, системы ПВО и, в особенности, артиллерию. Переносные противотанковые ракетные комплексы сами по себе занимают лишь узкую нишу в системе вооружения сторон.

Поставки современного западного тяжелого вооружения украинской армии в настоящее время не слишком реальны, поскольку потребуют по существу, строительства новой армии с иным уровнем мотивации, дисциплины  и технической культуры.

Низкий уровень боевой подготовки, архаичная тактика и невысокая мораль вооруженных сил Украины, комплектуемых за счет мобилизаций, затрудняют эффективное применение современного оружия и создают риски утечки технологий в Россию, Китай и другие страны, обладающие мощными научно-техническими разведками.

Передача современного оружия слабо контролируемым добровольческим батальонам может иметь еще более серьезные последствия. По признанию самих западных военных специалистов, основные проблемы вооруженных сил Украины в настоящее время связаны не с характеристиками вооружения, а с коррупцией, низкой мотивацией и устаревшей организацией. 

При этом Россия также может ответить (и, скорее всего, ответит) на американские поставки новым повышением технического уровня систем оружия, поставляемых на Донбасс. Наличие кадров с опытом эксплуатации советского оружия и добровольцев из РФ при этом резко упростит процесс освоения нового оружия силами ДНР и ЛНР.

 

Источник








Новости smi2

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 12.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 410 комментариев
  • 0 публикаций
^
В том-то и фокус, что Javelin, как и израильский Spike, почти не требует тренировки личного состава ("выстрелил и забудь").
  • kenig1

  • 5 февраля 2015 17:49
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 62 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Etshe chego zahoteli
В том-то и фокус, что Javelin, как и израильский Spike, почти не требует тренировки личного состава ("выстрелил и забудь").

ПЗРК Стрела, Игла тоже выстрелил и забыл, только для этого заипешся учится.
  • kenig1

  • 5 февраля 2015 17:53
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 62 комментария
  • 0 публикаций
^
Вес комплекса ограничивает его переноску на большие дистанции. Габариты затрудняют движение с ним в плотном лесу или кустарнике. После приведения в рабочее состояние выстрел должен быть произведен в течение нескольких минут. Если нет, изделие становится израсходованным вне зависимости, был сделан выстрел или нет.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 14.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 695 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Etshe chego zahoteli
В том-то и фокус, что Javelin, как и израильский Spike, почти не требует тренировки личного состава ("выстрелил и забудь").


Еще как требует! Да, после выстрела сопровождения не требуется. Но до выстрела потребуется проделать определенный ряд непростых процедур, т.е. требуется уровень подготовки, недоступный для бойцов, взрывающих 120-мм минометы на учебных стрельбах. Да и весит он нехило, мальцы падать будут.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 12.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 410 комментариев
  • 0 публикаций
^
Не так, чтобы очень. Но с ПТРК этих типов еще проще.
Цитата: kenig1
Цитата: Etshe chego zahoteli
В том-то и фокус, что Javelin, как и израильский Spike, почти не требует тренировки личного состава ("выстрелил и забудь").

ПЗРК Стрела, Игла тоже выстрелил и забыл, только для этого заипешся учится.

Цитата: kenig1
Цитата: Etshe chego zahoteli
В том-то и фокус, что Javelin, как и израильский Spike, почти не требует тренировки личного состава ("выстрелил и забудь").

ПЗРК Стрела, Игла тоже выстрелил и забыл, только для этого заипешся учится.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 28.08.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 2746 комментариев
  • 0 публикаций
^
Задолбало уже это! Кремль старается держать паритет в вооруженных силах сторон: укропы прибавили - и мы поможем. ТАК НЕЛЬЗЯ! Это приводит только к паритетному уничтожению обоих сторон. Надо качнуть качели сильно в одно сторону. Или уйти, или сделать значительный перевес, пока не дождались амерского вооружения.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 44 комментария
  • 0 публикаций
^
Ответ может быть только один - поставки современного оружия мексиканским и кубинским желающим, тогда пендосам придётся попотеть, чтобы не потерять южные штаты, а сопротивляться наркокартелям со смерчами просто не смогут )
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 8 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Altai2014
Или уйти, или сделать значительный перевес, пока не дождались амерского вооружения.


Куда,нах,уйти? Все и всех бросить?
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 5.08.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 404 комментария
  • 0 публикаций
^
В том-то и фокус, что Javelin, как и израильский Spike, почти не требует тренировки личного состава ("выстрелил и забудь").[/quote]
Так с Тополями такая же байда.Запустил и забудь.Дальше они сами разберутся.Легче,чем ножи метать.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 30.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 880 комментариев
  • 2 публикации
^
Если пиндоссы начнут поставки летального оружия,ворота военторга откроются во всю ширь. К тому-же надо начинать подстрекательскую деятельность и в самих США,поставлять оружие афроамериканцам и провоцировать их на выступления против властей,хотя на это у нашей страны денег нет.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru