Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » » Наркомафия в Украине: Сорос и метадон

Наркомафия в Украине: Сорос и метадон

5.02.2015, 23:42
(голосов: 4)

Параллельно с тем, что происходит в мире, люди стараются найти не просто причины этим процессам, но и кто стоит за этими процессами. В основном, делают вывод по тому, что лежит на поверхности, а это на основе того, что говорят в СМИ. Но СМИ нам показывают лишь «лицо» каких-либо процессов, марионеток. Политика – это наилучший показатель таких явлений. Большая часть народа, честно уверена в том, что во всех бедах виноваты исключительно главы государств и различные политические деятели и как-то обходим стороной тех, кто непосредственно вносит свой материальный вклад и идеологический вклад в процессы, прикрываясь «благими» и частными делами. В первую очередь нужно обращать внимание на тех, кто владеет различными благотворительными фондами, направленные на образование, науку, культуру, искусство. Потому что, вкладывая миллионы и миллиарды в образование и науку, тот или иной фонд не останется без обратной реакции. Если американский благотворительный фонд выделяет грант на обучение или исследование, то он определенно создаст такие условия, что это исследование будет уже принадлежать стороне фонда, или тот человек, который получил образование за счет этого фонда, он обязательно отработает на эту сторону.

 

Западные спонсоры

 

Один из таких людей, который дает уникальную возможность получить грант и продвинуться в жизни почти в любых сферах – Джордж Сорос. Джордж Сорос номер 17 по версии журнала Forbes в списке самых богатых американцев. Его состояние оценивают почти в $25 млрд. И он не относится к тем финансистам, которые стараются держаться в тени своих заслуг. Чаще всего его называют финансовым спекулянтом, «человеком, который сломал Банк Англии» самое распространенное, что говорят о нем. Также он имеет тесные связи с Майданом в Украине, с легализацией наркотиков, с финансированием различных «революций» особенно на территориях постсоветского пространства.

 

Сорос с женой

 

 

 

«Родился в еврейской семье среднего достатка. Его отец, Тивадар Шварц, был адвокатом, видным деятелем еврейской общины города, специалистом по эсперанто и писателем-эсперантистом. В 1936 году семья поменяла свою фамилию на венгерский вариант Шорош (Soros). Старший брат — инженер, предприниматель и филантроп Пол Сорос (1926—2013)» - https://ru.wikipedia.org/wiki/Сорос_Джордж  

 «Сорос окончил Лондонскую школу экономики со средними оценками и какое-то время работал на малооплачиваемых работах, даже продавал дамские сумочки на севере Уэльса. В надежде на лучшее он отправил резюме во все инвестиционные банки Лондона. Но так как у Сороса не было никаких связей, его кандидатуру везде с презрением отвергали. Наконец ему удалось получить должность в брокерской компании одного венгерского эмигранта. В 1956 году после множества приключений Сорос переехал в Нью-Йорк, где начал работать на Уолл-стрит. К 1967-му Сорос уже занимал должность руководителя исследований в Arnhold and S. Bleichroeder, известной брокерской компании, специализирующейся на европейских фондовых рынках. Он познакомился с некоторыми менеджерами из Фонда Джонса, подкидывал им кое-какие идеи и в 1969 году смог вложить свои собственные $4 млн в создание хедж-фонда. Он назвал его Double Eagle Fund и управлял им от лица компании Bleichroeder». – (Подробнее его биография -http://www.forbes.ru/finansy/igroki/239234-kak-dzhordzh-soros-stal-snachala-ikonoi-potom-posmeshishchem-uoll-strit)

 

Сорос с женойСвою карьеру он начинал с самых обычных профессий, за что многие почитатели «американской мечты» восхищаются Соросом. Порой даже невыносимо читать форумы, когда люди так поверхностно смотрят на деятельность такого человека как Сорос. Все его богатство было сделано не без труда, но и не без махинаций. После того как Джордж Сорос поставил 10 млрд долл. на то, что курс британского фунта упадет, и его ожидания полностью оправдались, весь мир стал называть его «человеком, который сломал Банк Англии». 

 

Но в этой статье автор хочет раскрыть не финансовые успехи господина Сороса или подробности его биографии, а скорее политические, идеологические реформы, произошедшие благодаря этому человеку. Самое первое на что хочется обратить внимание, это то, что Джордж Сорос является активным членом Бильдбергского клуба, куда входят такие известные и влиятельные люди как Ротшильды, Рокфеллеры, Гейтсы, Бушы и другие. Этот клуб известен своими «таинственными» встречами, на которых обсуждается будущее всего политического мира (и не только политического). Если ты входишь в этот клуб, то ты уже автоматически вписываешь себя в ту «элиту», которая решает судьбу мирового общества, что уже не является секретом. И это не трудно проследить в случае господина Сороса.

Сорос злоВ 90-е года, после распада СССР, на территорию постсоветского пространства ринулись всевозможные западные организации, которые обещали начало «новой жизни» для государств. Особо устоялись благотворительные фонды, продвигающие исключительно демократические ценности, давая налево и направо гранты на научные исследования, обучение и работу. В это вкладывались миллионы, и все ради того, чтобы окончательно отделить страны бывшего Советского Союза от своей прошлой истории, от своих прошлых ценностей. «Фонд Сорос» или как его еще называют «Институт Открытое Общество» не стал исключением в этом списке миротворцев. Инициирует и поддерживает программы в области образования, культуры и искусства, здравоохранения, гражданских инициатив, способствующие развитию идей и механизмов открытого общества, а точнее демократии. Подобные фонды активно погнал из Белоруссии батька, что потом начала делать и Россия. С 2003 года все фонды Сороса прекратили свою деятельность в России. Однако, их деятельность до сих пор остается в других государствах, тем самым Сорос держит на экономическом, политическом и идеологическом «крючке» многие умы и не умы. Но и также на территории России продолжают свое существование другие подобные организации, зная о том, что в РФ есть такой прокол, как недостаточное, а точнее смешное финансирование научной деятельности. От этого многие ученые выбирая между патриотизмом и своими открытиями выбирают открытия. И за это их тоже винить нельзя. Также если говорить о том, как Сорос активно продвигался в сторону России, нельзя обойти тот факт из его биографии, что в 1997 году он активно сотрудничал с Владимиром Потаниным, миллиардером, который усердно старался позиционировать себя патриотом параллельно «сливая» с Ельциным и Черномырдиным Россию Западу.

 

 

В 1997 году он вместе с Потаниным создал офшор Mustcom, который заплатил за 25 % акций ОАО «Связьинвест» 1,875 млрд долларов, но после кризиса 1998 года цена акций упала более чем в два раза. Сорос в сердцах назвал эту покупку «худшим вложением денег за всю жизнь». После долгих попыток в 2004 году он продал акции ОАО «Связьинвест» за 625 млн долларов компании «Access Industries», возглавляемой Леонардом Блаватником — по совместительству акционером ТНК-BP. В конце 2006 года Блаватник продал блокпакет за 1,3 млрд долларов компании «Комстар-ОТС», входящей в АФК «Система.

Но его худшее вложение денег, это не значит, что Сорос что-то терял. В тот момент основная задача стояла в том, чтобы правильно «слить» страну, а потеря нескольких миллиардов это было бы делом наживным, если учесть, как после этой истории, у финансового спекулянта пошли дела в гору и он выбивается в список самых богатых людей Америки.

Его заслуга не только в том, что он «создал» свое влияние за счет благотворительности, но и то, что он является активным спонсором всевозможных «революций», о чем даже не скрывают, что правительство Запада, что сам финансист.

«Он сыграл важную роль в падении коммунистических режимов в восточной Европе в ходе «бархатных» революций 1989 года. Сыграл он и видную роль в подготовке и проведении грузинской «революции роз» 2003 года, хотя сам Сорос и утверждал, что его роль была крайне преувеличена прессой.

 

Михаил Касьянов вспоминал, как при получении Россией поддержки МВФ в сложной ситуации 1998 года, 13 августа «Джордж Сорос выступил с заявлением, что России необходима девальвация и что МВФ недооценивает всей серьёзности проблемы. Рынок открылся и тут же „умер“. На следующий день, в пятницу, президент Борис Ельцин поклялся, что девальвации не будет…».

 

В США проявил большую активность во время президентской кампании 2004 года, поскольку считал политику Буша опасной для США и мира (Автор – Это еще одна большая политическая игра в Америке, показывая будто твои союзники – это враги). Он потратил 27 млн долларов на пропаганду изменений в американской политике. С 2005 года способствовал созданию и финансированию Демократического альянса (англ. Democracy Alliance) — организации, объединяющей и направляющей американских прогрессистов внутри демократической партии. Сорос поддержит кандидатуру Хиллари Клинтон на президентских выборах в США в 2016 году» - https://ru.wikipedia.org/wiki/Сорос

 


Таким образом, основными игроками в этой беспощадной игре «политика», являются финансисты, бизнесмены (и автор не раскрыл большого секрета, но лишний раз сделал на этом акцент для лучшего понимания). Если перейти к тому, как влияет на политику сейчас Сорос, то никому также не секрет, что его фонд «Возрождение», который активно развивается в Украине играет не последнюю роль в политике. Этот фонд предоставляет гранты не только для ученых и деятелей культуры, но и готов помогать военным активистом со стороны украинской армии. Сам Джордж Сорос не раз заявлял о том, что «планирует» финансово «помочь» Украине.

 

Обама и Сорос

 

«Так называемая революция Майдана на Украине стала кульминацией многолетнего финансирования, которое осуществляло американское правительство и спонсируемые государством неправительственные организации, включая международный фонд «Возрождение», учрежденный и находящийся под управлением Джорджа Сороса. Ответственная за организацию украинской революции Виктория Нуланд два года назад похвасталась в своем выступлении, что Соединенные Штаты Америки с 1990 года потратили пять миллиардов долларов на то, чтобы дать Украине «европейскую демократию». Это большие деньги, и наверняка сюда включены некоторые сделки кланового капитализма, которые не принесли результатов. Но в бедной стране небольшие деньги могут сделать очень многое. Их можно тратить на оплату журналистов, на обучение людей, которые будут создавать телевизионные станции в интернете, на оснащение этих станций и на подбор персонала. Революция Майдана была бы невозможна без сотен обученных и получающих жалованье «демократических кадров». Реакция Владимира Путина и начавшаяся впоследствии война, которая унесла множество жизней, обошлась на много миллиардов долларов дороже, чем первоначальные инвестиции Запада». - http://inosmi.ru/world/20150127/225847001.html

«"Мы изучаем возможность инвестирования в Украину. Но детальное решение еще не принято", – заявил Джордж Сорос. Он назвал три сферы, в которые он рассчитывает вложить деньги. "Важный сектор – связанный с энергоэффективностью. Это та сфера, в которой моя команда будет заинтересована, но только когда пройдет реформа "Нафтогаза", не сейчас", – заявил Сорос.

"Этот сектор нуждается в инвестициях, но в то же время он требует реформы "Нафтогаза", чтобы цена газа была приведена к реальному уровню", – отметил он.

Вторая сфера, где ожидаются инвестиции – агропромышленность. "Также я планирую инвестицию, которая не принесет прибыли и будет поддержана моим фондом ("Возрождение") – это внутренне перемещенные лица. В том числе планируем оказывать помощь для основания ими своего малого бизнеса. Очевидно, в этом секторе инвестиции не принесут прибыли", – сообщил Джордж Сорос. - http://www.segodnya.ua/economics/finance/soros-planiruet-znachitelnye-investicii-v-ukrainu-584681.html

 

Скромно заявляет Сорос журналистам, не говоря о том, что таким образом он лично начинает брать под контроль «Нафтогаз», агропромышленность и бизнес…

 

Но взять под контроль общество - это не просто создать благотворительные организации и предоставить финансирование. Еще одна сфера в которой отлично утроился господин Сорос, это легализация наркотиков. Таким образом, давая «грант» на революцию, он просит в обмен принять закон о легализации наркотиков, что будет раскрыто подробно ниже.

 

Украина марихуана

 

Считается Сорос одним из главных спонсоров кампаний за реформы в законодательном регулировании оборота наркотиков, в том числе движения за легализацию марихуаны и декриминализацию употребления наркотиков. По его мнению, легализация марихуаны одновременно увеличит поступления в бюджет и снизит число преступлений, которые сопутствуют незаконному обороту наркотиков. С 1994 года по 2014 год Сорос пожертвовал на поддержку реформ в этой отрасли около 200 млн долларов США. Крупнейшим получателем его пожертвований является Альянс по наркополитике. В 2007 году направил 400 тыс. долларов на поддержку прохождения в сенате и палате представителей Массачусетса акта о либерализации и смягчении наказаний за владение и потребление марихуаны), в 2008 году этот закон был принят. В 2010 году Сорос жертвовал 1 млн долларов на аналогичную инициативу в Калифорнии, однако референдум завершился её отклонением.

 

Дело марихуаной не заканчивается. Есть еще один, самый «жаркий» бизнес у Джорджа Сороса, о котором стараются умалчивать. Он активно участвует в программе по продвижению одного из самого сильного наркотика метадон. Метадоновые программы направлены на так называемую помощь наркозависимым. Самое главное то, что с этого наркотика невозможно «слезть», так как это искусственно созданный продукт, направленный на длительное действие.

 

«Появляется много людей, которые говорят: бедные наркоманы, им так тяжело искать героин, да он еще и плохой. Вот надо им всем давать метадон дозированно, и все будет замечательно. Но я то сталкивался с метадоновыми наркоманами. Метадоновая зависимость, во-первых, гораздо страшнее героиновой, наркоманы гораздо сложнее выводятся, среди них выше смертность. Метадон – чудовищный наркотик, он сильнее героина. Притом метадон значительно дороже. И эта попытка западных легализаторов и либерализаторов из России сделать гигантский метадоновый рынок, по моему мнению, просто преступна», – заявил Евгений Ройзман в беседе с корреспондентом ИА «Росбалт-Север».

  «Представляете, что они предлагают? Бесплатно наркоманам выдавать метадон. Если у нас героиновых наркоманов, по моим подсчетам, около двух миллионов, значит, два миллиона человек они хотят пересадить на метадон, то есть будет постоянная потребность в метадоне, и они нам будут этот метадон поставлять. У них просто образовались огромные запасы метадона. Это чудовищный и подлый наркотик. Они хотят сделать Россию метадоновозависимой страной. Это невероятное ханжество, подлость и преступление. Этим занимаются разные некоммерческие организации, фонды, которые продвигают так называемые «программы снижения вреда». Основной пункт этих программ – введение метадоновой терапии», – отметил Е. Ройзман.

      Депутат Госдумы также подчеркнул, что среди известных людей, входящих в метадоновое лобби, значится и Джордж Сорос.

      «Причем здесь Джордж Сорос? Я считаю, что это один тех людей, кто лоббирует эти программы заместительной терапии. Он имеет огромные лоббисткие возможности и деньги, и это у него получается. Например, в свое время в Татарстане чуть на это не пошли. И сегодня огромного труда стоило обезопасить нашу страну», – сказал Е. Ройзман.

«Пропагандой метадона на территории России занимается ряд неправительственныхорганизаций, которые настойчиво рекомендуют правительству Рф осуществить мероприятия, направленные на внедрение программ «снижения вреда». В частности, снять запрет на медицинское использование наркотических средств при лечении наркотической зависимости.

Как сообщил РИА «Дейта» заместитель начальника управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Приморскому краю Аркадий ЕПИХОВ, наиболее активной организацией, занимающейся продвижением программы «снижения вреда» в России является фонд Сороса.

«Они пытаются на законодательном уровне легализовать наркотик, при этом пользуясь поддержкой политических сил и СМИ.  А кроется за всем этим простая экономика. Это просто выгодно производителям метадона, фармацевтическим компаниям», - сообщил Епихов.
Приморские медики считают, что лечение наркомании метадоном невозможно. Главный врач приморского наркологического диспансера Людмила Михалева утверждает, что метадон – это сильнейший наркотик, и «ломка» от героина гораздо легче. Метадоновая ломка длится несколько недель –  этот вид синтетического наркотика вызывает сильную зависимость.
Людмила Михалева считает, что методики, направленные на снижение дозы действуют, например, в табакокурении. Сначала клеят пластырь с большим количеством никотина. Через некоторое время у человека исчезают привычки держать в руках сигарету, дышать дымом. Постепенно снижают дозу никотина, до того как организм не отвыкнет от наркотической зависимости.
Но с «тяжелым» наркотиком, по мнению врачей, данный метод не действует. Человек применяет опиаты, чтобы получить некую эйфорию, а с понижением дозы эти ощущения теряются. Чтобы добиться желаемого эффекта, человек добавляет себе другой наркотик.  Разработчики считают, что дозу будут уменьшать на фоне психотерапии, и зависимость пройдет. Но у значительной части пациентов не получалось освободиться от зависимости.
Также эксперты считают, что внедрение программы «снижения вреда» и легализация метадона может избавить общество от страха перед наркотиками» - http://deita.ru/news/society/14.02.2011/162848-fskn-fond-sorosa-navjazyvaet-rossii-legalizovat-narkotik/

Следовательно, подсаживая на наркотики Сорос создает последователей западной идеологии. Так, к примеру, после присоединения Крыма к России, множество наркоманов хлынуло в Украину только потому, что в России запрещена метадоновая программа.

Такие люди как Сорос – это те, кто владеют и держат «на крючке» многие сферы деятельности общества начиная от культуры и заканчивая личной жизнью. Они дают нам благо, а именно денежные ресурсы, наркотики, взамен на то, что мы им будем служить, служить их идеологии, служить их политике, экономике. Конечно, на это стоит более усердно обратить внимание и нашему государству, потому что, не давая достойного финансирования нашим ученым, мы их теряем. Не делая жестче законы против различных западных фондов и коррупции, которая разворовывает все средства на продвижение своих фондов, создает все условия для процветания маргиналов. И такую цепочку можно продолжать и дальше…

 

P.S. Многие источники утверждают, что метадон был разработан фашистской Германией в целях порабощения населения.


 

Специальный корреспондент Сима Вульф

 

 

 

 

 








Новости smi2

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 26.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 149 комментариев
  • 0 публикаций
^
Сорос конечно нехороший парень, но не он определяет чем ему заниматься, на счет наркоты - великолепное генетическое оружие, стреляешь в первое поколение - третьего уже не будет. Один из элементов контроля численности на "потенциальной ресурсоемкой территорией" которую надо "очистить" для светлой демонократии.
П.С. Админы баньте ботиков, мусору место в ведре.
  • SergeyK

  • 6 февраля 2015 14:33
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 1598 комментариев
  • 0 публикаций
^
С.Вульф здорово умеет собрать материал по той или иной теме, факт. Статья по фактуре интересная. Анализ же полученной фактуры - детство, извините. какое-то. Сколько "стоит" Сорос/Откуда у него бабки? Это ее (С.Вульф) пасторальное "своим трудом и хитростью из грязи в князи" - это, может, для Форда как-то было характерно; а для финансистов нашего времени, хедж-фондов с "плечом" 5% для валки ажник английского фунта - бред, извините. Фунт енто вам не рупь, еслиб не заказ - ему бы при всей его хитрости обое головки бы на хрен за такое открутили - и верхнюю, и нижнюю. Чей заказ/Кому служит Сорос? - сей вопрос автор никак не копала. А он важен - что есть Сорос сам по себе? Что есть драматург Бомарше из книги "Лисы в винограднике/Оружие для Америки" снабжавший эту самую Америку оружием французской короны на деньги французской короны, остававшейся через то за кадром в борьбе с Англией? Сильно активным пропагандистом либерастии сам по себе он не является - так, вякает иногда чо-то. Значит, важнее Сороса как такового - кто за ним ( а они из статьи неведомы) и кто под ним ( его агенты). Ну, с последними-то система известная, проверенная - был за границей на деньги того или иного гада; получал сии деньги здесь - враг народу да и абзац. Как верно сказал Аксенов, время-то сейчас считай что военное...
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 6.01.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 6 комментариев
  • 23 публикации
^
Цитата: SergeyK
С.Вульф здорово умеет собрать материал по той или иной теме, факт. Статья по фактуре интересная. Анализ же полученной фактуры - детство, извините. какое-то. Сколько "стоит" Сорос/Откуда у него бабки? Это ее (С.Вульф) пасторальное "своим трудом и хитростью из грязи в князи" - это, может, для Форда как-то было характерно; а для финансистов нашего времени, хедж-фондов с "плечом" 5% для валки ажник английского фунта - бред, извините. Фунт енто вам не рупь, еслиб не заказ - ему бы при всей его хитрости обое головки бы на хрен за такое открутили - и верхнюю, и нижнюю. Чей заказ/Кому служит Сорос? - сей вопрос автор никак не копала. А он важен - что есть Сорос сам по себе? Что есть драматург Бомарше из книги "Лисы в винограднике/Оружие для Америки" снабжавший эту самую Америку оружием французской короны на деньги французской короны, остававшейся через то за кадром в борьбе с Англией? Сильно активным пропагандистом либерастии сам по себе он не является - так, вякает иногда чо-то. Значит, важнее Сороса как такового - кто за ним ( а они из статьи неведомы) и кто под ним ( его агенты). Ну, с последними-то система известная, проверенная - был за границей на деньги того или иного гада; получал сии деньги здесь - враг народу да и абзац. Как верно сказал Аксенов, время-то сейчас считай что военное...


Сергей! Спасибо большое за Ваш комментарий и за Ваше мнение! Я обязательно учту то, что Вы мне написали. Хочу лишь пояснить кое-какие моменты:
1. Откуда у Сороса бабки? В самом начале материала, я специально написала о том, что экономическую часть затрагивать не стану, потому что задача статьи была немного другая. Но тема его денег есть тоже не менее интересная!И это должна быть отдельная большая статья.
2. Детский анализ. За Соросом стоят другие. Конечно стоят другие. Я с Вами полностью согласна и с тем, что Вы написали. И об этом я тоже упомянула, написала про Бильдбергский клуб, о котором я писала в своих предыдущих статьях, и о его функциях как раз "кто за кем стоит". И об этом я могу лишь намекать. А если говорить про анализ, то есть вещи, которые я оставляю на размышление, для читателя. Чтобы читатели делали выводы сами.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru