Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » » Битва за Новороссию: почему аргументы «невмешателей» - ложь и обман

Битва за Новороссию: почему аргументы "невмешателей" - ложь и обман

23.07.2014, 13:23
(голосов: 19)

В последнее время на граждан РФ выливают всё новые и новые объяснения того, почему Россия не должна помогать оружием истекающему кровью Донбассу. Объяснения одно дешевле другого и явно рассчитаны на тех, кто ничего не понимает в мировой политике. Однако, чтобы не быть голословными, давайте разберём ключевые аргументы партии "невмешателей".

1. "В войну нас втягивают США, они только этого и ждут".
Интересно, как тогда объясняют "невмешатели" 1 марта 2014 года, когда Путин попросил и получил право на ввод войск у Совфеда? Вот уж был дан козырь на руки тем, кто якобы хочет втянуть нас войну! Может президент тоже втягивал нас в войну ради американцев? Или не знал того, что знают авторы пацифистских роликов? Вряд ли. Очевидно, что пропагандисты просто надеются на нашу короткую память, не желая признавать, что в Кремле передумали. К тому же ввод войск это как раз то, чего больше всего боялась хунта. 
А уж про альтернативу ему - поставки военной техники - "невмешатели" и вовсе предпочитают молчать, ведь понятно - начнись они вовремя (то есть в апреле-мае) - ополченцы бы уже штурмовали Днепропетровск. 

2. "Мы не обладаем информацией - из Кремля видней".
Наиболее дебильный аргумент "невмешателей". Если следовать этой логике, надо закрыть вообще всю аналитику и ничего не обсуждать. Если всё равно есть тот, кому всегда видней, то можно лишний раз не напрягать извилины и просто забыть обо всём, расслабившись в томной неге. 
Но главное даже не это. Главное то, что ЛЮБОЙ правитель во все времена знает больше, чем простой житель или даже аналитик. Больше знал Милошевич, больше знал Каддафи, больше знал Хуссейн. Карл Стюарт и Людовик XVI знали больше простых англичан и французов. И иранский шах, и Горбачёв знали больше, и Янукович имел доступ к данным спецслужб. Все правители чисто по статусу всегда знают больше своих граждан. Но это зачастую не уберегает их от ошибок. Потому что понимание ключевых закономерностей важнее знания множества фактов.

3. "Если мы введём войска, то нас обвинят во всех бедах Украины".
Спешим вас обрадовать - нас уже в них обвинили. Нас обвинили в том, что мы помогали Украине, пытаясь её "подкупить". Нас обвинили в проблемах украинской экономики, которую мы "помогали разрушать Януковичу". Нас обвинили в том, чего мы даже не делали. По мнению укро-СМИ на Донбассе воюет чуть ли не всё ГРУ, а "сепаратисты и террористы" для них продолжение ВС России. В сознании свидомых и так идёт война России против "незалэжной", и если завтра на Украине начнётся голод, и замёрзнут трубы, то опять будут виноваты москали. 
С Западом ситуация почти та же. Кэмерон уже щёлкает своим птичьим клювом и напрямую кивает на то, что это ополченцы сбили Боинг, а значит виновата Россия. Картонный президент Обама говорит то же самое. Если завтра Украина, совершая последний акт самоубийства, нападёт на Крым, Штаты скажут, что идёт освободительная война против агрессора и предложат новые санкции. В общем, для наших врагов мы и так во всём виноваты, причём уже сейчас. Так что этот аргумент "невмешателей" просто искажает ситуацию. 

4. "Если мы введём войска, будет большая война, погибнут миллионы".
Об этом "невмешатели" говорят со стопроцентной уверенностью. На самом же деле, вероятность прямой войны между ядерными державами (а конфликт НАТО-РФ вызовет именно такую) совсем невелика. Откровенных самоубийц ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, ни в Москве до этого не наблюдалось. 
И всё же посмотрим "от противного". Допустим, будет так, начнётся большая война. Вопрос: кому она нужна? Кто хочет её развязать? Ответ очевиден - США. Однако если Штаты (а от себя добавим - определённые круги в американской элите) хотят начать войну, то неужели они могут её начать только в случае российской помощи Новороссии? Неужто других поводов не найти? Они найдут то, чего не было, собьют какой угодно самолёт, если только им будет нужно начать войну. США не пожалели своего крейсера "Мэн", когда им нужна была война с Испанией в 1898. Не пощадили свои же небоскрёбы, чтобы развернуть кампанию на Ближнем Востоке (кстати план внешней политики Буша был написан неоконами ещё в 1997). А тут вдруг, они не смогут создать повод? Вам не кажется это очередной выдумкой "невмешателей"?

И, конечно радетели о судьбе миллионов не расскажут вам, что США для списания долгов нужна большая война БЕЗ своего прямого участия (если, конечно, речь не идёт о слабом противнике типа Ирака). США нужна не та война, где они сами будут под угрозой, а война чужими руками. И в данном случае они будут воевать именно руками Украины. Не добивая украинскую хунту, мы даём противнику усилиться, что в итоге приведёт к большему числу жертв, чем если бы мы разгромили его сейчас. Как итог, логика "невмешателей" напротив ставит под угрозу жизнь и благополучие миллионов людей.

5. "Людей на Донбассе жалко, но надо удержаться от участия в конфликте, ведь в геополитике нет места эмоциям, а воевать никто не хочет".
Самый позорный и аморальный аргумент про невмешательство. Он рассчитан на то, что в нашем обществе тон задают трусливые обыватели, а людей, которые болеют за своих братьев, уже почти не осталось. Нас призывают смириться с гибелью русских людей, лишь бы не пострадать самим. 
Но ошибка этого аргумента в том, что он не только аморален, но и откровенно глуп. Ведь примерно так же заблуждался князь владимирский Юрий в 1237 году, когда не пришёл на помощь рязанскому князю в начале нашествия монголов (тогда княжества по сути тоже были отдельными государствами). А уже в 1238 году владимирский князь сам пал в битве с монголами на реке Сити. Тот, кто не помогает соседу тушить пожар, вскоре сам столкнётся с огнём, но уже на своём дворе. Ведь абсолютно понятно, что ключевая цель наступления Запада на Украину - Россия. Авторы же "невмешательских" роликов призывают нас не поддаваться эмоциям и думать категориями геополитики. Однако сами они весьма далеки от реальной геополитики и апеллируют именно к эмоциям доверчивых людей. А точнее - к сиюминутным страхам.

6. "Если мы поможем Новороссии, то США сделают нас изгоями и заставят весь мир отвернуться от нас. Нам же нужно укреплять отношения с Европой".
Так и представляем, как возмущённый передачей техники ополченцам Китай отказывается покупать российский газ. Как Бразилия и Индия, увидев русские танки в Изюме, выходят из БРИКС. Как Европа гордо решает топить карпатскими дровами вместо российских оккупантских углеводородов. 
Нам говорят - Европа присоединится к санкциям и подпишет соглашение о зоне свободной торговли с США. То есть наш потенциальный союзник Европа настолько тупа, что подпишет невыгодную себе "ассоциацию" с США просто от гуманистического возмущения? Нет, друзья, это называется не тупость. Это называет вассалитет. Европа - вассал Америки. Вот и всё. А нам рассказывают сказки про то, как мы должны не дать повода обвинить нас в чём-либо, чтобы Европа не отвернулась от нас. Причём европейцы зависят от США не просто как государства от государства. Нет. Они опутаны множеством наднациональных и многосторонних связей - через финансовый сектор, через военные структуры НАТО (а также прямое военное присутствие США), через политиков, завязанных на институты согласования типа пресловутого Бильдерберга и т.д.
Да и в целом, союз с европейцами это отнюдь не манна небесная, ради которой стоит предавать русских в Новороссии. Мало того, что мы имеем дело со стареющей и всё более разлагающейся Европой, так мы ещё и нужны ей для решения собственных проблем. Так что призыв не делать резких движений, чтобы Европа освободилась от США, это ещё одна подмена фактов.

7. "Конфликт в Новороссии - дело соседнего государства. РФ это не касается".
Для "невмешателей" РФ это и есть самая-настоящая Россия. А для русских патриотов РФ - временная, искусственно урезанная форма России. Которую необходимо расширить до нормальных границ. И для нас Новороссия - не зарубежье, а наша земля. И Россия обязана её защитить. В своих же интересах. И тут добровольцами не обойтись, и призывами "хотите воевать - сами воюйте" от танков и артиллерии хунты не отделаться. Тут нужны либо ввод войск, либо поставки военной техники. Но даже поставлять технику Москва особо не спешит. Всё делается половинчато и со скрипом. Зато быстро и легко снимаются идиотские ролики и выступления очередных "аналитиков", уровень аргументации которых сойдёт разве что для убеждённой домохозяйки. На это времени хватает всегда.

Но самое главное, если даже считать что нынешние границы это нормальные границы России, очевидно, что враг приближается и к ним. И создаёт для РФ прямую опасность. НАТО уже де-факто проникает на Украину.
При этом зачастую "невмешатели" говорят, что выступают за воссоединение Большой России, Таможенный союз и т.д. но при этом призывают не вмешиваться в Новороссию. То есть упускают шанс как раз на воссоединение Большой Страны. Неужели они этого не понимают? Нет, они не настолько глупы. Они просто лицемерят, отрабатывая гонорары от тех, кто боится за свои счета в иностранных банках и опасается людей типа Стрелкова. А все аргументы про "не нужно поддаваться на провокации" и "погибнут миллионы" - не более чем лапша для ваших ушей. 

П.С. Новороссия - русская земля. Она всё равно будет русской, и никто не сможет этому помешать.

Автор: Михаил Алхименков

иссточник CASSAD




Спецпроект Mediarepost «Сирия онлайн»



Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 70 комментариев
  • 0 публикаций
^
Я полностью согласен со статьёй! Чем раньше бы вмешались, тем лучше. Тем более, что был "Мандат". Нас, наверное, можно "убедить". А как убедить граждан "Новороссии" после "размахивания" с трибуны на весь Мир, "о не допущении кровопролития"!
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 4.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 1318 комментариев
  • 0 публикаций
^
Не хватает одного пункта;
8. Если будет "принуждение Украины к миру" со стороны России, то швейцары, после встреч с которыми у Володи ухи то и пообвисли, вытащат на всеобщее обозрение всю грязную финансовую историю ПЖИВ. Но самое главное - активы "вертикали" заблокируют.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 4.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 222 комментария
  • 0 публикаций
^
Я многое не понимал в ситуации между Кремлем и Новороссии, но эта статья меня "отрезвила", как будто вывела из зомбирования. Все написано логично и доходчиво. Но, увы, ....теперь слово за Путиным.! Опоздает с решением-России горозит позор и катастрофа!
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 70 комментариев
  • 0 публикаций
^
Простите. что такое "ПЖИВ".
  • boro

  • 23 июля 2014 13:56
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 6.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 50 комментариев
  • 0 публикаций
^
Неруси в кремле, а точнее как правильно сегодня говорят "Власть диаспор" не будут помогать русским, больше ста лет геноцида и тут помощь? Нет, только шкурный интерес и пиар дабы остаться в креслах подольше.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 14.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 6 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: mikhail.schaporow
Простите. что такое "ПЖИВ".


Название, придуманное Навальным для "Единой России". Расшифровывается как "Партия Жуликов И Воров".
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 20.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 14 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Разин
8. Если будет "принуждение Украины к миру" со стороны России, то швейцары, после встреч с которыми у Володи ухи то и пообвисли, вытащат на всеобщее обозрение всю грязную финансовую историю ПЖИВ. Но самое главное - активы "вертикали" заблокируют.

Хороший пункт. Веское дополнение... И статья хорошая.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 70 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: shurale
Цитата: mikhail.schaporow
Простите. что такое "ПЖИВ".


Название, придуманное Навальным для "Единой России". Расшифровывается как "Партия Жуликов И Воров".


Тогда согласен.
  • boro

  • 23 июля 2014 14:05
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 6.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 50 комментариев
  • 0 публикаций
^
Только нужно понимать , что США уже давно подготовило замену тем кто в кремле, этот расстрельный список пятой колонны знают даже дети: Навальный, Немцов, Хакамада, Каспаров,Чубайс, Прохоров, а сколько еще теневых типо Суркова и ко. На Украине начиналось всё за здравие как видим сейчас за упокой, нужно просвещать людей, иначе при смене власти получим очередную колонию, либо второй совок.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 7.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 234 комментария
  • 0 публикаций
^
Таких "говорунов"как в этой статье везде во всех странах множество. Их главные черты: убедительность, правдоподобие, безответственность. Спасение от них-
добывать правильные сведения на интересующую тему и крепко держаться правды.

Американская "правда" в этом смысле не годится никак!
Т. е. то, чего хочет Америка.

Кому интересна позиция патриотов России (близка к правде)
вот видео ( живой разговор) о санкциях против России, аварии в московском метро, о 5-ой колонне в России, о американском после Теффте, о Крыме, о Стрелкове, о интервенции США, НАТО в Украине и о МНОГОМ ДРУГОМ с депутатом Государственной Думы Евгением Фёдоровым 17 июля 2014.

Ссылка 1 на страницу видео:
http://rusnod.ru/nodtv/video4370.html

Серьезный документ опубликован патриотами России от 15.07.2014 года:

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА БОРЬБЫ ЗА НОВОРОССИЮ

Ссылка 2, здесь на сайте:
http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/3091-voenno-politicheskaya-doktrina-borby-
za-novorossiyu.html
  • R2.D2

  • 23 июля 2014 14:17
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 22.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 53 комментария
  • 0 публикаций
^
Нет тут пункта о том, что было бы через полгода, год на земле Новороссии (или всей Украины) после быстрого изгнания с нее хунты войсками РФ. А не он ли самый важный, не о нем ли в марте говорил Путин?
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 26.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 259 комментариев
  • 0 публикаций
^
В последнее время на граждан РФ выливают всё новые и новые объяснения того, почему Россия не должна помогать оружием истекающему кровью Донбассу

ууу, сразу игра на грани фола!
товарищ мешает в кучу понятие ввода войск и помощи оружием. зачем?
"В войну нас втягивают США, они только этого и ждут".

да, нас втягивают, надеются и ждут.
Очевидно, что пропагандисты просто надеются на нашу короткую память, не желая признавать, что в Кремле передумали.

очевидно, что автор надеется на нашу короткую память, и что мы забыли, что разрешение было в связи с референдумом в крыму. тогда все обошлось из-за внезапности.
а тот, кто сейчас считает, что "и в этот раз проканает", тот глуп как пробка, извините.
А уж про альтернативу ему - поставки военной техники - "невмешатели" и вовсе предпочитают молчать, ведь понятно - начнись они вовремя (то есть в апреле-мае) - ополченцы бы уже штурмовали Днепропетровск.

святая простота!
в донецке и даже луганске сидела уйма кротов и крыс. их было столько, что они хотели сдать город без боя!
и какая разница, сколько оружия было там, если стрелять из него собирались далеко не все?
Но это зачастую не уберегает их от ошибок.

зато сидение на диване уберегает.
как сказал алексей николаевич толстой, не ошибается только тот, кто ничего не делает.
"Если мы введём войска, то нас обвинят во всех бедах Украины".
Спешим вас обрадовать - нас уже в них обвинили.

поэтому автор предлагает поднять лапки кверху и покорно играть роль доктора Зло, которую нам определил режиссер этого фарса.
На самом же деле, вероятность прямой войны между ядерными державами (а конфликт НАТО-РФ вызовет именно такую) совсем невелика

это правда. однако, чтобы погибнуть миллионам вовсе не надо кидать ядерных бомб.
Однако если Штаты хотят начать войну, то неужели они могут её начать только в случае российской помощи Новороссии?

да. американские ястребы сотворили столько войн, что выдумывать убедительные поводы все труднее и труднее.
когда-то достаточно было потрясти пробиркой со стиральным порошком в оон, и вуаля! а теперь уже мало падающих самолетов и взрывающихся АЭС.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 26.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 259 комментариев
  • 0 публикаций
^
Не добивая украинскую хунту, мы даём противнику усилиться, что в итоге приведёт к большему числу жертв, чем если бы мы разгромили его сейчас.

усилиться? а денежка на это есть? даже мвф перестали давать.
ну и, на закуску, блистательная логика "в большой войне погибнет меньше, чем в маленькой".
То есть наш потенциальный союзник Европа настолько тупа, что подпишет невыгодную себе "ассоциацию" с США просто от гуманистического возмущения?

это парадокс. и это понимают сами европейские головы.
и дело не в чьих-нибудь умственных способностях, а в мнении широких слоев населения европы.
меркель и олланд вассалы обамы не потому, что его войска стоят под их окнами, а потому что его журналисты варят большие чаны с лапшой для европейских ушей.
Да и в целом, союз с европейцами это отнюдь не манна небесная

эк вы, батенька, потенциальными союзниками лихо разбрасываетесь.
"Конфликт в Новороссии - дело соседнего государства. РФ это не касается"

впервые слышу такую точку зрения.
  • Sintez

  • 23 июля 2014 14:42
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 9.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 108 комментариев
  • 0 публикаций
^
Статья неплохая ...

Но!.. Всё-таки!..
Не стоит считать ... что с ДИВАНА всегда виднее ...
А именно, что?! где?! и когда?! ...
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 9.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 203 комментария
  • 0 публикаций
^
Народ в Киеве тысячами прыгает "москаляку на гиляку", "русских на ножи". Зайдите на украинские сайты, почитайте комментарии, почитайте письма с Украины тех, кто еще сохранил остатки здравого ума. Куда вводить войска? Во враждебное государство? Хватит уже; то Суворов через Альпы, то сражение под Аустерлицем, везде русские косточки лежат, и какое же мы видим за это большое спасибо? Украина полностью развалилась, и теперь хочет опять решить свои проблемы за счет России, втянув ее в войну под благовидным предлогом. После того, что произошло 2 мая в Одессе, и после реакции подавляющего большинства украинцев на это, мне лично глубоко все равно, что будет завтра с этой страной, Украиной. Новороссия отдельно, как и Приднестровье, во всеми вытекающими...
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 2.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 765 комментариев
  • 0 публикаций
^
+100000!!!
вот статья достойная перепоста не один, а сто раз!
геннадиям и прочим - читать перед сном и с утра пораньше по два раза!
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 2.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 765 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: pro_spero
В последнее время на граждан РФ выливают всё новые и новые объяснения того, почему Россия не должна помогать оружием истекающему кровью Донбассу
ууу, сразу игра на грани фола!
товарищ мешает в кучу понятие ввода войск и помощи оружием. зачем?
"В войну нас втягивают США, они только этого и ждут".
да, нас втягивают, надеются и ждут.

вот яркий образчик именно диванного воина, который всеми своими многобуквенными коментами пытается доказать, что Михаил Алхименков - это типа аффтор выпейада, играет на грани фола (спортсмен бля) и все из кремля виднее. И тут же гена жжет напалмом мозг пользователей (напалм из смеси афтаргавно и пиндосовский провакатор + гундяевский набор юного послушника):
Цитата: Геннадий
Таких "говорунов"как в этой статье везде во всех странах множество. Их главные черты: убедительность, правдоподобие, безответственность. Спасение от них-
добывать правильные сведения на интересующую тему и крепко держаться правды.

вож ж как задела то их правда жизни.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 3 комментария
  • 0 публикаций
^
Статья похоже на позицию Кургиняна.
Например, 1. "В войну нас втягивают США, они только этого и ждут".
Интересно, как тогда объясняют "невмешатели" 1 марта 2014

Автор забыл, что референдум назначался на 25 мая!,Затем последовал перенос на 25 марта с еще один перенос на 16 марта!
То есть в марте Новороссия могла повторить Крым, то уже в апреле... "поезд ушел" на митинги.
Как раз в середине марта Киссинджер (аналитик ФРС ! ) был в Москве подробности http://www.business-gazeta.ru/article/90639/
После этого визита риторика Путина изменилась
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 4.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 222 комментария
  • 0 публикаций
^
Вот так вот и становится человеку трудно выбрать: ПО КАКОМУ ЕМУ ПУТ ПОЙТИ , И КАКУЮ СТОРОНУ ПОДДЕРЖАТЬ? ПОМОЧЬ ЛИ НОВОРОССИИ ВТОРГАЯСЬ НА ЧУЖУЮ СТРАНУ, ЛИБО ЖИТЬ РЯДОМ С ВРАЖДЕБНОЙ СТРАНОЙ ? Лично Я выбираю ПЕРВОЕ ! ЖИТЬ С ВРАГАМИ РЯДОМ Я СПОКОЙНО НЕ СМОГУ.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 374 комментария
  • 0 публикаций
^
Правильно поется в одной хорошей песне, если по теме, то это что-то типа "кто хочет, - тот добьётся, кто ищет - тот найдется". Жаль, что доходит эта мысль туго. Чувствуется явное противодействие пиндосов и их прихлебателей (инфо-война).
Сколько ещё русских нужно убить, чтобы дошло?
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 4.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 5 комментариев
  • 0 публикаций
^
Интересно, эту статью лично Кургинян писал или просто надиктовывал? Кого собрались завоёвывать? Украину? А вы в курсе что для подавляющего большинства населения этой страны русские являются недочеловеками которых необходимо уничтожить? Честь и слава тем жителям донбаса кто бьётся с украинскими фашистами, они защищают себя и свои семьи. Помогать им жизненно необходимо всеми возможными способами. А фашиствующее население остальной бывшей украины пусть сами разгребают то, что натворили в своей стране.
  • Shaman

  • 23 июля 2014 17:36
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 14.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 554 комментария
  • 0 публикаций
^
Армия которая не воюет - не имеет военного опыта. И как-бы часто её (армию) не гоняли на полигонах, настоящий боевой опыт приходит с боями! Опыт от тренировок на полигонах помогает солдату выжить только в первом (настоящем) бою, а в последующих - помогает выжить и победить именно опыт полученный в бою! И именно "разбросанные косточки наших солдат" по всему (практически) миру позволило говорить, в своё время, о стойкости, мужеству и УМЕНИЮ отлично воевать русскими солдатами. Моим словам наглядный пример..........да хотябы в: ВОВ 1941-1945гг, а потом Япония, Афганистане - в начале и перед выводом, Чечне - первая и вторая....
Для тех, кто говорит о диванах!? Я на диване только год, до этого 25 лет АРМИИ (Советской и Российской).
  • Shaman

  • 23 июля 2014 17:52
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 14.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 554 комментария
  • 0 публикаций
^
Вообще по мне, так там должны были Российские войска уже стоять у границ Польши! И тогда на украине о Российской интервенции уже ни кто не говорил бы!......много бы написал, рвёт наружу, но понимаю, что в пустую всё это! (и спины нет, а так бы уже был-бы там). Вот так!
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 17.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 134 комментария
  • 0 публикаций
^
согласен!.. правильная и хорошая статья! мне еще не понятна позиция Белоруссии??? што там батька Лукаш рамсы попутал??? есть информация што он дал разрешение на поставку дизельки и др. нефтепродуктов для хунты. заключил или собирается заключить контракт на поставку грузовиков "МАЗ" для хунты... и обьявил тех кто из числа патриотов белоруссов сражается на стороне новороссии террористами заявляет о заведении уголовных дел! это как понять вообще?
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 26.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 86 комментариев
  • 0 публикаций
^
Мы много не знаем, но я согласен с автором. Достаточно вспомнить утопленный П. Курск.
  • snood

  • 23 июля 2014 20:57
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 1.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 632 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: kakpushkin
Куда вводить войска? Во враждебное государство?

Конечно, ни в коем случае нельзя вводить, надо подождать пока базы НАТО появятся у самых границ, хотя какие границы, плешивый и сейчас-то только и может блеять "Должен сразу отметить, что, разумеется,прямой военной угрозы суверенитету и территориальной целостности нашей страны, конечно, сегодня нет.", а по факту уже каждый день идут обстрелы нашей, Российской территории, и уже проведена эвакуация ближайших приграничных сел. Т.е. получается что российские граждане никак не защищены даже на своей земле. Ну а после падения Новороссии Украина попрет на Крым-тоже будем "не поддаваться на провокации"? Видимо пока войска НАТО уже под Москвой не будут стоять, вот тогда, по-вашему уже наверное нужно будет действовать?
  • mehit

  • 23 июля 2014 21:06
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 5.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 52 комментария
  • 0 публикаций
^
Короче, текущий момент характеризуется тем, что Американо-немецкие псы-рыцари построились свиньёй и опять как и раньше, идут в новую атаку на Россию, забирать её ресурсы для себя, уничтожать русских, как за 100 лет до этого они уничтожили практически всех американских индейцев. Если русские сейчас не очнуться, их ожидает участь краснокожих индейцев. Англо-саксные алиены - профессионалы геноцида Images/RobertLawrenceEichelberger.jp
  • mehit

  • 23 июля 2014 21:10
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 5.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 52 комментария
  • 0 публикаций
^
Короче, текущий момент характеризуется тем, что Американо-немецкие псы-рыцари построились свиньёй и опять как и раньше, идут в новую атаку на Россию, забирать её ресурсы для себя, уничтожать русских, как за 100 лет до этого они уничтожили практически всех американских индейцев. Если русские сейчас не очнуться, их ожидает участь краснокожих индейцев. Англо-саксные алиены - профессионалы геноцида Images/RobertLawrenceEichelberger.jpg

  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 2.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 765 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: kakpushkin
Куда вводить войска? Во враждебное государство? Хватит уже; то Суворов через Альпы, то сражение под Аустерлицем, везде русские косточки лежат, и какое же мы видим за это большое спасибо?

Какпушкин из сельца какмихайловского пишет своего "какевгения каконегина". Вообще то основная мысль - это о нормальной помощи в вооружении ополчения и снабжении его б/п и снаряжением. А вот этот перл - вводить войска во ВРАЖДЕБНОЕ государство!!! А куда ж блядь их/войска/ вводить? Или этот какпоэт думает, что армия это сборный отряд дедовморозов нахер? И нужна для детских утренников? Вижу прям картину маслом - 1944г, Ставка ВГ " ... А Ви нэ ахуэли тов. Жюков??? Куда вводить армию? В Гэрманию? Это же ВРАДЖДЭБНОЕ государство!!! Тов. Берия - расстрэлять провокатора Жюкова". БЛЯДЬ! Да армия и предназначена для ввода нахуй во враждебные государства и решения проблем кардинально, ибо если их вводят в дружественные с целью сменить режим, то нахер такие вот дружбы?
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 2.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 145 комментариев
  • 0 публикаций
^
Отличная статья на все сто процентов согласен с автором! Пораженцы не только способствуют сейчас уничтожению русских в Новороссии, но и всячески предают интересы России в угоду западу!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.