Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » » Как Москва выигрывает информационную войну у Киева?

Как Москва выигрывает информационную войну у Киева?

2.09.2014, 12:51
(голосов: 14)

 

Невооруженным глазом видно, что Москва учла уроки грузино-югоосетинского конфликта и вчистую переигрывает Киев в информационной войне, прежде всего вокруг событий на Юго-Востоке Украины.

 

Тогда, в августе 2008 года, инициатива по освещению событий на Кавказе была на стороне Грузии и стран Запада. От России отвернулись многие страны, а ближайшие союзники вместо поддержки своего партнера по интеграционным образованиям заняли нейтральную (повторяемую сегодня) позицию. Запоздалая реакция и в целом не активная деятельность специалистов информационной войны российского Генштаба и федеральных СМИ привели к утрате позитивного имиджа России на Западе. Пресс-конференции «а-ля Ноговицын» ситуацию переломить уже не могли. Как результат, было сформировано международное общественное мнение о России как о стране-агрессоре.

 

Сегодня картина кардинально поменялась. Крымский «полигон» дал мощный толчок становлению и развитию российской пропаганды. Целенаправленное и массированное освещение событий в подконтрольных СМИ в купе с проведением специальных информационных и силовых мероприятий сделали свое дело: Крым стал уже ИХ, а рейтинг Владимира Путина, равно как и патриотизм в обществе, поднялись до самого высокого уровня. Чего стоит только то, что результаты крымского референдума поддержали аргентинский президент Кристина Фернандес де Киршнер и лидер французской партии «Национальный фронт» Мари Ле Пен.

 

То есть обкатка новой плеяды московских пропагандистов и специалистов-противоборцев прошла успешно. В итоге, позиция России в отношении политики украинских властей и конфликта на Юго-Востоке Украины практически доминирует в информационном пространстве региона и зачастую не имеет контраргументов даже со стороны официальных представителей западных стран. Как говорится, «псаки головного мозга» – это ощутимо и надолго.

 

Истоки успеха

 

Большинство экспертов подтверждают значительные успехи Москвы в информационной войне против Киева. Это признают даже украинские специалисты. К примеру, 1 августа 2014 года в Центре военно-политических исследований Украины прошел круглый стол по теме: «Российская интервенция: как обеспечить информационную безопасность державы», на котором руководитель данной организации и координатор группы «Информационное сопротивление» небезызвестный Дмитрий Тымчук выступил с докладом: «Украина в прицеле российской пропаганды: «информационная беззащитность» и ее результаты». По его словам, «в конце февраля – начале марта 2014 года, с началом агрессии России, Украина продемонстрировала собственную беспомощность и невозможность обороняться не только на «сухопутном» театре т.н. гибридной войны, но и в информационном пространстве.

 

Как и прогнозировалось, начиная с 2008 года, экспертами ЦВПИ, наше информационное пространство оказалось предельно уязвимым и идеально благоприятным для информационной интервенции России. Вместе с тем, государство оказалось неготовым к оперативной организации мер по информационному противодействию – как в украинском и зарубежном информационном поле, так и конкретно в зоне боевых действий».

 

А далее Тымчук приводит причины такого состояния, отражающие реальную картину проигрыша Украины в информационной войне:

«1) объективные благоприятные условия для влияния российского медиа-пространства на информационное поле Украины (в частности – актуальность одних и тех же региональных проблем и процессов, отсутствие языкового барьера), что предельно упрощает воздействие России на украинское информационное поле;

2) отсутствие в Украине единых государственных информационных механизмов, а также неготовность имеющихся структур к работе в чрезвычайных условиях, также мощно способствовало превращению украинских СМИ в ретрансляторы российской пропаганды;

3) психологическая и ментальная готовность аудитории на Юге и Востоке Украины поддаваться российскому информационному влиянию, поскольку эта «информационная зависимость» формировалась долгие годы;

4) техническая неготовность Украины к проведению мероприятий по информационному противодействию в зоне конфликта;

5) неготовность украинского медиа-пространства влиять на формирование общественного мнения за рубежом;

6) важнейший вопрос информационного противодействия в сети Интернет в Украине вообще ранее не рассматривался в привязке к отражению военной агрессии. Тогда как мы видим, что соцсети и интернет-СМИ играют колоссальную роль в формировании общественного мнения;

7) возможность использования противником украинских телерадиопередающих мощностей для ретрансляции собственных телеканалов на территории Украины в этом контексте также не рассматривалась. Понятно, как и возможные меры для противодействия этим мероприятиям противника;

8) особой проблемой в зоне боевых действий стало проведение войсками мероприятий ИПСО (информационно-психологические операции) – как с целью воздействия на противника, так и на местное население».

Такая «горькая» правда в исполнении Тымчука даже вызывает уважение к нему, несмотря на постоянное распространение им лживой информации о сосредоточении российских войск на территории Беларуси для возможной агрессии с севера Украины.

Кроме того, таким результатам послужили, прежде всего:

профессиональная деятельность российских СМИ в Киеве, Одессе, Харькове, на Донбассе и в Луганщине, ежедневное массированное освещение в требуемом ракурсе украинских событий в многочисленных телерепортажах, специальных авторских программах (Дмитрия Киселева, Владимира Соловьева и других) и публикациях в Интернете;

проведение специальных мероприятий информационного воздействия, как психологического, так и технического характера (дискредитация представителей новой власти, силовых структур, «Правого сектора», олигархов, а также проведение хакерских атак);

удачное ассоциирование действий украинских силовиков со зверствами фашистов и бандеровцев в годы Великой Отечественной войны;

использование и закрепление в общественном сознании специальных терминов и штампов, таких как «киевская хунта», «карательная операция», «ополченцы», «сторонники федерализации» и т.п.

 

Особенно высока в данной информационной войне роль ударных группировок «телевизионных войск» Владимира Путина: Первого канала, РТР, НТВ и «России-24». По большому счету, они умело используют уже давно отработанные методы информационно-психологического воздействия. Достаточно показывать гибель и бедствия местного мирного населения, успехи ополчения Донецкой и Луганской народных республик, слабую подготовку и оснащенность, деморализацию украинских силовиков и зверства националистов, и общественное мнение будет на российской стороне. Так оно, фактически, и случилось. Сюда можно также добавить невиданный до сих пор рейтинг в западном информационном пространстве международного телеканала «Russia Today», по отзывам, способный уже конкурировать даже с такими медиамонстрами, как BBC, CNN, «Евроньюс» и «Аль-Джазира».

 

Стоит также отметить, что после августовских событий 2008 года, российские противоборцы в интересах информационного воздействия активно стали осваивать просторы Глобальной сети. И результат не стал себя ожидать: в Интернете только за последний год появилось огромное количество подконтрольных Москве и Новороссии сайтов, позиция Кремля на которых усиливалась во сто крат. Вот только известные из них:

«Оперативная информация. Информационное сопротивление оккупантам» (inforesist.org);

«Русская весна» (rusvesna.su);

«Кольцо сопротивления оранжизму» (apelsynov.net);

«НОВОРОССИЯ – наша земля!» (novorossiya.info);

«Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info» (novorus.info);

«Новороссия – духовно патриотический союз» (novorossia.org);

«Новороссия» (novorossia.su);

«Юго-Восточная Украина  – это Новороссия и Малороссия» (yugovostok.com);

«Антимайдан! – форпост контрреволюции!» (antimaydan.com);

«Русский Дозор. Интернет-обозрение» (rusdozor.ru);

«Новости независимой Украины» (uafree.ru);

«Голос Севастополя» (voicesevas.ru);

«Рупор тоталитарной пропаганды» (colonelcassad.livejournal.com);

«Мой Севастополь» (mysevastopol.info);

«Я украинец» (euromaidanu.net).

А есть еще и специализированные группы в социальных сетях, такие как «Киберберкут», «Антимайдан», «Россия своих никогда не бросает», «Русская весна (антимайдан)», «Анти-Фашистский Фронт!», «Крымское возрождение (антимайдан)», «Антимайдан, Беркут, Донецк, Луганск, Харьков» и другие.

 

Всеобщий подъем

 

Сегодня Россия показывает себя сильной державой, в том числе и в информационном плане, не боящейся уже никого и ничего. К слову, раньше никто даже и не мог подумать, тем более заявить, что где-то в российском Генштабе идет подготовка военных хакеров или психоборцев, то есть специалистов в интересах выполнения задач, прежде всего информационного воздействия, а не защиты.

 

А сегодня совершенно спокойно в пресс-релизе для СМИ сообщается, что в ходе учения Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ «Взаимодействие-2014» в Казахстане участники мероприятия будут отрабатывать, в том числе задачи программно-технического воздействия в сети Интернет и психологической борьбы. Со стороны России это, наверное, те, которые сражаются на украинском «фронте» и за счет которых формируется Киберкомандование.

 

Все подчинено конечной цели – завоеванию информационного превосходства, и в этом деле не последнюю скрипку играют российские политики и известные личности. Гипнотически на простого обывателя действуют пресс-конференции Владимира Путина, устрашающие воззвания и невероятные идеи Владимира Жириновского, непробиваемость в интервью Сергея Лаврова, напористость и аргументированность в дипломатических баталиях с Самантой Пауэр в ООН Виталия Чуркина.

 

А посмотрите, как изменилось содержание газеты «Завтра» Александра Проханова – да это же настоящий Манифест Новороссии! И «контрольный выстрел» – авторские передачи народного любимца Никиты Михалкова на Бесогон ТВ фактически завершают образ Великой и Могучей России. И никакие там немцовы, шевчуки, гребенщиковы, бутусовы и леонидовы уже не могут его пошатнуть.

 

Вы скажите, а как же очевидные промахи Москвы, когда общественности преподносятся факты, говорящие в пользу наличия российских кадровых военнослужащих и техники на территории ДНР и ЛНР? Ничего страшного, с девятью российскими десантниками – профессиональной элитой вооруженных сил – вдруг заблудившихся в украинских степях, как, наверное, и с самим командующим ВДВ Владимиром Шамановым, разберутся потом. Это потом премьер-министру ДНР Александру Захарченко «строго укажут» на недопустимость откровений о воюющих на Украине кадровых военнослужащих России, а для той же общественности всегда имеются в запасе дежурные «убийственные» факты.

 

Это и 400 украинских силовиков, незаконно пересекших российскую границу с оружием и на боевой технике, и обстрелы российских пограничных блок-постов с территории Украины, и, в конце концов, более 2500 погибших гражданских лиц от авиаударов и артобстрелов «карателей киевской хунты».

 

Робкие же опровержения наличия российских войск на украинской территории со стороны Минобороны и Генштаба России будут усилены эмоциональными выступлениями Владимира Путина и Сергея Лаврова на 10-м Всероссийском молодежном форуме «Селигер-2014», твиттами Дмитрия Рогозина, постами в «Живом Журнале» и интервью Игоря Коротченко или селфи Дмитрия Медведева. В итоге, слегка пошатнувшееся информационное доминирование Кремля будет быстро восстановлено.

 

Кстати, вспомним заверения российского президента об отсутствии собственных войск в Крыму, а потом его же обратные откровения, что именно они предотвратили кровопролитие на полуострове (силы Черноморского флота, конечно, в расчет не берутся). Разве сейчас где-то витает образ Путина-лжеца? Может быть, только где-то в Киеве или на страницах польского ресурса «Хартия'97», да и то об этом уже все забыли. Не удивимся, если что-то подобное будет по завершению конфликта на Юго-Востоке Украины. Победителей, вообще-то, не судят.

 

Конечно, российское информационно-психологическое воздействие не обходится без обыкновенных фейков, постановочных видеокадров, травли Андрея Макаревича и Ксении Собчак, блокирования «Дождя» и «Эха Москвы», хакерских атак украинских сайтов (типа «Киберберкутом»), откровенного вранья, в том числе и с высокой трибуны. Но как без этого? Так поступают и в Киеве, и во всем мире, об этом написаны учебники по информационной и психологической войнам.

 

Так действуют США в отношении руководства Сирии и Ирана. Благодаря таким методам Великобритания аннексирует у Аргентины Фолклендские острова, а Израиль расширяет свое жизненное пространство за счет исконных палестинских территорий. В таких приемах по отношению к себе белорусская оппозиция обвиняет официальный Минск. Так вершится история, и в ней мы просто обыкновенные пешки.

 

Безусловно, конечной целью информационного воздействия Москвы в регионе является создание Новороссии для сухопутного доступа к Крыму и Приднестровью или, в крайнем случае, образование своеобразного буфера между российской территорией и войсками НАТО, которые наверняка в будущем захотят освоить украинские земли. Исходя из позиции обеспечения безопасности Российской Федерации от внешних угроз, такая политика кажется более чем понятной и резонной, несмотря на то, что она может затрагивать чужие интересы.

Автор: Дмитрий Алешкевич.







Новости smi2

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 6.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 6 комментариев
  • 0 публикаций
^
Это inforesist.org то промосковский ресурс? Вы сдурели что ли? Да это самый фейковый прохунтовский ресурс!
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 2.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 870 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Alexxeg73
Это inforesist.org то промосковский ресурс? Вы сдурели что ли? Да это самый фейковый прохунтовский ресурс!

Так и есть.
В целом статья просто тупо цитирует выступление русофобов с их антиРоссийскими докладами. И вообще ориентирована больше на украинцев а не на Россиян
  • suskuk

  • 2 сентября 2014 13:26
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 14.08.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 253 комментария
  • 0 публикаций
^
"Война - это путь обмана",- говорил Сунь-Цзы. Как правило, методами информационной войны является вброс дезинформации, или представление информации в выгодном для себя ключе.
Россия этим занимается? Нет. Правдивое освещение событий - долг каждого журналиста. Это должно называться нормой, а не информационной войной.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 374 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Провидец
Это inforesist.org то промосковский ресурс? Вы сдурели что ли? Да это самый фейковый прохунтовский ресурс

Так и есть. Желающие могут легко в этом убедиться, запустив трассировку сетевых узлов.
!
Цитата: suskuk
Правдивое освещение событий - долг каждого журналиста. Это должно называться нормой, а не информационной войной

Истина. Вообще-то, не нужно превращать уважаемый ресурс Голоса Севастополя в стены общественной уборной, как "твиттеры" или "фейсбуки".
Должна быть мысль в словах, царь - в голове и огонь в сердце, чтобы поведать людям ЗНАНИЕ, а не экскрименты
  • Corwin

  • 2 сентября 2014 13:46
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Ну а чего Вы хотели. Автор пишет о манипуляциях - автор демонстрирует манипуляции. В частности преподносит успехи вполне конкретных информационных ресурсов, как результат целенаправленной политики Кремля. Хотя это настолько нелепо, что лишь Темчука и достойно. Потому как работай информресурсы России целенаправленно с 2008 года - никакой майдан не случился бы и вопрос выбора ЕС/ТС тоже не стоял. А так их совместный с МИД РФ результат был в начале года наглядно продемонстрирован. Остальное - не более чем попытки пить баржоми, когда почки отвалились.
P.S. RT действительно успешный проект. Но я все же считаю что в нем превалирует заслуга Маргариты Симонян с её семейными связями.
  • shevale

  • 2 сентября 2014 13:46
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.08.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 1 комментарий
  • 0 публикаций
^
Да, научились немного доносить до Мира Правду.
И, всё таки,
Борьбу за Правду нам не стоит
Информвойною называть: http://www.stihi.ru/2014/07/29/8655
  • rexei

  • 2 сентября 2014 13:50
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 31.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 199 комментариев
  • 0 публикаций
^
«Национа́льный фронт» (фр. Front National, FN) — правая националистическая политическая партия во Франции.
===
И поддержкой этих стоит гордиться?
  • rexei

  • 2 сентября 2014 14:31
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 31.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 199 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Alex123
Националисты они разные бывают.

Все равно нечем гордиться,учитывая какое отношение к людям данных полит. взглядов уже имеется,в связи с Украиной,и еще долго будут.Хотя данная партия и не имеет особо никакого отношения к фашизму(который милитаристский национализм).
  • sv1099ak

  • 2 сентября 2014 15:29
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 24.08.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 20 комментариев
  • 0 публикаций
^
"конечной целью информационного воздействия Москвы в регионе является создание Новороссии для сухопутного доступа к Крыму и Приднестровью"- Да поможет нам Господь.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 1.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 12 комментариев
  • 0 публикаций
^
Странная перепечатка из проукропских источников.
Автору БАН.
  • tork

  • 2 сентября 2014 16:45
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 5.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 131 комментарий
  • 0 публикаций
^
Цитата: Alex123
Есть те, которые считают других "недочеловеками" и в открытую над ними издеваются.
А есть те которых достало, что всяких албанцев и китайцев кораблями завозят в страну ради дешёвой рабочей силы, при том что коренному населению работать негде, а приезжие почти поголовно дремучее быдло, да и фанатиков религиозных хватает.

А грань где?
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 12.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 309 комментариев
  • 0 публикаций
^
авторские передачи народного любимца Никиты Михалкова
"Народного любимца" лол. Эта самодовольная барская рожа ничего кроме отрыжки вызвать не может.
  • VoLo_ova

  • 3 сентября 2014 09:58
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.08.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 92 комментария
  • 0 публикаций
^
Инфовойна (не буду -инфополитика) - в целом провальна. Не затрагивая " еще с 2008 года " - если бы..., то и нынешней гражданской в Украине (как ее только - и Усра, и Укра-Руина...) не было бы. Не было бы столько трупов и крови. Враг в этой инфовойне работает веками,так что... А Россия проигрывает, т к враг всегда внутри нее. Всегда сильные политики -если и приходили к власти -устранялись (отравление таллием и ртутью И Грозного и семьи с последующим замазыванием густодермом), 3 войны и густоинфодерм на самодержавие перед 17-м годом -и пошли русский на русского, брат на брата..В инфовойне русские НЕ ВИДЯТ ЛИЦА ВРАГА. а пора бы. Вот он, рядом.. Россия -24 с повторяющимися (одно и то же каждый час)кадрами -here the news, elo. И сайты Новороссии и Крыма. И кое-как сейчас стали вечерами поразвернутее давать. Фсё
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 26.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 259 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: rexei
И поддержкой этих стоит гордиться?

почему нет?
официальные власти из них малюют нацистов за то, что они всего-лишь в открытую говорят "понаехали тут".
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 2.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 1 комментарий
  • 0 публикаций
^
Здесь продолжение темы:
Российская пропаганда в отношении событий на юго-востоке Украины перешла к новому этапу
http://www.belvpo.com/ru/42274.html
В одном из материалов «Военно-политическое обозрение» акцентировало внимание, как Москва выигрывает в информационной войне у Киева. Прошедшая неделя в освещении событий на юго-востоке Украины российскими СМИ была примечательна переходом к новому этапу информационно-психологического воздействия – показу реальных фактов участия добровольцев из России в боевых действиях на стороне ополчения самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, а также поддержки этого российским населением. Несколько месяцев назад такой подход казался бы более чем невероятным, а сейчас – пожалуйста.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru