ООН: В захоронениях под Донецком найдены свидетельства внесудебной казни

Миссия ООН по наблюдению за ситуацией в области прав человека на Украине получила информацию от Донецкой народной республики, что в одном из этих захоронений были тела пяти членов вооруженных групп, которые, как сообщается, были убиты в бою. Насколько миссии известно, на сегодняшний день нет никаких доводов в пользу того, что они стали жертвой суммарной казни. В двух других могилах были найдены по два тела. В этих случаях есть свидетельства, что это была суммарная казнь», — сказал Шимонович.

 

«В двух других могилах были найдены по два тела. В этих случаях есть свидетельства, что это была суммарная казнь»

 

Помощник генсека сообщил, что, «несмотря на сообщения об обнаружении в зоне боевых действий ряда других могил, в которых похоронено более одного тела, миссия не располагает информацией о том, что это жертвы произвольных казней». «Если поступят утверждения на этот счет, то их нужно будет расследовать надлежащим образом», — подчеркнул он.

 

Ожидалось, что тема обнаруженных под Донецком массовых захоронений будет затронута в ежемесячном докладе миссии ООН. На это, в частности, указал в начале октября официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик. Однако позднее в Управлении верховного комиссара ООН по правам человека заявили, что ситуация с безопасностью не позволила им добраться до места и установить обстоятельства смерти людей.

 

Напомним, ополченцы 23 сентября обнаружили захоронение тел на территории лесного склада шахты номер 22 «Коммунар» (Нижняя Крынка, 60 км от Донецка), которая до последнего времени находилась под контролем силовиков. Российский МИД назвал убийство гражданских под Донецком военным преступлением.

 

Шимонович также заявил, что сообщения о применении кассетных боеприпасов при обстреле жилых районов Донецкой области вызывают у ООН «особое беспокойство».

 

«Были препятствия со всех сторон. Боевые действия, продолжающиеся, несмотря на перемирие, очень осложнили гуманитарный доступ. Обстрел Донецка 2 октября, в результате которого погиб сотрудник Международного комитета Красного Креста, наглядно демонстрирует серьезность угрозы, с которой сталкиваются гуманитарные деятели. Особую озабоченность вызывают утверждения о применении кассетных боеприпасов в жилых районах», — сказал Шимонович.

 

Он указал на важность привлечения к ответственности за совершенные на Украине серьезные нарушения прав человека. По его словам, отправление правосудия будет содействовать мирному урегулированию конфликта.

 

«Ответственность за нарушения в ходе конфликта крайне важна, не в последнюю очередь для примирения и прочного мира. Правосудие, если его добиваться оперативно, беспристрастно и тщательно, может также послужить „мостом“ между общинами на востоке и остальной частью страны в деле укрепления взаимного доверия», — подчеркнул помощник генсека. По его словам, на правительство Украины «ложится важная роль и обязательства в этом отношении».

 

Напомним, во вторник HRW опубликовала доклад, в котором сказано, что украинские силовики использовали кассетные боеприпасы в населенных районах Донецка в начале октября 2014 года.

 

Однако спикер СНБО Украины Андрей Лысенко заявил, что украинские силовики не использовали в Донбассе кассетные боеприпасы, и обвинил в применении запрещенных боеприпасов ополченцев. После этого в HRW подчеркнули, что собрали подтверждения того, что кассетные боеприпасы применялись именно украинскими силовиками, а не ополченцами.

 

Позже уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов заявил, что выводы HRW о применении кассетных бомб украинскими военными свидетельствуют о карательном характере проводимой Киевом операции.

 

Источник

Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Другие статьи

Комментарии4

Орда
Орда 24 октября 2014 11:09

В этих случаях есть свидетельства, что это была суммарная казнь»


как это не по русски " суммарная казнь" опять перевод с пиндосского?

    
Kruglyj
Kruglyj 24 октября 2014 11:10

Интересно, как следы судебной казни отличаются от следов внесудебной?

    
cong
cong 24 октября 2014 11:45

Цитата: Kruglyj
Интересно, как следы судебной казни отличаются от следов внесудебной?


Отсутствием следов пыток например. Проблема только в том что в статье нет ничего про судебные/несудебные, заголовок не соответствует содержанию.

В статье написано что:
- пять трупов, проходящие как убитые в бою, не имеют признаков для отказа от этой версии.

- две могилы по два трупа имеют свидетельства (то ли признаки, то ли ОБС) о том что это была суммарная казнь. "Суммарная казнь" это когда убивают не по одному а ставят в ряд и расстреливают. Она может быть как судебной так и нет.

- остальные "ну не получилось посмотреть", "не располагает информацией" и т.п.

Соответственно заголовок статьи - брехня. Никто ничего не видел, не слышал и не признал.

    
Kruglyj
Kruglyj 24 октября 2014 13:10

Цитата: cong


Отсутствием следов пыток например. Проблема только в том что в статье нет ничего про судебные/несудебные, заголовок не соответствует содержанию.

В статье написано что:
- пять трупов, проходящие как убитые в бою, не имеют признаков для отказа от этой версии.

- две могилы по два трупа имеют свидетельства (то ли признаки, то ли ОБС) о том что это была суммарная казнь. "Суммарная казнь" это когда убивают не по одному а ставят в ряд и расстреливают. Она может быть как судебной так и нет.

- остальные "ну не получилось посмотреть", "не располагает информацией" и т.п.

Соответственно заголовок статьи - брехня. Никто ничего не видел, не слышал и не признал.

и такая лажа на этом сайте не первый раз :(

    

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.