Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » » Интервью с ополченцами с передовой по поводу использования беспилотников

Интервью с ополченцами с передовой по поводу использования беспилотников

9.11.2014, 20:15
(голосов: 7)

Главный вопрос интервью: выяснить технические характеристики беспилотных летательных аппаратов, которые необходимы ополченцам для оперативной разведки и корректировки точности артиллерийских обстрелов по позициям оккупационных формирований нацистов.

 

 








Новости smi2

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 19.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 541 комментарий
  • 0 публикаций
^
Не надо ничего делать.
Просто, купить готовые беспилотники в Дружественном Израиле.

Самолёты !

Квадрики эти - игрушки для детей!
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 4.11.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 16 комментариев
  • 0 публикаций
^
Срочно открытым текстом в Мин. Обороны РФ! - Для того что бы решить содомитов сша беспилотников и средств связи нужно сбить их спутники. Смерть анальным насильникам! Смерть сатане сша!
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.11.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 3 комментария
  • 0 публикаций
^
Проблема в том, что все "фирменные" безпилотники для управления используют частоту 2,4 ггц. Частота весьма распостраненная и методов перехвата сигнала и создания помех предостаточно. Вариантов защиты от пеленга несколько -одновременно с запуском борта создавать ложные точки фонящие на той же частоте. Например несколько бюджетных
вайфай роутеров через усилитель (1 ватт должно хватить), чтобы
отвлечь внимание противника от оператора бпла... Так же можно
отказаться от этой гражданской частоты и использовать
например 800мгц диапазон, что тоже можно сделать весьма
бюджетно.







Так же советую обратить внимание на аналоговые камеры видеонаблюдения.
Во первых серьезный выигрыш в весе а значит в маневренности и времени полета. Дело в том, что качество видеопередачи с борта
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.11.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 3 комментария
  • 0 публикаций
^
Качество передачи зависит от пропускной способности канала. 5.8 ггц конечно хорошо но есть нюансы. Частота не терпит преград между приемником и передатчиком и очень чувствительна к качеству согласования применяемых антенн. Для видео передачи в полевых тсз условиях рекомедую 1.3ггц и не мыльницу а обычный глазок на 640 твл.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.11.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 3 комментария
  • 0 публикаций
^
Да и главное... оператор должен находиться на удалении от борта. Либо при старте на малой высоте уйти от наземной станции метров на 100 и уже потом вверх. Чтобы не светить место старта визуально.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru