«Десант» Кремля поможет Севастополю решить проблемы, вызывающие протесты

Администрация президента направит в Севастополь своих представителей, которые помогут местным властям решить проблемы, вызывающие протест местных жителей, передает «Крыминформ».

«В ближайшее время мы ожидаем десант из Москвы, который во многом позволит определить дальнейшее развития города, поможет разобраться в сути вопроса. В комиссию войдут представители администрации президента, Общественной палаты Российской Федерации, «Общероссийского народного фронта», — заявила сенатор от Севастополя Ольга Тимофеева.

Ранее стало известно, что жители города планировали провести 12 августа митинг, связанный с незаконной застройкой прибрежной полосы и лесных массивов. Вместо митинга на городской площади Нахимова назначили концерт «Ласкового мая». Продюсер группы Андрей Разин заявил, что попытки отменить концерт являются «прямым указанием» Госдепа.

На встрече в Москве, посвященной незаконной застройке, губернатор Сергей Меняйло, глава заксобрания Алексей Чалый и сенаторы Ольга Тимофеева и Андрей Соболев договорились о создании дорожной карты по решению острых вопросов. Их договоренности подразумевают помощь из Москвы.

 

источник

Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Другие статьи

Комментарии9

Corwin
Corwin 12 августа 2015 14:47

Ручной режим. А что с прокуратурой Севастополя? Если ситуация действительно такова как её описывают, то нужна правовая оценка, но о ней ни слова.

    
ОлегY
ОлегY 12 августа 2015 17:59

Цитата: Corwin
Ручной режим. А что с прокуратурой Севастополя? Если ситуация действительно такова как её описывают, то нужна правовая оценка, но о ней ни слова.

А какая правовая оценка, если Чалый и Меняйло недостаточно компетентны для работы в таких условиях (вопрос только есть ли более компетентные и свободные управленцы). Ну вот как пример: просрали создание Красной Книги в Севастополе и один идиот юрист начал пилить краснокнижные сосны Станкевича на своем участке.

    
Corwin
Corwin 12 августа 2015 20:15

Цитата: ОлегY
А какая правовая оценка, если Чалый и Меняйло недостаточно компетентны для работы в таких условиях

Это определенно верно, по крайней мере в отношении Меняйло (Чалый хоть и спикер, но за всё заксобрание ответственность нести не может - это выборный орган).
Но вот тут сторонники митинга регулярно выкладывали документ (табличка с нарушениями по застройке) в котором просматривается состав преступления. Ну т.е. мне так кажется. И в общем то это дело прокуратуры расследовать подобные нарушения и давать им правовую оценку. Странно что этого не происходит.
Между прочим заявление прокурора о том что расследование ведется, или о том что нарушений не выявлено, а есть лишь дыры в законодательстве ИМХО могло бы граждан несколько успокоить да и собственно устранило бы причину под которую народ собирали.

    
Corwin
Corwin 12 августа 2015 20:16

Ммм. Я правильно понимаю, что Няша к севастополю никакого отношения не имеет и в городе независимая прокуратора?

    
xieraw
xieraw 12 августа 2015 23:23

Цитата: Corwin
И в общем то это дело прокуратуры расследовать подобные нарушения и давать им правовую оценку.

в америсе хоть какие-то традиции есть, правовые, типа.. а у нас откуда?

    
comandor7498
comandor7498 13 августа 2015 10:40

Два новых субъекта включены в перечень в статье 65 третьей главы Конституции России "Федеративное устройство". В сносках указано, что наименования новых регионов - Республика Крым и город федерального значения Севастополь - даны в соответствии с федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 года "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя". Поэтому вопросы о (мягко скажем) недостаточно качественной работе прокуратуры Севастополя во главе с И. С. Шевченко нужно задавать не прокурору Республики Крым Н.В. Поклонской, а Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Я. Чайке.

    
Скептик
Скептик 13 августа 2015 11:36

Цитата: Corwin
Цитата: ОлегY
А какая правовая оценка, если Чалый и Меняйло недостаточно компетентны для работы в таких условиях

Это определенно верно, по крайней мере в отношении Меняйло (Чалый хоть и спикер, но за всё заксобрание ответственность нести не может - это выборный орган).
Но вот тут сторонники митинга регулярно выкладывали документ (табличка с нарушениями по застройке) в котором просматривается состав преступления. Ну т.е. мне так кажется. И в общем то это дело прокуратуры расследовать подобные нарушения и давать им правовую оценку. Странно что этого не происходит.
Между прочим заявление прокурора о том что расследование ведется, или о том что нарушений не выявлено, а есть лишь дыры в законодательстве ИМХО могло бы граждан несколько успокоить да и собственно устранило бы причину под которую народ собирали.

И снова добрый день, и в точку о "сторонниках митинга", только один вопрос: почему так аккуратно в отношении Меняйло?
И позже сторонники митинга изменили основной вопрос к Меняйло о незаконных застройках на вопрос о концерте группы "Ласковый Май" в день траура по АПЛ "Курск" - правильно? Суть поменялась, протестное настроение осталось. Нельзя не воспользоваться, грешно бы для Навального и окружения. Опять же денежками подпитали из Саши, плюс у Колясникова есть данные о приезде укропровокаторов.
Говорим только о протестном настроении, насколько позволяют факты...

    
Скептик
Скептик 13 августа 2015 11:40

Цитата: xieraw
Цитата: Corwin
И в общем то это дело прокуратуры расследовать подобные нарушения и давать им правовую оценку.

в америсе хоть какие-то традиции есть, правовые, типа.. а у нас откуда?

В Саше традиций нет, не сформировались еще за 150 лет, это англо-саксонские традиции, тоже самое по праву и разделению юрисдикций. Взаимоисключающие законы в разных штатах - переехал - казнили, переехал - помиловали...

    
Corwin
Corwin 13 августа 2015 12:54

Цитата: Скептик
почему так аккуратно в отношении Меняйло?

Цитата: Corwin
Можно я опишу свое виденье пользуясь опубликованной методологией?
1) Проблема в Севастополе явно есть.
2) Власть данную проблему своевременно не решила. Причем какая именно из ветвей власти её не решила мне лично не ясно - они валят все друг на друга.
3) Публичного обсуждения проблемы не состоялось. Причем тут как мне кажется вина исполнительной власти, тем более с её стороны звучали призывы к кулуарным переговорам.
Все вышеперечисленное привело к тому, что инициаторы митинга решили привлечь внимание к проблеме при помощи собственно митинга.
При этом за само мероприятие тут же ухватились иностранные агенты влияния в лице московских либералов и неких бывших украинских функционеров, которые при попустительстве московских властей вошли во власть Севастополя, пытаясь провести его в нужном ключе да и вообще использовать шумиху.
Это вмешательство привело к негативной реакции другой части патриотической общественности. Данную реакцию попыталась использовать другая сторона конфликта для компрометации оппонентов, как людей ангажированных и безответственных, причем по прежнему отказываясь обсуждать саму суть проблемы - т.е. застройку. Что еще сильнее раздуло конфликт.
Вывод отсюда однозначен. По крайней мере, исполнительная власть Севастополя вопиюще некомпетентна. Относительно законодательного собрания того же сказать нельзя т.к. в "собрания" не ходят строем и там конфликты всегда будут - это обычное явление. Хотя процедура отзыва депутата со стороны избирателей определенно не повредила бы на всех уровнях законодательной власти.



http://voicesevas.ru/news/16073-dvenadcat-pustuyuschih-stulev.html- мой третий комментарий.
Но как видно из комментариев в той ветке, вполне себе хорошие, патриотично настроенный люди буквально вцепились друг другу в горло на этом вопросе - и плевать им уже на какие-то анализы и т.д. Это печально, и мне вот очень не хотелось подливать масло в огонь агрессивными высказываниями в отношении кого-либо.
Я всегда за трезвость в оценках.

    

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.