Машина Дремова

 

Британский военкор Грэм Филлипс опубликовал фотографии взорванной машины Павла Дремова и кое-какие подробности, которые в целом стыкуются с заявлениями атамана Козицына.

Посмотрите на взрыв в машине Павла Дремов в. Это онлайн, в первый раз.
Эта машина была у Павел Дремов в течение одного месяца. Его водитель, Леонид, посмотрел на машину все время, или это было в охраняемой зоне.
Таким образом, вопрос, кто подарил Павлу машину?


* * *

Мы не показываем тело Павла. Только это. Но он был выброшен из машины. Таким образом, взрыв был внутри машины. Фрагменты рассбросало на 70 метров.


Но все время машина была в ЛНР, это было под контролем Леонида. Поставить такое устройство, убрать панель - надо несколько часов. И для этого вам нужен настоящий специалист.


Бойцы Павла были очень лояльны к нему. Они пускают кто-то в, в ночное время, чтобы установить это? Очень маловероятно. Даже невозможно.
И почему Павел убит в Первомайске? Он редко там был. Интересный факт - Киевстар работает в Первомайске - но не в Стаханове.
Вероятно - устройство уже было в машине, когда подарили Павлу.


Источник. 

 










 

Собственно, в отличие от случаев с Бедновым, Ищенко и Мозговым расстрелянных из засады, здесь почерк конечно совсем другой. Вопрос о том, как бомба попала в машину и знал ли о ней тот, кто подарил машину Дремову, пока остается без ответа.

 

Борис Рожин / CassadNEWS

Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Другие статьи

Комментарии14

Corwin
Corwin 26 декабря 2015 13:50

Цитата: cezar
Один здешний деятель даже не постеснялся этим похвастаться. Башку такому отшибить, и этого будет мало.

Это что за упырь? Odessit?

    
Corwin
Corwin 26 декабря 2015 14:46

Цитата: cezar
Нет, это svoi, как он себя называет
А ведь всё это клевреты господина Пу.

Посмотрел. Только вот svoi - антипутинист, судя по комментариям. Можете убедится сами.
http://voicesevas.ru/index.php?do=lastcomments&userid=36762
И в эпизоде вами помянутым он не радовался смерти погибших коммандиров, а ставил её "последователям гэбни" в вину.

    
Святослав72
Святослав72 26 декабря 2015 16:55

Цитата: Corwin
Посмотрел. Только вот svoi - антипутинист, судя по комментариям. Можете убедится сами.
http://voicesevas.ru/index.php?do=lastcomments&userid=36762
И в эпизоде вами помянутым он не радовался смерти погибших коммандиров, а ставил её "последователям гэбни" в вину.

Согласен, это не кришНАШИст, не ЗаПутенец.
А! вот про "почерк", это они, "защитники" Власти. Только в первых случаях было быдло-просриоты. "играли" показушно, представляли себя Хэроями военными. Наймиты или недоспецназёры. На войне отличиться страшновато, а при зачистках легко понторезить, каратели.
Павла Дрёмова убирали уже "профи", это не первая их "отметка", ощущается школа. В любом случае, когда таких ЛЮДЕЙ в расход пускают, то это уже Больше чем Предательство. Это Янычарство и Национальный террор.

    
bronenosets
bronenosets 26 декабря 2015 17:45

Цитата: Corwin
Цитата: cezar
Оказывается, здесь на сайте, нашлись такие "засланцы", вероятно, тайные друзья киевской хунты и кое-кого в кремле... Нет, это svoi, как он себя называет
А ведь всё это клевреты господина Пу.

Посмотрел. Только вот svoi - антипутинист, судя по комментариям. Можете убедится сами.
Насоздавали себе аккаунтов, уже не могут разобраться, кто агент Путина. Классика жанра smile тайные друзья киевской хунты и кое-кого в кремле - значит хунта - агенты Кремля? smile
Цитата: Святослав72
Согласен, это не кришНАШИст
кришНАШИст - кто это?

    
svoi
svoi 26 декабря 2015 23:43

Цитата: cezar
Цитата: Corwin
Цитата: cezar
Нет, это svoi, как он себя называет
А ведь всё это клевреты господина Пу.

Посмотрел. Только вот svoi - антипутинист, судя по комментариям. Можете убедится сами.
http://voicesevas.ru/index.php?do=lastcomments&userid=36762
И в эпизоде вами помянутым он не радовался смерти погибших коммандиров, а ставил её "последователям гэбни" в вину.


Согласен, судя по всему на прямого клеврета Пу он, пожалуй, не тянет. Хотя по самому настроению его комментария, мне именно так показалось. Да и слишком он как-то размыт.
А вот то, что он якобы осудил убийства Беднова и других, я этого как-то не прочитал. Тогда как контекст как раз указывает, на то, что он именно на их стороне. Больше на их, чем на стороне их жертв.
Впрочем, я также согласен, что комментарии многих здешних гостей настолько аморфны и неоднозначны, что не грех и спутать божий дар с яичницей.
Тем не менее, спасибо за подсказку. И верно, надо быть внимательней, в особенности когда перехлёстывают эмоции.

Клоун. Отнюдь не цезарь! Так все же, сколько раз тебя чекисты не добили?

    
svoi
svoi 27 декабря 2015 00:02

[/quote]Насоздавали себе аккаунтов, уже не могут разобраться, кто агент Путина. Классика жанра smile тайные друзья киевской хунты и кое-кого в кремле - значит хунта - агенты Кремля? smile[/quote]
Нет, в этом случае было бы единство... а так
меня едва не приписали к твоим "войскам" laughing

    
Sakhalines
Sakhalines 27 декабря 2015 04:41

Вооо как заговорили смотрю тут все!..А ведь в 2014 году,когда я предупреждал тут всех о тех последствиях что будут происходить в Новороссии после прихода к власти захарченко и плотницкий,то что это путинские ставленники,то что начнётся уничтожение настоящих лидеров Новороссии,меня на Х.. все посылали,называли укром!...)
Теперь смотрю до многих доходить стало истина,глазки ваши слепые открываться стали))))

    
Скептик
Скептик 27 декабря 2015 07:32

Цитата: Corwin
Посмотрел. Только вот svoi - антипутинист, судя по комментариям. Можете убедится сами.
http://voicesevas.ru/index.php?do=lastcomments&userid=36762
И в эпизоде вами помянутым он не радовался смерти погибших коммандиров, а ставил её "последователям гэбни" в вину.

Навеяло.
Два собеседника за пивом. Один: слышал, Семен выиграл вчера в ДОСААФ лотерею а/м "Волга", вот, сука, везет же. Второй: конечно слышал. Только не Семен, а Володя, мой сосед, и не вчера, а три дня назад. Да, и не автомобиль "Волга", а три тысячи рублей, и не в лотерею - а в преферанс. На мизере.
И не ВЫИГРАЛ, А ПРОИГРАЛ.
Они "достойные" собеседники, Корвин. И память у них хорошая. Не забывайте этого, когда речь пойдет о выборе...

    
Скептик
Скептик 27 декабря 2015 07:34

Цитата: Святослав72
Павла Дрёмова убирали уже "профи", это не первая их "отметка", ощущается школа.

Откуда ты знаешь про это, откуда выводы?

    
Скептик
Скептик 27 декабря 2015 07:37

Цитата: cezar
А вот то, что он якобы осудил убийства Беднова и других, я этого как-то не прочитал. Тогда как контекст как раз указывает, на то, что он именно на их стороне. Больше на их, чем на стороне их жертв.
Впрочем, я также согласен, что комментарии многих здешних гостей настолько аморфны и неоднозначны, что не грех и спутать божий дар с яичницей.
Тем не менее, спасибо за подсказку. И верно, надо быть внимательней,

Ты проститутка, Цезарь.
"Больше на их, чем на стороне их жертв"...
Форумный труп. Пока.

    
Скептик
Скептик 27 декабря 2015 07:55

Цитата: Sakhalines
А ведь в 2014 году,когда я предупреждал тут всех о тех последствиях что будут происходить в Новороссии после прихода к власти захарченко и плотницкий,то что это путинские ставленники,то что начнётся уничтожение настоящих лидеров Новороссии,меня на Х.. все посылали,называли укром!...)

Напомни, о чем и кого ты предупреждал.
Желательно со ссылками.
Потому как мне кажется, что ты врешь.

    
Скептик
Скептик 27 декабря 2015 07:59

Цитата: cezar
Ох, уж мне эти скептики.

Лучше не путать кто и что говорил, для того чтобы потом приговорами не каяться. Или не каяться вообще - если ты понимаешь и помнишь об осужденных ошибочно.
До сих пор считаешь себя правым даже по горло в собственном говне?
Пьешь много? Каратель?
Помяни скептиков, когда чирканет тебе. Я за тебя помолюсь.

    
Скептик
Скептик 27 декабря 2015 08:17

Цитата: cezar
Как ты угадал? Точно, не просыхаю.
Вот, ей богу, я бы и адресок тебе свой дал, чтобы ты пришёл да и чирканул, как ты тут бахвалишься. Так ведь ты же шелупонь вонючая, ты вместо себя станешь уговаривать квадратноголовых из охранки. Чтобы они вместо тебя заявились.
А жаль, я бы с тобой потолковал. Вот к кому я не знал пощады, так это к ничтожествам. Личность - это другое дело, с ним и повоевать да и проиграть не обидно. А вот о всякую плесень запечную даже мараться противно. Этак разве что сапогом, чтоб захрустела.

Нет, не стану, Цезарь, доведется - сам приду. Шох у меня не было и нет.
Только ты сначала разберись, кто я - ничтожество, или нет. А то приглашение как-то не прозвучало однозначно. и еще раз если я угадал - по раку - как по алкоголю - прости. Добивать не мое.

    
Скептик
Скептик 28 декабря 2015 06:32

Цитата: cezar
Для того, чтобы открыто высказывать свои суждения, совсем не обязательно быть раковым больным.
Я понимаю, вам трудно в это поверить, но такие люди, к
счастью, встречаются.

Если ошибся, живи долго, дай бог тебе здоровья, не смотря на все остальное. Мне это не трудно. Открытость у тебя зависит от алкоголя, как минимум, и от чего-то еще, только кажется мне, что я все-таки прав...

    

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.