Ясиноватский блокпост, как пример гибридной войны

Что же произошло? С точки зрения фактов: после длительных провокаций, направленных на раскачку ситуации, включая и провокации на стратегически и социально важных объектах (например, фильтровальная станция), противник дважды попытался силами до взвода, при поддержке ЗУ 23-2 и АГС (с эпизодичным использованием 82 мм миномётов) взять блокпост. Значение блокпоста трудно переоценить: он контролирует развязку важных дорог, находящуюся в непосредственной близости от территории Украины. Потеря этого блокпоста приведёт к нарушению сообщения между Донецком и Горловкой, т.е. между двумя крупнейшими городами Республики.

Казалось бы, что такая точка, если уже решили её занимать (или блокировать), достойна и более серьёзного внимания. Где танки, артиллерия? И тут противник применяет технологии, отлично отработанные им в поселке Широкино и других подобных местах. Этими технологиями он одновременно пытается "заменить" тяжёлое вооружение, а главное, кроме военного результата добиться и имиджевого - политического. Ведь Украина полностью зависит от внешней финансовой поддержки, и допустить явной демонстрации своей агрессии на Западе не может. Что для этого делается?

Вначале создаётся участок с постоянными провокациями. Так, чтобы в течение длительного времени на нём постоянно происходили огневые контакты, но не было серьёзных движений. Инфоповод возникнет, проживёт свой положенный цикл и "сдохнет". Наблюдатели поездят, куда-то в ту сторону, да и тоже плюнут. Не будет же миссия ОБСЕ разбираться с каждым снайперским выстрелом, тем более, если её дезинформировать постоянно. Такое положение сопровождается постоянными, но мелкими передвижениями по нейтральной полосе, которые в итоге привдят к сокращению дистанции, но не дают повода вмешаться мировому сообществу. Вспоминаем материалы от госпожи Белозерской, которые я недавно публиковал.

Далее запускается и нагнетается кампания по информационному прикрытию. В данном случае использовались тезисы "Авдеевка в опасности" и "мы срочно должны что-то сделать для спасения Авдеевки" для своих, и "все умрём, всё слито". Но ничего серьёзного всё ещё не происходит, пока эта кампания не достигнет пика. И вот на пике кампании, начинаются реальные действия, надёжно прикрытые и от общества, и от наблюдателей информационной завесой.

А теперь подробнее о наблюдателях. Завеса, как говорится, завеосой, но звуки боёв они же из своей гостиницы слышат. Так что же мешает им непосредственно разобраться в вопросе? И тут есть две причины. Во-первых, это препятствия со стороны украинской части СЦКК, которая, очевидно, тянет и вместо обеспечения безопасности наблюдателей, путём контакта со своими войсками, поступает совсем наоборот... А во-вторых, сами наблюдатели хотят "гарантий безопасности" от обеих сторон конфликта. Вот так и получается, что на блокпосту под огонь попадали журналисты, которые там были. А наблюдатели, которым там вообще-то быть самое место, туда не поехали. Это я, как-бы, не намекаю на злой умысел некоторых наблюдателей...
Итого:
- противник демонстрирует всё улучшающиеся навыки "гибридной войны". На фоне того, что широкие слои населения продолжают быть к ней не готовы и информацию "не фильтруют"
- интститут СЦКК и мониторинговой миссии, если и не дискредитирован полностью, то как минимум значительная часть его персонала.
- блокпост удержан. Ждём скорого объявления о том, что дорога снова безопасна.

john_connor85

Тэги: Донбасс, война на Донбассе, гибридная война, тактика, украинские силовики, ясиноватский пост, обстрел, мониторинговая миссия ОБСЕ, информационная война