Разгром Семена на Кривбассе

В воскресенье, 27 марта, в Кривом Роге состоялись внеочередные выборы городского головы, на пост которого набралось 15 претендентов.

Ровно в 20.00 вечера  были опубликованы данные экзит-полла о вероятном итоге борьбы за кресло мэра в Кривом Роге. Результаты фактически ставят точку в затянувшейся криворожской истории с выборами - с огромным перевесом – 71% голосов, на выборах побеждает действующий мэр города Юрий Вилкул. На втором месте с 11,3 % голосов – Семен Семенченко (выдвиженец от «Самопомощи»). Третье место занял местный предприниматель Николай Колесник от партии УКРОП (фактически сейчас подконтрольна Игорю Коломойскому). Четвертое и пятое места с «утешительным» уровнем голосов – 6 и 2,5 % заняли Светлана Сова и Игорь Левицкий соответственно.

Конечно, данные экзит-полла – это не официальный итог голосования. Семенченко и Колесник уже заявили, что экзит-пол – продукт манипуляции. Однако вряд ли погрешность будет столь значительной, а значит Юрию Вилкулу можно начинать готовиться к празднованию сокрушительной победы над своими соперниками.

Юрий Вилкул за прошедшие с прошлых выборов полгода, смог поднять свой рейтинг до почти «советской» высоты в 70 % голосов избирателей.

Своими впечатлениями о выборах в Кривом Роге поделились журналисты украинского издания "Страна", которые наблюдали как проходило голосование в городе.

" Относительное спокойствие

Перед закрытием избирательных участков комиссии рапортовали о явке избирателей в 52–54 %. Всего же по данным горизбиркома, в Кривом Роге числится 514 тысяч избирателей. По сравнению со взрывом страстей, кипевших в городе осенью прошлого года, нынешние выборы прошли спокойно, можно даже сказать, флегматично. Конечно же, обошлось не без приключений.

Перед днем выборов в сети появилось видео человека в балаклаве, заявившего о неких возможных «силовых акциях» со стороны сторонников Колесника. В горизбирком то и дело поступали сигналы из участков о нарушениях и ЧП разного рода. Два раза в воскресенье в Кривом Роге «находили «взрывные устройства», однако оба раза пакеты оказывались то пакетом макулатуры, то забытым кем-то метеозондом. Горизбиркому перед днем выборов некие злоумышленники обрубили кабель Укртелекома, в итоге несколько комиссий остались без интернета и телефонной связи.

С участков звонили наблюдатели и докладывали о массовых подвозах избирателей – пенсионеров, шахтеров и рабочих с местных горно-обогатительных комбинатов подвозили автобусами, особо не таясь. Однако к нарушениям такое как бы и не относится – мало ли какой доброжелатель решил подсобить старикам и людям труда отдать свой голос на выборах мэра!

Впрочем, именно на этот подвоз, судя по всему, и будут делать упор соперники Вилкула при оспаривании результатов выборов. Равно, как и на раздачу материальной помощи и других преференций от городских властей, которую также попытаются списать на подкуп избирателей. Впрочем, как показывает практика, доказать злой умысел в желании властей помощь социально незащищенным категориям граждан практически невозможно.

Чужие здесь не ходят

Так или иначе, но обойдя многие избирательные участки и пообщавшись как минимум с полусотней местных жителей, можно прийти к выводу, что экзит-полы не врут. Почти две трети опрошенных нами людей были за Вилкула. Говорили о том, что он хороший хозяйственник, много делает для города, но главное – он свой. А не чужак, который приехал в город попытать счастья на выборах.

Что же изменилось за последние несколько месяцев? Ведь в октябре, напомним, Вилкул не смог победить в первом туре, а во втором обошел своего конкурента от «Самопомощи» Юрия Милобога всего на несколько сот голосов.

Главная причина – значительное увеличение явки избирателей. На языке политтехнологов это называет «мобилизовать свой электорат». 

На прошлые выборы команда Вилкула шла как на легкую прогулку, будучи совершенно убежденной в своей победе. Да и в городе тоже все были уверены в том, что он вновь переизберется. В итоге, большинство потенциальных избирателей действующего мэра остались дома. И в первом туре ему не хватило совсем немного, чтобы преодолеть планку в 50%. Во втором туре ситуация стала для Вилкула гораздо хуже. С одной стороны, его избиратели были по-прежнему уверены в его победе и потому не торопились идти на выборы. С другой стороны – Юрий Милобог смог максимально мобилизовать свой, промайдановский, электорат, который был (и остается) в городе в меньшинстве, но за счет общей низкой явки обеспечил кандидату от «Самопомощи» почти столько же голосов, сколько и Вилкулу.

На нынешних выборах команда мэра эту ошибку учла. И немало в этом ей помогла «Самопомощь», которая по каким-то неведомым причинам отказалась вновь выдвигать на выборах местного Милобога, а решила дать возможность попытать счастья нардепу Семену Семенченко – личности известной, но крайне неоднозначной и, к тому же, никакого отношения к Кривому Рогу не имеющей.

Это был настоящий подарок для Вилкула и его политтехнологов, которые сумели разработать и четко провести в жизнь концепцию «голосуем за своих».

«Политтехнолог Вилкула Сергей Милютин сделал главной фишкой кампании противопоставление «своих» «чужим», - говорит журналист из Кривого Рога Игорь Филиппов. - Семен Семенченко, несмотря на всю его медийность, для Кривого Рога – совершенно чужой, пришелец из какого-то другого мира. А для остальных кандидатов оставили противопоставление «лучше синица в руке, чем журавль в небе», сделав упор на том, что сделано при действующем мэре – благоустройстве города, материальной помощи неимущим – им доплачивали по пятьсот гривен на оплату коммунальных расходов и многом другом. Конечно, это просто работа мэра, но грамотные политтехнологи подняли это на щит».

Отдельно шла кампания по мобилизации электората именно в первом туре. По всему городу висели билборды Юрия Вилкула с текстами вроде «Проведем выборы в один тур, иначе город достанется им». «Им» - сопровождается черно-белой картинкой неких хулиганов, метающих камни и расковыривающих мостовую. 

Кто понимался под хулиганами – было понятно каждому. Поэтому грозные заявления Семенченко и сторонников Колесника о том, что в случае их поражения они устроят Майдан и перейдут к силовым действиям, также работали на мобилизацию избирателей Вилкула. Мол, кто эти смутьяны, чтоб нам угрожать за наш выбор! К слову, многие опрошенные «Страной» горожане весьма слабо понимают различия между промайдановскими партиями и кандидатами, полагая, что «все они за Порошенко и от Правого сектора». И Порошенко, и Правый сектор, в данном случае, упоминались, естественно, в резко негативном контексте.

Собственно, противопоставление «хаос и беспредел» (олицетворяемые Семенченко и Колесником) против «стабильности, мудрости и опыта» (в лице Вилкула) была второй главной линией кампании, которая также хорошо сработала на высокий результат мэра."

Народный депутат "БПП" Ирина Геращенко в  написала, что после выборов в Кривом Роге, ей стыдно за "Самопомощь".

"День голосования позади и теперь можно сказать, что мне стыдно за" Самопомощь ". Это же надо так не уважать город, чтобы выставить в кандидаты проходимца, человека без биографии, без опыта, без образования, без профессии, лжеофицера и афериста, который солгал ЦИК при подаче документов ", - написала она.

Семен Семенченко, выборы, Кривой Рог, Самопомощь, Вилкул, победа, экзит-полл, итоги голосования