Западные СМИ: «Травля русского медведя» никогда добром не заканчивается

фото:theguardian.com

Автор призывает взглянуть на происходящее глазами России. Он пишет, что многие политики и журналисты на Западе уже не употребляют слово «Россия» без таких эпитетов, как «агрессивный», «самодовольный». Подобные определения зачастую относятся и к российскому президенту Владимиру Путину. Хэллинан задается вопросом, действительно ли Россия представляет такую угрозу для США, и считает, что ядерные державы впервые со времен Карибского кризиса оказались на пороге военного конфликта, причем мер предосторожностей на данный момент куда меньше, передает RT.

По его словам, после Карибского кризиса были установлены определенные правила вроде «горячей линии» между Вашингтоном и Москвой, но теперь подобных мер предосторожности практически не осталось. В этом таится главная опасность, пишет издание.

Отчет European Leadership Network показывает, что с марта прошлого года было около 60 инцидентов, которые могли бы «спровоцировать крупный кризис между ядерным государством и ядерным альянсом». Это совсем не «притянуто за уши», пишет автор, который напоминает, что «крохотные бомбы», которые уничтожили Хиросиму и Нагасаки, – ничто по сравнению с современным мощнейшим вооружением. Так что с такими перспективами было бы неплохо суметь успокоиться и посмотреть на ситуацию другими глазами, считает Хэллинан.

Он подчеркивает, что, с точки зрения России, не она является агрессором и нарушителем договоренностей, а США и НАТО. Москва не просто чувствует продвижение альянса на восток: она считает, что ее хотят окружить, пишет "Взгляд".

И в то время как большинство членов НАТО не хотят войны с Россией, некоторые участники альянса утверждают обратное. Например, министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский полагает, что Россия «опаснее, чем «Исламское государство», и представляет для Европы «экзистенциальную угрозу», напоминает издание.

Хэллинан указывает, что Москва, которую обвиняют в несоблюдении соглашений по контролю над вооружением, попросту не может поступать иначе, пока США устанавливают свои системы ПРО по всей Европе и Азии и вкладывают миллиарды долларов в модернизацию собственного ядерного оружия.

Он также упоминает непоследовательную реакцию Запада на «аннексию Крыма». Как настаивает Госдеп США, пишет автор, в XXI веке совершенно непозволительно менять границы в Европе – если только речь не идет о Косово, чье отделение от Сербии НАТО поддерживает. О Грузии и говорить нечего – они сами все заварили «по глупости», считает Хэллинан.

«Поливание грязью» России он объясняет очень просто: выборы. «Травля медведя – очень простой способ выглядеть крутым», – поясняет Хэллинан. Кроме того, такое поведение важно для американских производителей оружия, которым важна «русская угроза».

И самое пугающее, что ситуация совершенно не обсуждается между сторонами, пишет автор. А когда и пытаются, дело заканчивается искажением истории или необоснованными обвинениями и оскорблениями. Может, Владимир Путин и не самый «приятный парень», но угроза, которую он представляет для США и их союзников, ничтожна, считает Хэллинан.

Американцам следовало бы сначала посмотреть на свои 662 военные базы по всему миру или пять войн, в которых участвуют их войска на данный момент, напоминает автор. Российские расходы на армию в следующем году сократятся, а американские лишь вырастут. «Так кто же здесь выглядит более угрожающим?» – спрашивает он и добавляет, что сотрудничество с Россией может также оказаться весьма полезным: в вопросах ядерных соглашений с Ираном или урегулирования сирийского кризиса.

«Мы травим медведя, а это дело добром никогда не заканчивается», – предупреждает автор.

Накануне официальный представитель Белого дома Джош Эрнест заявил, что НАТО не стремится к провокациям, а вот Россия якобы «предприняла ряд провокационных шагов». При этом Москва указывала, что действия альянса в Восточной Европе нарушают положения Основополагающего акта Россия – НАТО.

НАТО регулярно говорит о некой угрозе, исходящей от России. Так, 7 апреля генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что ситуация на восточном фланге альянса представляет угрозу из-за действий России. Он же, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, заявил, что альянс проводит беспрецедентное после холодной войны усиление на восточном фланге в ответ на решительные действия России.

Постоянный представитель России при НАТО Александр Грушко заявил, что действия НАТО в Восточной Европе нарушают положения Основополагающего акта Россия – НАТО, что серьезно ухудшает ситуацию в области безопасности.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявлял, что от политики по «сдерживанию» России давно пора отказаться и сдать в архив истории. Он говорил, что руководство НАТО и ряда европейских стран раздувает миф о «российской угрозе».

США, НАТО, российская угроза, Восточная Европа, политика по «сдерживанию» России, положения Основополагающего акта Россия – НАТО