Разница в отношении к пациентам и другие «хвосты»

1. Из рубрики «их нравы». Американский стоматолог Валера Колпаков пишет, что наш соотечественник, заплативший в США 1500 долларов за вырывание зуба, просто лох — дескать, надо было тщательнее следить за руками врачей, которые развели больного на деньги:

http://valera-kolpakov.livejou...

Честно говоря, для меня это звучит дико. Нет, я понимаю, врачи это вовсе не ангелы со стетоскопами, в России тоже хватает мошенников и шарлатанов. Спросите любого знакомого доктора, вам порасскажут массу весёлых медицинских историй.

Однако в России всё же обман пациентов не является нормой жизни. Если в России люди в белых халатах кого-нибудь надуют, никто не будет говорить, что «без лоха жизнь плоха» и «если слышен денег шелест, значит лох идёт на нерест». Все будут возмущаться жуликами, которые портят репутацию врачебного сообщества.

В Америке же, где средняя стоимость удаления аппендикса составляет 30 тысяч долларов, обман стал уже, похоже, неотъемлемой частью любой медицинской процедуры. Или ты держишь карманы двумя руками и торгуешься, как на египетском базаре, пытаясь сбить цену в несколько раз, или тебя считают «лохом» и обувают по полной программе — вплоть до попытки отобрать у тебя всё, что ты накопил за десятилетия каторжного труда:

http://fritzmorgen.livejournal...
http://fritzmorgen.livejournal...

2. «Ростех» провёл конкурс промышленного дизайна. Задача конкурса понятна — нам пока что есть чему поучиться у Запада в плане дизайна, это направление нужно развивать. Цитирую Василия Бровко:

http://www.sostav.ru/publicati...

Участники конкурса разрабатывали дизайн для изделий Ростеха — как военных, так и гражданских:

http://rostec.ru/news/4518563

Из интересного — «Ростех» активно развивает сейчас направление телемедицины, удалённого обслуживания носящих медицинские приборы пациентов. То есть пациент носит, например, кардиомаркер (нашего производства, конечно же), а врач удалённо наблюдает за состоянием больного, как если бы пациент был юнитом в компьютерной игре.

3. Восемь месяцев назад президент Эрдоган взял на себя ответственность за уничтожение российского самолёта. Россия тогда заявила, что не будет применять против Турции военную силу, однако и «помидорами» турки «не отделаются»:

http://www.interfax.ru/russia/...

Пару недель назад президент Эрдоган, наконец, осознал, насколько серьёзную ошибку он совершил, и извинился перед Россией за сбитый самолёт:

http://www.vesti.ru/doc.html?i...

В пятницу вечером мы увидели, что же заставило господина Эрдогана включить заднюю передачу. Оказывается, дела у турков уже так плохи, что они дошли уже до попытки государственного переворота.

Что же, останется Реджеп Эрдоган у руля или нет, Турция теперь будет десять раз думать, прежде чем ссориться с Россией. Впрочем, лично я «болею» всё же за Эрдогана. Если ему удастся справиться с бунтовщиками, работать с ним нам будет гораздо проще:

http://pavel-shipilin.livejour...

4. Дальние бомбардировщики России наносят удар за ударом по ИГИЛ (завротор), уничтожаются танки и лагеря боевиков:

https://life.ru/t/новост...
https://aftershock.news/?q=nod...

Газета «Вашингтон пост» пишет, что руководство «Исламского государства» (завротор) начало уже потихоньку готовить боевиков к падению «халифата»:

https://aftershock.news/?q=nod...

Пожалуй, учитывая события в Турции, террористам в ближайшие месяцы и вправду придётся кисло.

5. Учёные выяснили, что низкий уровень образования способствует эволюционной выживаемости. Проще говоря, чем менее образован человек, тем больше у него, вероятно, будет детей, которые передадут его гены потомкам:

http://www.gazeta.ru/science/2...

Что же, ничего нового тут нет. Давно известно, что самый эффективный способ повысить рождаемость — это запрет на получение образования для женщин. Правда, в государствах, где женщинам запрещено получать образование, жить весьма некомфортно... но эволюции это, видимо, безразлично.

6. Сергей Колясников указывает на весьма тревожную деятельность британских спецслужб — похоже, они готовят агентов для организации провокаций на Урале:

http://zergulio.livejournal.co...

7. Любопытная картинка — количество ледоколов в разных странах мира:

http://www.uscg.mil/hq/cg5/cg5...

Само собой, на первом месте (с огромным отрывом от второго) находится Россия.

8. В России продолжается модернизация армии. Во II квартале в войска поступило 250 штук одних только танков и бронемашин. Также в армию поступают новые вертолёты, самолёты, зенитные комплексы, пусковые установки для баллистических ракет и другие виды вооружений:

http://roshchepiy.livejournal....

При всём при этом каких-то заоблачных денег на армию мы не тратим. На военный бюджет в России идёт 460 долларов в год на человека, что в разы меньше, чем, скажем, в Австрии. Мало того, экспорт оружия приносит нам хорошую прибыль, которая отчасти компенсирует наши военные расходы.

9. Полицейские из Нью-Йорка чуть не сломали на ровном месте жизнь молодой негритянке. Даме повезло, что она работала на хорошей должности в банке, её родственники наняли адвоката, которому удалось остановить полицейский беспредел и пробиться с этой историей на телевидение:

http://pikabu.ru/story/zloklyu...

Характерный штрих. Издевались над несчастной... тоже негры — весь произвол творили такие же чернокожие жители Нью-Йорка, как и она сама.

Отмечу, что про полицейскую жесткость в США пишут довольно много, это там весьма серьёзная проблема. Вот, например, совсем свежее — в Калифорнии застрелили безоружного парня, который спокойно сидел на сиденье своего автомобиля:

https://aftershock.news/?q=nod...

Однако всё же история с негритянкой, пожалуй, может поставить рекорд по своей вопиющести. Ранее ничего подобного я не видел:

http://ruxpert.ru/Полице...

10. К вопросу о сладкой и хорошо устроенной жизни в США. Советская пропаганда была права, когда писала про «город контрастов» — действительно, капиталистическое общество американского образца полностью построено на расслоении. Богатые отдельно, бедные отдельно, чёрные в одном районе, белые в другом.

К чему приводит такая политика? Вот одно из следствий:

http://maxfux.livejournal.com/...

Общество, в котором богатые живут в одном месте, а бедные в другом, комфортным для жизни быть не может. Даже для тех богатых, которые огораживаются от бедняков высокими заборами.

Нам, в России, нельзя повторить ошибку американцев — «элитные» районы следует считать безусловным злом, а уничтожающие пространство заборы запрещать законодательно: как заборы, мешающие выйти к воде, так и заборы вокруг разной степени роскошности частных домов.

До кучи я бы серьёзно ограничил бы ещё и убивающие улицы торговые моллы с супермаркетами... ну да это уже тема для отдельного обсуждения.

Олег Макаренко