От Порошенко требуют смены курса

Фото: Михаил Палинчак/пресс-служба президента Украины/ТАСС)

На политическом Олимпе «незалежной» незапланированный бунт. Порошенко фактически прямым текстом рассказали, чего стоит его политический курс. И во что за время правления нынешнего режима превратилась Украина.

Причем, «идеологическую крамолу» запустили в массы не какие-то «кремлёвские пропагандисты». А самые что ни на есть свои, «буржуинские» парни из парламентского «Оппозиционного блока». Недавно еще вполне лояльные к нынешнему руководству страны. Теперь, как передает ИА ТАСС, они требуют проведения досрочных выборов в Верховную Раду из-за коррумпированности этой власти, а также проблем со свободой слова и правосудием в стране.

«Два с половиной года власть говорит о демократических реформах и преобразованиях. На практике Украина остается несвободной страной, где господствует коррупция, цензура и не существует честного правосудия», — говорится в распространенном накануне заявлении партии.

Единственный способ остановить репрессии, коррупцию и цензуру — пойти на досрочные парламентские выборы, утверждают «оппозиционеры».

Одновременно они призвали власть «прекратить политическое преследование инакомыслящих» и заняться расследованием резонансных уголовных дел, которые до сих пор остаются нераскрытыми. А также коррупционных скандалов, связанных, в частности, с деятельностью экс-премьера Арсения Яценюка.

Заявление «Оппоблока» по тону выглядит как резкая отповедь всей киевской «властной вертикали». Что в нынешних украинских реалиях уже шаг довольно смелый. Но способна ли досрочная перезагрузка парламента кардинальным образом изменить ситуацию к лучшему? И можно ли в этом случае говорить о каком-то потенциале к прогрессу в российско-украинских отношениях?

— «Оппозиционный блок» заявил то, что и должна заявлять оппозиция. Что власть импотентна. Ни на что не способна. Что она обманула своих избирателей, — делится своим мнением руководитель аналитического Центра «Третий сектор», украинский политолог Андрей Золотарев. — Более того, по целому ряду стратегических позиций Украина за эти два с половиной года откатилась на куда худшие позиции, чем были в 2014-м. Как сказал Саакашвили, даже при благоприятных условиях развития экономики, чтобы достигнуть уровня 2013 года, стране надо двадцать лет.

То есть, раньше мы стремились к тому, чтобы через десять лет жить как во Франции. Потом — хотя бы как в Польше. Сегодня отсчет совершенно в другом направлении — через двадцать лет будем жить, в лучшем случае, как при Януковиче. Тут все совершенно очевидно. И «достижения» власти как на ладони.

Но деятельность Верховной Рады уже давным-давно не соответствует общественным настроениям. Вторая по численности парламентская фракция «Народный фронт», которая на выборах 2014 года получила более 20%, сегодня едва набирает около полутора процентов. Обвалился рейтинг партии «Блок Петра Порошенко». О какой общественной легитимности высшего законодательного органа Украины может идти речь?

Плюс наличие политического кризиса в стране…

«СП»: — Так было же объявлено, что он преодолен?

— Весной был преодолен парламентский кризис. Но политический никуда не исчез. В этой ситуации, конечно же, досрочные выборы в Раду — это один из инструментов цивилизованного решения проблемы.

Весь мир сегодня гоняется за виртуальными покемонами. Нашим, украинским политикам, везде мерещится Путин, агенты Кремля и «дестабилизирующая» рука Москвы. Эту же риторику я последние двадцать лет слышу. От депутатов Рады, в том числе.

Поэтому все, кто успел там вцепиться в свои табуретки, на выборы, естественно, идти не хотят. По сути, сегодня украинский политикум разделен на два сегмента — на тех, кто досрочных выборов не хочет и будет им под любыми предлогами сопротивляться. И тех, кто, несмотря ни на что, добивается выборов.

А в последнем случае это довольно пестрый конгломерат — от «Оппозиционного блока», «Батькивщины», «Радикальной партии» Ляшко и части «Самопомощи» до непарламентских партий. Таких, как «Укроп».

Не секрет, что Коломойский давно очень хочет усилить свои парламентские позиции. И проведя тот же «Укроп» в Раду, он как раз этого добьется. Его интересы будет отрабатывать не разношерстная команда из разных депутатских групп и фракций — у него будет целая фракции. Это как бы одна сторона медали.

«СП»: — Какая же другая?

— Дело в том, что в общественном мнении запрос на досрочные выборы еще не оформился. По разным социологическим опросам, от 14 до 52% украинцев хотят досрочных выборов. Иначе говоря, жёсткого требования досрочных выборов в народе пока нет.

Ну, и, конечно, нельзя не учитывать позицию внешнеполитических партнеров. Скажем, далеко не секрет, что многие решения Киеву диктуются из здания на улице Сикорского, где расположено посольство США.

«СП»: — Глава миссии Джеффри Пайетт, как известно, всегда был последовательным противником досрочных выборов. Он почему-то считает, что они помешают реформам. Но «оппозиционеры» хотят как раз эти реформы подстегнуть…

— Пайетт скоро покидает Киев. И в ноябре в Соединенных Штатах выборы. Так что до января, как минимум, им будет не до Украины. Они у себя в Белом доме будут заняты сменой команды и передачей дел… А на Украине все майданы и прочие политические потрясения начинаются осенью.

«СП»: — Допустим, досрочные выборы удастся «продавить», «Оппоблок» рассчитывает получить большинство?

— Социология, действительно, показывает, что растут акции двух больших партий — «Оппозиционного блока» и «Батькивщины». Но колоссальная проблема «Оппоблока» в том, что в партии собрались бизнесмены. Они, как тот буриданов осел, рискуют умереть от голода между вязанками сена. Не могут определиться, что для них первично — политика или бизнес?

Отсюда абсолютная политическая беззубость и откровенная слабость. Элементарно не хватает социально-экономического радикализма в этой ситуации, которую начала демонстрировать Юлия Тимошенко. Она активно набирает очки на этом, по сути, возвращая себе электорат из Центральной Украины, левых избирателей. Лидер «Батькивщины» уже год ведет «тарифную войну», начало которой было положено еще при Яценюке. Но у того хватило ума не ввязываться в прямую конфронтацию с Тимошенко. Он прекрасно знает, что в таком конфликте Юля чувствует себя как рыба в воду и всегда выходит победительницей.

Гройсман пошел на конфликт. И думаю, осенью это ему аукнется.

«Оппоблок» в сравнении партией Тимошенко как раз не добирает. У него колоссальный электоральный потенциал. Но в силу того, что там, прежде всего, собрались бизнесмены, для них привычней с властью договариваться. И в этом их слабость.

«СП»: — Но если «Оппоблок» все-таки сумеет укрепить свое влияние, как в этом случае будет меняться позиция в отношении России? Прагматизм победит истерику украинских «патриотов»?

— В принципе, я не исключаю, что, какие-то перемены возможны, если мы в ближайшие месяцы экономически пробьём дно. Особого прогресса не увидим. Но в экономическом плане, возможно, он наметится. Думаю, на ближайших выборах одними из базовых идеологических позиций для «Оппоблока» станет принцип прагматизма. То есть, когда экономические, прежде всего, интересы определяют политику государства.

Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник, в свою очередь, сомневается в самой оппозиционности «Оппоблока»:

— Прежде всего, я не думаю, что эта партия очень верит в возможность досрочных выборов. Скорей всего, главной задачей ее заявления была конкуренция за оппозиционный электорат.

Сегодня все социологические опросы показывают, что 70% украинцев не поддерживают курс власти, и настроены против президента и правящей коалиции. И за этот доминирующий абсолютно класс общественного мнения развернулась борьба между разными политическими силами. Кто-то раскручивает больную для многих тему тарифов ЖКХ. Как «Батькивщина», к примеру. Кто-то — тему коррупции, как молодые партии. «Оппозиционный блок» поднял тему досрочных выборов.

Все это лишь элементы конкурентной борьбы за электорат. И только.

Конечно, риторика «Оппоблока» становится жестче. Но до реальной оппозиции ему еще очень и очень далеко. Пока более реальная оппозиция — это партии Тимошенко и Ляшко, украинские «правые».

Но это никак не «Оппозиционный блок», лидеры которого зависимы от власти, поскольку заинтересованы в сохранении своих экономических и финансовых активов.

Светлана Гомзикова, "СП"