Сексом займитесь, а не войной!

Фото: AP/ТАСС

Во времена сексуальных скандалов Билла Клинтона — как их называла Хиллари, «извержения тупоголовых красоток» — демократы и «прогрессивное общественное мнение» исключали личную половую жизнь из числа политических факторов. Сейчас же внезапно не что иное, как подшучивание в подростковой раздевалке — но не фактический секс — стало определять политическую пригодность.

Откуда, вообще, взялась запись 11-летней давности болтовни в раздевалке между Дональдом Трампом иБилли Бушем? Кто записал ее и для каких целей хранил целых 11 лет? Почему эта запись была опубликована как раз накануне вторых дебатов между Трампом и Клинтон? Была ли эта запись незаконным нарушением частной жизни? Что стало с той женщиной, которая записала признание Моники Левински в ее сексуальных отношениях с Биллом Клинтоном? Не была ли она подвергнута уголовному преследованию за то, что сделала ту запись, или за какое-то подобное преступление? Почему Билли Буша, родственника двух президентов США, отстранили от его телешоу из-за частного разговора с Трампом?

Мужскую болтовню на сексуальные темы следует воспринимать скептически — точно так же, как и рыбацкие байки. Билл Клинтон — то ли уже президент, то ли еще кандидат — сам публично болтал на сексуальные темы. Если мне не изменяет память, в одной из речей, обращенных к «синеворотничковым рабочим», Билл сказал, что диван его грузовичка-пикапа был покрыт искусственным ковром, имитирующим траву. Как он сказал, «вы знаете для чего». В Белом доме времен Клинтонов, по известным сообщениям, всегда присутствовали интерны женского пола, постоянно искавшие сексуального внимания Билла. Эти едва одетые молодые женщины приходили на работу без нижнего белья до тех пор, пока Хиллари не положила этому конец. Интересно, получала ли в те времена Секретная служба указания контролировать этих интернов на предмет соответствия их одежды белодомовскому дресс-коду?

Правящий Один процент (населения США — ред.) рядится в скромников и скромниц, стремясь убрать Трампа в качестве кандидата в президенты от Республиканской партии. А вот как в демократической стране убрать выбранного народом кандидата в президенты — об этом скромники не говорят. Почему-то никто не хотел убрать Клинтона из президентов, несмотря на сексуальное использование им Овального кабинета (Oval Office), который в то время прозвали «Оральным отверстием» (Oral Orifice). Республиканцы в Палате представителей хотели убрать Клинтона не за секс, а за то, что он лгал об этом. Но Сенат не стал лишать его должности. Поскольку о своих половых связях лгали все сенаторы, они не видели в этом ничего предосудительного.

Во всей истории о том, какая важность придается сексуальной болтовне Трампа, меня больше всего беспокоит другое. У нас перед глазами складывается опасная ситуация, когда неоконсерваторы толкают Вашингтон к нападению на сирийские и российские вооруженные силы в Сирии, а главный вашингтонский пропагандист, неокон Карл Гершман, призвал США «собраться с волей», чтобы произвести «смену режима» в России. Напряженность в отношениях между двумя ядерными державами находится на самом высоком уровне в истории. А эта опасная ситуация не является фактором в американских президентских выборах! И после этого некоторые удивляются, почему я называю американцев беспечными.

Американские СМИ, на 90 процентов принадлежащие Одному проценту населения, образовали единую команду со своими владельцами и выступили против американского народа — против всех 99 процентов! Как подметил Трамп во время вторых президентских «дебатов», Марта Раддатц из ABC’s и Андерсон Купер из CNN объединились против него с Хиллари Клинтон: «Класс! Трое на одного», — сказал Трамп.

Понимают ли те, кто составляет 99 процентов (населения США — ред.), что антитрамповская истерия, раздуваемая пресститутками, имеет своей целью держать людей связанными экономическими путами и войной?

Мы все знаем, что истерия по поводу болтовни в раздевалке между Трампом и Билли Бушем организована в политических целях. Ну, подумайте сами об абсурдности всего этого. Приватное выражение Трампом своего сексуального интереса к противоположному полу было объявлено пресститутками «крайне непристойными комментариями в адрес женщин».

Неужели таким образом сейчас производится криминализация гетеросексуальных половых отношений?

Феминистки говорят, что женщины не хотят, чтобы их рассматривали в качестве сексуальных объектов. Но значительная часть женского населения планеты с этим не согласна — если судить по той провокационной манере, в которой они одеваются. Дизайнеры одежды — если считать, что они являются хорошими судьями рынка женской одежды — также не согласны с этим. На недавней выставке моды в Париже — первого октября — Вивьен Уэствуд представила платье, на котором были изображены женские половые органы.

Вивьен Уэствуд — женщина, британский дизайнер одежды. Ее дважды награждали титулом «Британский дизайнер года». А королева Англии «за службу моде» присвоила ей аристократический титул «Дама-командор британской империи».

На церемонии в ее честь в Букингемском дворце Уэствуд появилась без трусиков и завернула свою юбку во дворе дворца. Фотографы запечатлели это событие и слова Вивьен: «Результат был более гламурным, чем я ожидала».

Не далее, чем в 2012 году Вивьен была избрана комиссией из ученых, историков и журналистов в качестве одного из «Новых Елизаветинцев», которые «оказали наибольшее воздействие на Соединенное королевство и придали этому веку его характер».

В Англии 18-го века — если верить историкам — молодые женщины появлялись на публичных мероприятиях в мокрых платьях, прилипавших к их телам, чтобы лучше проявились их чары. В итоге некоторые из них умерли от воспаления легких. Но делали они это по своей собственной воле для того, чтобы привлечь внимание противоположного пола.

По некоторым сообщениям, сейчас для мужчин и женщин в качестве сексуальных партнеров создаются роботы, которые лучше, чем живые. По другим сообщениям, молодые японцы отправляются в отпуск с секс-приложениями для мобильных электронных устройств, но не со своими подружками. Имеются указания на то, что с ростом социального одобрения гомосексуальных, лесбийских и трансгендерных половых отношений гетеросексуальные отношения принимают форму отношений необычных. Если бы Трамп выразил сексуальный интерес к мужчине или трансгендеру, упоминать об этом было бы политически некорректно. Политической мишенью являются только гетеросексуальные половые импульсы.

Мы достигли той точки, в которой женщины могут появляться на высоких каблуках в юбках, едва прикрывающих их нижние интимные места. При этом их ничем не прикрытые груди могут быть выставлены на всеобщее обозрение. Однако — если на это обратят внимание мужчины, то они будут пошлы.

Неужели это — то, чего хотят женщины?

Неужели Хиллари победит на выборах потому, что Трамп в сексуальном смысле интересуется женщинами?

Пол Крэг Робертс (перевод Сергея Духанова)

Автор — Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана. Автор экономической политики американского правительства в 1981—1989 гг., получившей название «рейганомика». Работал редактором и обозревателем газеты The Wall Street Journal, журнала Businessweek и информационного агентства Scripps Howard News Service. В своё время был автором постоянной колонки в газете TheWashington Times. Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

Издание "СП" опубликовало материал с разрешения автора.