Мнение: Параллели
фото из открытых источников
И все же, народная мудрость, гласящая, что «лучше с умным потерять, чем с дураком найти», вновь и вновь доказывает свою актуальность.
В современном мире, уже давно сошедшем с ума, народы и политики ведут себя подобно разноцветным стеклышкам, пересыпающимся в детском калейдоскопе. Предсказать узор, который возникнет в зеркальном отражении калейдоскопа от нового поворота корпуса – невозможно. Кто-то крутит калейдоскоп, стеклышки пересыпаются, узоры рождаются и каждый раз все новые узоры.
Аналитики и политики радуются и печалятся попеременно. Причем, радость с такой скоростью сменяет печаль, а печаль, так неожиданно может превратиться в радость, что у рядового обывателя в голове за один только день может возникнуть заворот умственных кишок.
Трамп – это хорошо или плохо?
Одни и те же люди, на протяжении одного только месяца, уже успели совершенно по-разному ответить на этот вопрос. Да и как же может быть иначе?
Вот, к примеру – удар по Сирии. 59 знаменитых ракет «Томагавк», которые были запущены куда-то в сторону Сирии, и некоторые из которых долетели. Что это было? На каком основании господин Трамп, как Верховный Главнокомандующий ВС США, дал команду: «Пли»?
Сознательный украинский националист, не давая мне ответа на этот мой вопрос, брызгая слюной через свои казацкие усы и разгоняя первых весенних мух своим казацким чубом, кричит мне прямо в лицо: «А москалі на яких підставах воюють в Сирії?».
Преодолевая запах сала с чесноком, я отвечаю ему: «Основанием есть обращение законно избранного президента Сирии Башара Асада, которое он направил к президенту России Владимиру Путину, действуя в рамках Международного Права и соответствии с Уставом ООН».
- Москаль ти проклятий, - отвечает мне националист и уходит на работу. Сегодня он с побратимами блокирует поставку энергетических углей, ожидая остановки еще одного металлургического комбината в Украине.
Нет ответа.
Причем, мне понятны основания террористической войны, которую ведет в Сирии и по всему миру ИГИЛ. Их основание – это Джихад, их цель – построение Великого Исламского Государства, их пример – Священные Войны Пророка Мухаммеда. Способ достижения своих целей они не скрывают и день за днем регулярно выкладывают в интернет кадры массовых казней, где палачи ИГИЛ соревнуются в скорости отрезания голов всем тем, кто с ними не согласен.
Так же ясны основания другой террористической организации, которую в свое время, так же как и Аль-Каиду, создали, вооружили и еще до сих пор поддерживают Соединенные Штаты Америки. Организация эта – ан-Нусра. Они воюют с Асадом, с русскими, с ИГИЛ и вообще со всеми, кто к месту и не к месту появляется в Сирии. Ан-Нусра заявила себя умеренной оппозицией и воюет, подобно нашим бандеровцам, рассчитывая на то, что в схватке между Асадом и ИГИЛ, им тоже что-нибудь достанется. Их основанием в этой войне есть надежда на маленькое царство.
А кто такой в этой свалке Трамп, и по какой причине этот светловолосый человек, решил, что ему позволено стрелять «Томагавками» куда угодно и когда угодно? Вот это непонятно.
Может быть Трамп, подобно боевикам ИГИЛ, является радикальным исламистом? Нет. Он христианин.
Может быть Трамп, подобно боевикам ан-Нусры, хочет получить и себе кусочек Сирии и на этом основании он объявил войну Башару Асаду? Нет. Никакой войны он не объявлял.
Может быть Трамп, как и Путин, получил письменную просьбу от президента Сирии о военной помощи и принял решение воевать на стороне Асада против ИГИЛ? Нет. Асад его в Сирию не приглашал.
Так на каком основании Трамп запустил по территории Сирии 59 крылатых ракет?
Трамп объяснил всему миру, что он это сделал в ответ на химическую атаку, которую, по его мнению, осуществил Башар Асад против своего сирийского народа.
Мне опять ничего не понятно.
Если Башар Асад и в самом деле совершил это преступление, тогда конечно! После оперативного международного расследования и хоть какого-то, хоть фейкового, трибунала должна быть создана военная коалиция и предприняты соответствующие меры.
Но ведь расследования и, тем более, трибунала не было.
Вдруг опять появился мой национально сознательный друг, и, вытирая остатки борща на усах, закричал мне прямо в ухо: «Та тож і так ясно! Ну хто ще міг це зробити? Ну не міг же це робіти ІДІЛ, чи ан-Нусра, чи, тим більш, американці?».
Сказав это, мой знакомый вновь растворился в туманах национально-освободительной борьбы. На этот раз, он со своими чубатыми товарищами, ставит палатки у Сбербанка России.
А для меня так и осталось все совершенно не ясным.
Я помню, как перед самой операцией "Шок и трепет" гордый и воинственный Джордж Буш, восседал в специальном кресле в самом центре ООН по правую руку от трибуны Председателя, и, закинув ногу на ногу, вещал на весь мир о том, что он дает 24 часа Саддаму Хусейну, чтобы тот открыл места расположения своих секретных заводов по производству химического и бактериологического оружия. Он говорил, что если Саддам Хусейн этого не сделает, то он – Джордж Буш (младший) – объявит войну Ираку.
Саддам тут же сказал, что никакого химического или, тем более, бактериологического оружия у него нет. Сказал, что заводов по производству такого оружия у него нет тоже и сказал, что международные эксперты, во главе с самыми лучшими ищейками ЦРУ уже перерыли весь Ирак вдоль и в поперек, и что если Джордж Буш (младший) не верит ему – Саддаму Хусейну – то пусть он хоть поверит всем этим комиссиям и своему ЦРУ. Но Джордж Буш (младший) был не умолим. Он сказал, что Саддам все врет и отдал приказ о начале войны.
В результате американцы убили один миллион иракцев, разрушили их страну и повесили Саддама Хусейна. Ни химического, ни бактериологического оружия найдено не было. Заводов, естественно, не оказалось тоже. Джордж Буш (младший) уехал на ранчо кататься на лошади.
И вот после той истории с Саддамом я все время думаю: «А так ли, и в самом деле, прав мой знакомый националист, когда говорит о том, что никто кроме Асада устроить ту химическую атаку не мог?».
Сложно все. Калейдоскоп. Можно только предположить, что та химическая атака Асаду ну уж совершенно никак не нужна была. К тому же, как только вся Европа заговорила о том, что они уже не против Асада, и пусть себе остается, так сразу же на сцену, как и в истории с Хусейном, вышло химическое оружие.
Параллели, однако.
Трамп, ты хороший или плохой?
Оставить комментарий
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Комментарии2